ECLI:NL:RBDHA:2026:23467

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. M.L. Wierstra te s’-Gravenhage.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. N. van Amsterdam te Leiden.

Op 10 juli 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:

o eens per veertien dagen een weekend van zaterdag 10.00 uur tot zondag – na het avondeten – 18.30 uur, waarbij de vader [de minderjarige] haalt en brengt, alsmede dat op de momenten dat de vader in de gelegenheid is daaraan invulling te geven het weekend al begint op vrijdagmiddag 16.00 uur, onder de voorwaarde dat de vader de moeder hiervan tijdig, dat wil zeggen in ieder geval voordat zij [de minderjarige] op vrijdag naar het kinderdagverblijf heeft gebracht, op de hoogte heeft gesteld;

o de helft van de schoolvakanties en de bijzondere (feest)dagen, waarbij de verdeling tijdig en in goed onderling overleg tussen de ouders zal plaatsvinden.

Zorgregeling

Cross wedstrijden [de minderjarige]

De ouders zijn het erover eens dat [de minderjarige] aan de crosswedstrijden deel kan nemen. De rechtbank begrijpt dat er circa zes wedstrijden zijn in het jaar. Deze vallen in het weekend. Tussen de ouders is in geschil of [de minderjarige] hieraan ook deel kan nemen in weekenden waarin hij volgens de reguliere zorgregeling bij de moeder zou zijn. De moeder voert aan alleen te hebben ingestemd met de deelname van [de minderjarige] aan de raceweekenden die in de omgang van de vader vallen. De vader vindt het belangrijk dat [de minderjarige] aan alle crosswedstrijden deel kan nemen en stelt daarom voor de weekenden te wisselen in het geval een crosswedstrijd in een weekend valt waarop [de minderjarige] conform de geldende reguliere of vakantieregeling bij de moeder zou zijn.

De rechtbank wijst het verzoek van de vader toe. De rechtbank begrijpt dat het crossen geen gewone sport is en het meer belastend is voor de moeder om [de minderjarige] naar de crossweekenden te brengen vanwege de afstand. Bovendien heeft de moeder op zitting aangegeven geen auto te hebben. Toch acht de rechtbank het voor [de minderjarige] belangrijk dat hij aanwezig kan zijn bij de crossweekenden. Dat is de sport die hij beoefent en waar moeder ook mee heeft ingestemd. Het is in het belang van [de minderjarige] dat hij dan ook daadwerkelijk en volledig deel kan nemen aan de sport. Met die reden ziet de rechtbank aanleiding om het verzoek van de vader toe te wijzen. De rechtbank gaat ervan uit dat de vader inderdaad aan het begin van het schooljaar bij de moeder kenbaar zal maken om welke weekenden het gaat, zodat het daarmee ook voldoende duidelijk is waar [de minderjarige] is in de weekenden. Mocht een crosswedstrijd in de zomervakantie van de moeder vallen dan wordt er in beginsel niet gewisseld en zal [de minderjarige] het crossen die keer wel over moeten slaan.

Vakantieregeling

Ten aanzien van de (wijziging van de) verdeling van de vakanties en de feestdagen zijn de ouders het – met uitzondering van de zomervakantie en de afspraak bedoeld onder punt s – met elkaar eens en zal de rechtbank dienovereenkomstig beslissen, nu zij dit ook in het belang van [de minderjarige] acht.

Over de zomervakantie vanaf 2027 zijn de ouders het op de zitting ook eens geworden. De ouders hebben afgesproken dat vanaf de zomervakantie van 2027 zal gelden dat [de minderjarige] de eerste drie weken van de zomervakantie bij de ouder is, waarbij hij die eerste week van de vakantie zou zijn volgens de reguliere zorgregeling. De andere drie weken verblijft [de minderjarige] bij de andere ouder. Met deze afspraak wordt voorkomen dat de situatie ontstaat dat [de minderjarige] aaneengesloten vier weken bij de ene ouder en vier weken bij de andere ouder verblijft.

In de zomervakantie vanaf 2026 zal [de minderjarige] elke zondag om 17:00 uur bellen met de andere ouder. Dit zal alleen niet plaatsvinden als er op die zondag gewisseld is. Concreet betekent dit voor de zomervakantie van 2026 dat [de minderjarige] ook zal bellen met zijn moeder op de zondag tussen de normale zorgregeling en de vakantieregeling in, omdat hij dan aansluitend vier weken bij zijn vader verblijft. Andersom geldt dat uiteraard ook. De rechtbank gaat ervan uit dat de ouder waarbij [de minderjarige] op dat moment is rekening houdt met het belmoment en afstand neemt van het gesprek zodat het mogelijk is voor [de minderjarige] om een-op-een met de andere ouder te spreken. De Raad heeft op de zitting naar voren gebracht dat het voor [de minderjarige] belangrijk is dat hij toestemming voelt van de ouder waarbij hij verblijft om te bellen met de andere ouder.

In geschil tussen partijen is punt s van de verzochte regeling door de vader. De discussie ziet op het punt of de afspraken alleen door de ouders zelf begeleid kunnen worden of ook door een derde. De rechtbank beslist dat de afspraken in dit geval door de ouder zelf begeleid moeten worden. Dit gezien de situatie van dit gezin waarin er veel spanningen zijn tussen de ouders en een extra lading rust op de rol van de stiefmoeder. Het zou fijn zijn als daar in de toekomst verandering in komt. Juist daarom is het belangrijk dat de ouders de belangrijke afspraken nu zelf begeleiden om extra spanningen te voorkomen. De ouders zijn het er verder over eens dat zij de afspraken om en om begeleiden en eventuele wijzigingen van de afspraken aan elkaar doorgeven.

Uniform hulpaanbod (UHA)

Beide ouders hebben op de zitting de bereidheid uitgesproken om deel te nemen aan het traject ouderschapsbemiddeling / parallel (solo) ouderschap. De rechtbank zal de ouders en [de minderjarige] in de gelegenheid stellen deel te nemen aan dit traject, zoals blijkt uit het proces-verbaal van doorverwijzing dat aan deze beschikking is gehecht. Dit proces-verbaal is al per email verzonden naar Jeugdteams Leidse Regio voor deelname aan voornoemd traject en/of training en aanmelding bij de betreffende uitvoerende hulpverleningsinstantie. De rechtbank zal (een kennisgeving van) deze beschikking per post zenden aan Jeugdteams Leidse Regio.

De rechtbank zal de ouders bij eindbeschikking verwijzen naar het hulpverleningstraject, zodat het niet nodig is dat de hulpverleningsinstantie een (eind)rapportage over het verloop van het traject indient.

Op de zitting heeft de Raad de optie van een traject stiefcoach genoemd. De ouders kunnen de mogelijkheid van een dergelijk traject bespreken bij de intake met het Jeugdteam Leidse regio. Zij kunnen met de hulpverlenende instantie ook bespreken of het wenselijk is dat zij zo snel mogelijk starten met het traject of dat het beter is elkaar eerst nog even wat rust geven. Tevens heeft de Raad de ouders gewezen op de brief van Villa Pinedo: ‘aan alle (nieuwe) partners van onze ouders’. De rechtbank gaat ervan uit dat de ouders deze zullen lezen in het belang van [de minderjarige] .

Vervangende toestemming vakantie

De vader wenst met [de minderjarige] op vakantie te gaan naar Italië in de periode van 18 juli 2026 tot en met 3 augustus 2026. De moeder heeft op de zitting ingestemd met de vakantie. De formulieren zijn getekend, zodat er geen belang meer is bij een beslissing op dit onderdeel. De rechtbank zal dit verzoek dan ook afwijzen.

Vervangende toestemming kinderpsycholoog PEP junior

De moeder verzoekt om vervangende toestemming om [de minderjarige] aan te melden bij een kinderpsycholoog bij PEP junior. [de minderjarige] kan lastig stilzitten en is onrustig. Op aanraden van de school is [de minderjarige] doorverwezen naar de kinderfysio. Dit heeft, volgens de moeder, tot onvoldoende verbetering geleid. De moeder wenst [de minderjarige] daarom aan te melden bij PEP junior. De wenselijkheid daarvan wordt volgens de moeder door de school onderschreven. Ook heeft [de minderjarige] eerder met een psycholoog van PEP junior gepraat en heeft hij bij moeder aangegeven dit fijn te hebben gevonden.

De vader voert verweer. Volgens hem is de aanmelding bij PEP junior een wens van moeder zelf en volgt dat niet uit de adviezen van school. De vader wil ervoor waken dat [de minderjarige] onnodig wordt geproblematiseerd en acht een aanmelding van PEP junior op dit moment niet noodzakelijk.

De rechtbank wijst het verzoek van de moeder toe. De school adviseert de inzet van PEP junior niet met zoveel woorden. Wel is het de rechtbank gebleken dat er zorgen zijn over de onrust van [de minderjarige] . De school van [de minderjarige] adviseert dit te monitoren en fysio voort te zetten. De moeder geeft aan dat zij al langer ziet dat [de minderjarige] het moeilijk heeft. Het is belangrijk dat er aandacht is voor de zorgen die de moeder heeft en het gedrag van [de minderjarige] bij haar thuis. Dat [de minderjarige] het moeilijk heeft is alleszins voorstelbaar gelet op de onenigheid tussen de ouders. Met die reden kan het voor [de minderjarige] prettig zijn om zijn gedachten en gevoelens met een derde te delen, zonder dat hem dat op welke manier dan ook afwijkend maakt. Het is belangrijk dat [de minderjarige] de hulp krijgt die hij nodig heeft. Bij PEP junior hoeft niet direct behandeling plaats te vinden, maar kan worden gekeken of en zo ja wat [de minderjarige] hulp nodig heeft. De conclusie van PEP junior kan ook zijn dat hij niks nodig heeft. De rechtbank zal het verzoek van de moeder daarom toewijzen en verwacht van de ouders dat zij zich aansluiten bij de adviezen van PEP junior, ook als blijkt dat er meer voor [de minderjarige] nodig is of juist niets.

Proceskosten

Omdat het hier een kwestie van familierechtelijke aard betreft, zal de rechtbank de proceskosten compenseren als hierna vermeld.

*

stelt vast dat de ouders, te weten:

[de vader] ,

wonende te op een bij de rechtbank bekend adres,

en

[de moeder] ,

wonende te op een bij de rechtbank bekend adres,

bij (aangehecht) proces-verbaal van doorverwijzing zijn verwezen naar(De Rotterdamse omgangsbegeleiding voorziet blijkens haar folder in omgangsbegeleiding voor de duur van in beginsel maximaal zes maanden, overeenkomend met acht à negen contacten.) Jeugdteams Leidse Regio voor deelname aan het traject Ouderschapsbemiddeling / Parallel (solo) ouderschap en voor aanmelding bij de uitvoerende hulpverleningsinstantie;

beveelt de griffier binnen twee dagen na heden een afschrift van (de kennisgeving van) deze beschikking te zenden naar:

Jeugdteams Leidse Regio, Haarlemmerstraatweg 31 – 8519 –, 2343 LA Oegstgeest;

stelt vast dat de ouders bij eindbeschikking zijn verwezen naar het hulpverleningstraject, zodat het niet nodig is dat de uitvoerende hulpverleningsinstantie de rechtbank (tussentijds) rapporteert over het verloop van voornoemd traject.

*

bepaalt dat [de minderjarige] , indien een cross wedstrijd van [de minderjarige] in een weekend valt waarin [de minderjarige] volgens de reguliere of van toepassing zijnde regeling voor bijzondere dagen en vakanties bij de moeder dient te verblijven, niet zijnde de zomervakantie, hij daarentegen bij de vader zal verblijven, zulks vanaf de vrijdag vóór de wedstrijd uit school tot maandag naar school of tot maandag 19:00 uur indien de race op een schoolvrije maandag is en waarbij het weekend volgend op een raceweekend ook van vrijdag uit school tot maandag naar school wordt gewisseld, waarna de reguliere of van toepassing zijnde regeling voor bijzondere dagen en vakanties weer geldt;

*

bepaalt dat [de minderjarige] tijdens de vakanties en feestdagen als volgt bij de ouders verblijft:

a. vanaf de zomervakantie van 2027 zal gelden dat [de minderjarige] de eerste drie weken van de zomervakantie bij de ouder is, waarbij hij de eerste week van de vakantie zou zijn volgens de reguliere zorgregeling. De andere drie weken verblijft [de minderjarige] bij de andere ouder. In de zomervakantie zal [de minderjarige] , behalve op de wisseldag, elke zondag om 17:00 uur bellen met de andere ouder;

b. tijdens de herfstvakantie is [de minderjarige] in de even jaren bij de vader en in de oneven jaren bij de moeder;

c. tijdens de Kerstvakantie is [de minderjarige] in de even jaren vanaf de start van de vakantie tot Tweede Kerstdag 12:00 uur bij de moeder, vervolgens bij de vader tot 1 januari 17:00 uur en daarna weer bij de moeder, in de oneven jaren is [de minderjarige] vanaf de start van de vakantie tot Tweede Kerstdag 12:00 uur bij de vader, vervolgens bij de moeder tot 1 januari 17:00 uur en daarna weer bij de vader;

d. tijdens de voorjaarsvakantie is [de minderjarige] in de even jaren bij de moeder en in de oneven jaren bij de vader;

e. tijdens de meivakantie geldt de reguliere regeling;

f. vakanties van één week (in het algemeen de voorjaars- en herfstvakantie) lopen van vrijdagmiddag na school tot maandagochtend naar school;

g. een vakantieweek in een langere vakantie (in het algemeen de mei-, Kerst en zomervakantie) loopt van zondag 17:00 uur tot zondag 17:00 uur, tenzij [de minderjarige] de maandag na de laatste zondag naar school gaat. In dat geval loopt de vakantie tot en met maandagochtend naar school.

h. op Goede Vrijdag, Hemelvaartsdag, Koningsdag en 5 december geldt de reguliere regeling (of de van toepassing zijnde vakantieregeling);

i. tijdens Pasen en Pinksteren geldt de reguliere regeling met als wisseldag de zondag om 17:00 uur;

j. op Moederdag is [de minderjarige] vanaf 11:00 uur bij de moeder tot maandag naar school;

k. op Vaderdag is [de minderjarige] vanaf 11:00 uur bij de vader tot maandag naar school;

l. verjaardag [de minderjarige] : reguliere regeling of de van toepassing zijnde vakantieregeling;

m. verjaardag ouders: reguliere regeling of de van toepassing zijnde vakantieregeling;

n. studiedagen: reguliere regeling. Als een studiedag op maandag valt, dan is de overdracht op zondag om 17:00 uur;

o. de ouder bij wie [de minderjarige] is, is verantwoordelijk tot het wisseltijdstip;

p. de overdracht op maandagen zal op school plaatsvinden. Bij alle overige wisselmomenten (waaronder tijdens vakanties en bij een wisseling op zondag in geval van een schoolvrije maandag) haalt de ouder bij wie [de minderjarige] niet is hem op bij de andere ouder;

q. de ouder bij wie [de minderjarige] op zijn verjaardag verblijft, regelt dat jaar de traktatie;

r. in de oneven jaren organiseert de moeder een verjaardagspartijtje en in de even jaren organiseert de vader een verjaardagspartijtje. Het partijtje zal worden georganiseerd in een week waarin [de minderjarige] bij de betreffende ouder is;

s. de ouders zullen [de minderjarige] om en om begeleiden naar de tandarts, fysiotherapeut, orthodontist of een soortgelijke zorgaanbieder, waarna de andere ouder wordt geïnformeerd over het bezoek en op de hoogte wordt gesteld van de bevindingen van de zorgaanbieder en een eventueel vervolgtraject. De afspraken worden niet waargenomen en bijgewoond door een derde en indien een afspraak wordt gewijzigd door de ene ouder, wordt de andere ouder daarover geïnformeerd. In het geval het gaat om een afspraak in de tijd van de andere ouder, wordt daar overleg over gevoerd.

*

verleent toestemming aan de moeder, die de toestemming van de vader vervangt, voor de aanmelding van [de minderjarige] bij PEP junior;

*

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;

*

wijst af het meer of anders verzochte.