RECHTBANK DEN HAAG
Familie- en Jeugdrecht
Zaaknummer: C/09/705274 / JE RK 26-844
Datum uitspraak: 8 juli 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
Stichting Jeugdbescherming West Haaglanden,
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
over
[de minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2017 in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen: [de minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen: de moeder,
wonende in [woonplaats 1] ,
advocaat: mr. J.T.M. Sengers uit Rotterdam,
[de vader] ,
hierna te noemen: de vader,
wonende in [woonplaats 2] .
1. Het verloop van de procedure
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 15 mei 2026.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 8 juli 2026. Daarbij waren aanwezig:
- [naam] namens de gecertificeerde instelling;
- de moeder met haar advocaat;
- de vader.
De kinderrechter heeft [de minderjarige] naar zijn mening gevraagd. [de minderjarige] heeft hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter samengevat wat [de minderjarige] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.
2. De feiten
Het geregistreerd partnerschap van de ouders is ontbonden.
De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [de minderjarige] .
[de minderjarige] woont bij de vader.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 10 juli 2025 de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] verlengd tot 16 juli 2026.
3. Het verzoek
De gecertificeerde instelling verzoekt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
De gecertificeerde instelling heeft het verzoek als volgt gemotiveerd. Er bestaan nog steeds grote zorgen over de ontwikkeling en het gedrag van [de minderjarige] , en met name over het (mogelijke) loyaliteitsconflict en trauma’s van [de minderjarige] . [de minderjarige] woont bij de vader en daar gaat het goed met hem. In oktober 2025 is het (begeleide) contact tussen [de minderjarige] en de moeder tijdelijk stopgezet vanwege ontregeld en grensoverschrijdend gedrag van [de minderjarige] tijdens de contactmomenten. Sindsdien is er meer rust zichtbaar bij [de minderjarige] en hij volgt behandeling bij Impegno. De begeleide contactmomenten tussen [de minderjarige] en de moeder zijn opnieuw opgestart, onder begeleiding van SensaZorg. De moeder zet zich actief in voor het contact met [de minderjarige] en zij lijkt hierin stappen te zetten. Tegelijkertijd blijven er zorgen bestaan. [de minderjarige] laat tijdens de contactmomenten onvoorspelbaar gedrag zien, zoekt grenzen op en stelt de veiligheid soms op de proef door weg te rennen of zich aan het toezicht te onttrekken. Met name de overgangsmomenten verlopen moeizaam en leiden tot ontregeling, boosheid en vermijdingsgedrag. Het begeleide contact tussen moeder en [de minderjarige] bij SensaZorg in Den Haag is ook tijdelijk stopgezet, nadat tijdens een omgangsmoment sprake was van ernstig grensoverschrijdend gedrag van [de minderjarige] richting moeder. Er is onderzocht op welke manier de contactmomenten op een meer passende en veilige manier kunnen worden vormgegeven. Er wordt momenteel ingezet op contactmomenten in de thuissituatie van de moeder in [woonplaats 1] , waarbij de hoop is dat een meer natuurlijke setting beter aansluit bij de behoeften van [de minderjarige] . Hierbij is begeleiding beschikbaar vanuit Yunio. Daarbij wordt gekeken naar de praktische organisatie, de emotionele belasting voor [de minderjarige] , de benodigde begeleiding en de voorwaarden waaronder contactherstel mogelijk is. De afgelopen periode is het praktisch gezien niet gelukt om contactmomenten tussen [de minderjarige] en de moeder in te plannen, gezien de beschikbaarheid van alle betrokkenen. Er wordt ook gewerkt om met alle partijen te komen tot werkzame afspraken en veiligheidsafspraken, maar in de praktijk is dit lastig gebleken. De begeleiding vanuit Yunio zal stoppen en er moet naar een nieuwe organisatie worden gezocht die de contactmomenten kan gaan begeleiden. De moeder heeft aangegeven uitbreiding te wensen in het contact, maar de gecertificeerde instelling acht het van belang dat er eerst stabiliteit en voorspelbaarheid komt binnen het huidige (begeleide) contact tussen de moeder en [de minderjarige] voordat wordt gewerkt aan uitbreiding van het contact. De ouders staan op de wachtlijst voor verdere ondersteuning, met als doel het versterken van de onderlinge samenwerking en het gezamenlijk vormgeven van het ouderschap. Op dit moment heeft [de minderjarige] behoefte aan rust, voorspelbaarheid en duidelijkheid. De gecertificeerde instelling acht haar betrokkenheid nodig om de veiligheid en ontwikkeling van [de minderjarige] te waarborgen. De ouders zijn, ondanks ingezette hulpverlening, nog niet volledig in staat om zelfstandig en structureel invulling te geven aan het ouderschap en om de contactmomenten op een voor [de minderjarige] stabiele en veilige manier vorm te geven. De komende periode zal worden ingezet op het verder stabiliseren van de begeleide contactmomenten, het vergroten van de opvoedvaardigheden van de ouders en het verbeteren van de onderlinge afstemming en samenwerking.
4. De standpunten
De vader staat achter het verzoek. Het gaat, ondanks kleine hobbeltjes, goed met [de minderjarige] bij de vader. Het contact tussen de moeder en [de minderjarige] verloopt wisselend. De vader staat ervoor open dat [de minderjarige] contact heeft met de moeder, maar het is lastig voor de vader om met [de minderjarige] naar [woonplaats 1] te gaan op de momenten dat de moeder dat wenst. De vader moet voor [de minderjarige] zorgen en hij heeft een fulltimebaan.
Door en namens de moeder is geen verweer gevoerd tegen het verzochte. De moeder vindt het nodig dat er betrokkenheid is van de gecertificeerde instelling. Voor [de minderjarige] is de begeleiding belangrijk en het is niet duidelijk wat nodig is om de zorgen over [de minderjarige] te verminderen. De moeder heeft de afgelopen periode goede stappen gezet. Ze heeft een nieuwe woning, passende hulpverlening en zij is gemotiveerd om (verdere) stappen te zetten. De moeder sluit ook beter aan bij [de minderjarige] . Desondanks is er geen voortuitgang in het contact tussen [de minderjarige] en de moeder en dat baart de moeder zorgen. De moeder heeft [de minderjarige] nu al twee maanden niet gezien en zij is voor elk bezoek afhankelijk van de medewerking en beschikbaarheid van de vader. De moeder geeft alternatieven en er wordt elke keer aangegeven dat zij haar afspraken moet verschuiven en niet de vader. Het contact met [de minderjarige] ligt op dit moment stil en er is geen zicht op uitbreiding. De moeder begrijpt dat het contact zorgvuldig moet worden uitgebreid, maar er ligt op dit moment geen concreet plan om te werken naar uitbreiding. De moeder wil weten wat er van haar verwacht wordt om tot uitbreiding te komen. Daarnaast vindt de moeder dat zij onvoldoende op de hoogte wordt gehouden over wat zich in het leven van [de minderjarige] afspeelt.
5. De beoordeling
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan. De kinderrechter legt hieronder uit waarom.
De ontwikkeling van [de minderjarige] wordt nog steeds ernstig bedreigd. Deze zorgen zijn gelegen in het gedrag, het (mogelijke) loyaliteitsconflict en hetgeen [de minderjarige] heeft meegemaakt. [de minderjarige] woont bij de vader. Hier gaat het goed met hem en volgt hij behandeling bij Impegno. Er bestaan grote zorgen over het contact tussen [de minderjarige] en de moeder. In oktober 2025 is de omgang tijdelijk opgeschort vanwege het ontregelde en grensoverschrijdende gedrag dat [de minderjarige] liet zien tijdens deze contactmomenten. Positief is dat [de minderjarige] sindsdien zichtbaar rust ervaart en dat de moeder positieve stappen heeft gezet. Zij profiteert van de geboden begeleiding, zij sluit beter aan bij [de minderjarige] en ook haar persoonlijke situatie is verbeterd door de komst van haar partner en nieuwe baby. Dit heeft ertoe geleid dat het contact tussen [de minderjarige] en de moeder weer is opgestart, onder begeleiding van Sensazorg. Uit de stukken en het besprokene ter zitting is echter gebleken dat [de minderjarige] tijdens de contactmomenten nog steeds onvoorspelbaar gedrag zien, de grenzen opzoekt en de overdrachtsmomenten nog moeizaam verlopen, waardoor de begeleide contactmomenten (opnieuw) tijdelijk zijn stopgezet. Er wordt momenteel ingezet om de contactmomenten onder begeleiding bij de moeder thuis te laten plaatsvinden. Gebleken is dat het organisatorisch lastig is om dit vorm te geven, waardoor de moeder [de minderjarige] nu twee maanden niet heeft gezien. Dit vindt de kinderrechter zeer zorgelijk. De kinderrechter acht het van belang dat er de komende tijd wordt gewerkt aan stabiliteit, voorspelbaarheid en duidelijkheid voor [de minderjarige] in de contactmomenten en dat wordt bekeken of er (voorzichtig) kan worden gewerkt aan uitbreiding van deze contactmomenten, waarbij de belastbaarheid en het tempo van [de minderjarige] te allen tijde leidend is. Daarvoor is het wel van belang dat alle partijen met elkaar om de tafel kunnen en afspraken maken in het belang van [de minderjarige] . Tijdens de zitting is duidelijk geworden dat de communicatie nog moeizaam verloopt. Hoewel er positieve stappen in de communicatie lijken te zijn gezet, is er nog steeds sprake van wantrouwen, spanningen en verwijten. Om in het belang van [de minderjarige] het contact tussen [de minderjarige] en de moeder te verbeteren en gezamenlijk het ouderschap vorm te geven, is het nodig dat de komende tijd wordt gewerkt aan de onderlinge samenwerking.
Om het bovenstaande te realiseren en de veiligheid van [de minderjarige] te waarborgen, acht de kinderrechter de betrokkenheid van de gecertificeerde instelling nog steeds noodzakelijk. Duidelijk is dat de ouders op dit moment niet in staat zijn om zelfstandig te zorgen over [de minderjarige] weg te nemen. Het is van belang dat de komende tijd wordt ingezet op het zicht houden op de ontwikkeling en veiligheid van [de minderjarige] , het stabiliseren van het contact tussen de moeder en [de minderjarige] , het vergroten van de opvoedvaardigheden van de ouders en het verbeteren van de samenwerking tussen de ouders. De ondertoezichtstelling is daarom nog steeds nodig. Gelet op de zorgen en de stappen die de komende tijd moeten worden genomen, acht de kinderrechter een ondertoezichtstelling van [de minderjarige] voor de duur van een jaar passend en geboden.
De beslissing wordt van rechtswege aangetekend in het gezagsregister.
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
6. De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] tot 16 juli 2027;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 8 juli 2026 door mr. M. de Kleine, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. R.M. Goossen als griffier, en op schrift gesteld op 19 augustus 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.