RECHTBANK DEN HAAG
Familie- en Jeugdrecht
Zaaknummer: C/09/707263 / JE RK 26-1065
Datum uitspraak: 21 juli 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
Stichting Jeugdbescherming West Haaglanden, gevestigd te Den Haag,
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
over
[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2011 in [geboorteplaats],
hierna te noemen: [minderjarige].
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen: de moeder,
en
[de vader] ,
hierna te noemen: de vader,
hierna ook tezamen te noemen: de ouders,
wonende in [woonplaats].
1. Het verloop van de procedure
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 16 juni 2026.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 21 juli 2026. Daarbij waren aanwezig:
- de moeder bijgestaan door een telefonische tolk (Pools);
- [naam] namens de gecertificeerde instelling.
De vader is niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de vader wel juist is opgeroepen.
De kinderrechter heeft [minderjarige] naar haar mening gevraagd. [minderjarige] heeft hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter met toestemming van [minderjarige] samengevat wat [minderjarige] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.
2. De feiten
De ouders zijn met elkaar gehuwd.
[minderjarige] is gedurende het huwelijk van de ouders geboren.
De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige].
[minderjarige] woont bij haar ouders.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 24 juli 2025 [minderjarige] onder toezicht gesteld tot 24 juli 2026.
3. Het verzoek
De gecertificeerde instelling verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4. De beoordeling
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan.
Daartoe overweegt de kinderrechter het volgende.
Uit de stukken, tijdens het gesprek met [minderjarige] en tijdens de zitting is gebleken dat [minderjarige] in de afgelopen periode een positieve ontwikkeling heeft doorgemaakt. [minderjarige] heeft verteld dat zij baat heeft gehad bij de hulp vanuit Impegno, nu meer naar buiten gaat en het komend schooljaar begint op [schoolnaam]. Daar is zij blij mee en dit is goed om te horen. Desondanks is er nog sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging bij [minderjarige]. Bij haar zijn zorgen op kindniveau, zij heeft een sociale angststoornis, haar schoolgang heeft langere tijd stilgelegen en voor haar zal met de start op haar nieuwe school de komende tijd veel veranderen. Bovendien is de evaluatie vanuit de psycholoog nog niet afgerond. De ouders -en [minderjarige]- accepteren de hulpverlening, maar zij kunnen de ontwikkelingsbedreiging momenteel niet onder eigen verantwoordelijkheid wegnemen. De betrokkenheid van de jeugdbeschermer is nog noodzakelijk om de regie te voeren over de hulpverlening en toezicht te houden op de schoolgang en de ontwikkeling van [minderjarige]. Op die manier kan de stijgende lijn worden voortgezet.
Gelet op de verbetering van de situatie van [minderjarige] zal de kinderrechter -waar zowel de jeugdbeschermer als de moeder zich in konden vinden- de ondertoezichtstelling voor de duur van zes maanden verlengen en voor het overige aanhouden. Van de gecertificeerde instelling wordt één week voorafgaand aan de nog nader te bepalen zittingsdatum verzocht een schriftelijke update aan de rechtbank en de belanghebbenden te overleggen met daarin het standpunt ten aanzien van het aangehouden deel van het verzoek. Mogelijk is de komende periode van zes maanden voldoende om tot een afsluiting te komen.
De beslissing wordt van rechtswege aangetekend in het gezagsregister.
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
5. De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot 24 januari 2027;
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
houdt de behandeling van het verzoek voor het overige aan tot een nader te bepalen zitting, gelegen vóór 24 januari 2027; en verzoekt de gecertificeerde instelling één week voor voornoemde zitting een schriftelijke update in te dienen met daarin het standpunt ten aanzien van het aangehouden verzoek;
gelast de griffier voor die zitting op te roepen:
- Stichting Jeugdbescherming West Haaglanden;
- de ouders;
- [minderjarige] voor het kindgesprek.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 21 juli 2026 door mr. J.C. van den Dries, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. I.E. Klopper als griffier, en op schrift gesteld op 28 juli 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.