Gerechtelijke vaststelling ouderschap en kinderalimentatie
Beschikking op het op 23 maart 2026 ingekomen verzoekschrift van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat mr. E.G.S.N. Asselbergs in Den Haag.
Als belanghebbenden worden aangemerkt:
[de man] ,
de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. W.D. van Doorn in Amsterdam;
en
[minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2012 in [geboorteplaats 1] ,
de minderjarige,
in rechte vertegenwoordigd door mr. E. Jongkoen, advocaat in Den Haag,
in de hoedanigheid van bijzondere curator.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
Feiten
Verzoek en verweer
De moeder verzoekt te bepalen dat:
voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De bijzondere curator verzoekt zelfstandig, namens [minderjarige] , om over te gaan tot de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap van de man als vader van [minderjarige] , voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De moeder en de man hebben met het verzoek van de bijzondere curator ingestemd. De man voert verweer tegen de verzochte kinderalimentatie.
Beoordeling
Gerechtelijke vaststelling ouderschap
Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:207 lid 1 BW kan het ouderschap van een persoon op de grond dat deze de verwekker is van het kind door de rechtbank worden vastgesteld op verzoek van:
De bijzondere curator heeft namens [minderjarige] het verzoek ingediend. Zij kan worden ontvangen in haar verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
Uit de stukken is de rechtbank het volgende gebleken. De affectieve relatie tussen de ouders is geëindigd in december 2011, een maand voordat de moeder ontdekte dat zij in verwachting was van [minderjarige] . Volgens de moeder is er geen kans dat [minderjarige] door een andere man is verwekt en ook de man betwist zijn biologisch ouderschap niet. Sinds de geboorte van [minderjarige] is het contact tussen de ouders wisselend verlopen; soms ging het goed en soms ging het vanwege spanningen moeizaam. De ouders hebben op meerdere momenten met elkaar gesproken over erkenning van [minderjarige] door de man, maar daar is het steeds niet van gekomen. De man verblijft sinds enkele jaren een groot deel van de tijd in Spanje. De moeder en [minderjarige] zijn daar meerdere keren op bezoek geweest. In juli 2026 verwacht de man opnieuw vader te worden. Gelet hierop wil de moeder de zaken voor [minderjarige] nu goed regelen.
De rechtbank stelt voorop dat de weg in principe vrij is voor de man om [minderjarige] te erkennen. De rechtbank acht gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, dat terugwerkt tot de geboorte van de minderjarige, zoals ook door de bijzondere curator is verzocht, echter in dit geval het meest aangewezen.
De rechtbank stelt vast dat de moeder en de man geen DNA-test hebben gedaan en overgelegd ter onderbouwing van de stelling dat de man de biologische vader van [minderjarige] is. De bijzondere curator geeft in haar verslag aan dat er geen bezwaren zijn om het verzoek toe te wijzen, omdat zowel de moeder als de man het biologische ouderschap van de man niet betwisten. De rechtbank is van oordeel dat voldoende vast is komen te staan dat de man de biologische vader is van [minderjarige] . Nu van overige bezwaren als bedoeld in artikel 1:207 BW niet is gebleken, ligt het verzoek voor toewijzing gereed.
Bijzondere curator
Uit de te nemen beslissing ten aanzien van de gerechtelijke vaststelling van het ouderschap volgt dat vertegenwoordiging van [minderjarige] door de bijzondere curator in deze procedure niet meer nodig is. De rechtbank beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd.
Kinderalimentatie
Aangezien partijen het niet eens zijn over een door de man aan de moeder te betalen bedrag aan kinderalimentatie voor [minderjarige] ziet de rechtbank aanleiding om voor dit onderwerp een mondelinge behandeling te plannen. De rechtbank zal daarom de beslissing over de kinderalimentatie aanhouden.
Beslissing
De rechtbank:
*
stelt vast het ouderschap van:
[de man] , geboren op [geboortedatum 2] 1973 in [geboorteplaats 2] , Suriname,
over:
[minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2012 in [geboorteplaats 1] ,
uit:
[de moeder] , geboren op [geboortedatum 3] 1969 in [geboorteplaats 3] ;
*
beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd;
*
houdt iedere verdere behandeling ten aanzien van de kinderalimentatie aan tot een nader te bepalen zitting.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.P. de Klerk, rechter, ook kinderrechter, bijgestaan door mr. P.M.A. van Oosten als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 22 juli 2026.