ECLI:NL:RBDHA:2026:25518

ECLI:NL:RBDHA:2026:25518

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 04-08-2026
Datum publicatie 04-09-2026
Zaaknummer C/09/705824 / FA RK 26-5191
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Voorlopige voorzieningen; uitsluitend gebruik van de echtelijke woning

Uitspraak

Voorlopige voorzieningen

Beschikking op het op 26 mei 2026 ingekomen verzoek van:

[de vrouw],

de vrouw,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. L.T.C.M. Geurts te Den Haag.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de man],

de man,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

Op 28 juli 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:

Feiten

- Partijen zijn met elkaar gehuwd op [datum] 2005 te [plaats 1] (Polen).

- De vrouw en de man hebben de Poolse nationaliteit.

- De vrouw heeft op 22 mei 2026 een verzoek tot echtscheiding bij de rechtbank ingediend, dat onder zaak- en rekestnummer C/09/705768 / FA RK 26-5169 in behandeling is.

Verzoek en verweer

Het verzoek van de vrouw strekt ertoe dat de vrouw gerechtigd zal zijn tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning te [adres] te [plaats 2], met inbegrip van de inboedel, een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

De man voert verweer, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

De Nederlandse rechter komt rechtsmacht toe om het verzoek van de vrouw te beoordelen. De rechtbank past in deze voorlopige voorzieningenprocedure Nederlands recht toe.

Inhoudelijke beoordeling

De vrouw verzoekt het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning aan haar toe te wijzen en voert daartoe het volgende aan. De situatie tussen partijen is al drie jaar onrustig. Bij de man is sprake van alcoholproblematiek, waardoor hij regelmatig agressief gedrag richting de vrouw vertoont. Om conflicten te voorkomen is de vrouw zo min mogelijk thuis. Deze situatie is volgens de vrouw onhoudbaar. Volgens de vrouw is het lastiger voor haar om alternatieve woonruimte te vinden dan voor de man. Zowel zij als de meerderjarige zoon van partijen werken immers in [plaats 2] en zijn daarom gebonden aan een woning in de omgeving. Daarentegen is de man werkloos en heeft hij geen andere verantwoordelijkheden die hem aan de echtelijke woning, dan wel de omgeving [plaats 2], binden. Daarnaast heeft de man meermaals aangegeven dat hij terug naar Polen wil verhuizen, omdat hij geen reden heeft om in Nederland te blijven.

De man heeft op de zitting verweer gevoerd. Enerzijds geeft de man aan zich erbij neer te leggen dat de vrouw en de meerderjarige zoon van partijen in de woning blijven. Anderzijds geeft de man aan geen alternatieve plek te hebben om naartoe te gaan. De man wijst erop dat hij binnenkort start met de behandeling voor zijn alcoholgebruik.

De rechtbank overweegt als volgt. Partijen hebben een belaste voorgeschiedenis met elkaar, waarbij aan de zijde van de man sprake is van alcoholproblematiek. Hoewel de man op de zitting heeft aangegeven hiervoor in behandeling te gaan, is de rechtbank van oordeel dat de onderlinge verhouding tussen partijen dusdanig slecht is dat zij niet meer gezamenlijk in de echtelijke woning kunnen verblijven. Gelet daarop en de gestelde belangen ziet de rechtbank aanleiding om het verzoek van de vrouw toe te wijzen. Dat betekent dat de vrouw, in afwachting van de beslissing over het huurrecht in de echtscheidingsprocedure, het uitsluitend gebruik krijgt van de echtelijke woning en dat de man die woning dient te verlaten.

Het verzoek om te bepalen dat dit uitsluitend gebruik ‘met inbegrip van de inboedel’ is, zal de rechtbank bij gebrek aan belang afwijzen. Bij toewijzing van het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning aan een partij is die partij ook uitsluitend gerechtigd tot de tot die woning behorende inboedelgoederen, voor zover niet bij rechterlijke beschikking tot het dagelijks gebruik aan de andere partij toegewezen.

Beslissing

De rechtbank:

*

bepaalt dat de vrouw bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning aan het adres [adres] te [plaats 2] en beveelt mitsdien dat de man die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden;

*

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

*

wijst af het meer of anders verzochte.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. C.L. Strop

Griffier

  • mr. F.M. Wijvekate

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand