Rechtbank den haag
Wrakingskamer
wrakingnummer 2026/59
zaak- /rekestnummer: C/09/712782 / KG RK 26-1340
Beslissing van 17 september 2026
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoekster] ,
hierna te noemen: verzoekster,
strekkende tot de wraking van
mr. J.T.W. van Ravenstein,
rechter-commissaris in deze rechtbank,
hierna te noemen: de rechter.
1. Het wrakingsverzoek
Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met parketnummer
09-179523-26 tegen verzoekster als verdachte.
Verzoekster heeft op 16 september 2026 tijdens de voorgeleiding bij de rechter een mondeling wrakingsverzoek gedaan.
2. De beoordeling
Een rechter kan alleen gewraakt worden als zich omstandigheden voordoen waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan is sprake als de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen is of als de vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. Daarbij is het uitgangspunt dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn omdat hij of zij als rechter is aangesteld. Voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid toch schade lijdt, bestaat alleen grond in geval van bijzondere omstandigheden die een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid. Uit de wet volgt dat de verzoeker die concrete omstandigheden moet aanvoeren en wel zodra deze aan hem of haar bekend zijn geworden.
Aan het verzoek tot wraking zijn geen feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd, anders dan dat verzoekster heeft aangegeven dat zij geen behoefte meer heeft om met de rechter te praten. De wet schrijft voor dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten en omstandigheden die aanleiding gaven tot het wrakingsverzoek bekend zijn geworden en dat deze tegelijk moeten worden voorgedragen. Het wrakingsverzoek voldoet niet aan deze voorschriften. Het niet meer willen praten met de rechter kan niet wordt aangemerkt als wrakingsgrond. Om die reden kan verzoekster niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.
3. De beslissing
De wrakingskamer
verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking;
bepaalt dat het proces in de zaak met parketnummer 09-179523-26 wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond ten tijde van het indienen van het wrakingsverzoek;
beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 515, vierde lid, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegezonden aan:
• de verzoekster;
• de officier van justitie;
• de rechter.
Deze beslissing is gegeven door mrs. S.M. Krans, A.M.A. Keulen en E.E. Schotte, in tegenwoordigheid van de griffier mr. M.L. van Nooijen-Kühler en in het openbaar uitgesproken op 17 september 2026.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.