Rechtbank DEN HAAG
[betrokkene]
Zittingsplaats ’s-Gravenhage
CJIB-nummer: [CJIB-nummer]
Registratienummer team straf: 12201204 MB VERZ 26-2213
Uitspraakdatum : 14 september 2026
Beslissing van de kantonrechter, tevens houdende het opgemaakte proces-verbaal van de zitting
in de zaak van
wonende dan wel gevestigd te: [adres]
, nader ook te noemen: betrokkene.
Gemachtigde: mr. N.G.A. Voorbach (Verkeersboete.nl)
Het verloop van de procedure
Aan betrokkene is een verkeersboete opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond of niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 31 augustus 2026. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens gemachtigde is [naam] ter zitting verschenen.
Overwegingen
Verkeersboete
Het gaat om een bedrag van € 129,00 (inclusief administratiekosten) wegens een voertuig dubbel parkeren op 27 februari 2025.
Standpunt openbaar ministerie
De beroepsgronden houden in de kern het volgende in. Gemachtigde voert aan dat op die locatie helemaal niet geparkeerd kan worden omdat er geen parkeervakken zijn en dat dubbel parkeren dus ook niet mogelijk is. Er zijn geen foto’s van de gedraging. Voorts wordt bepleit dat de sanctie disproportioneel hoog is en daarmee in strijd is met het evenredigheidsbeginsel. Tot slot wordt een proceskostenvergoeding verzocht.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft ter zitting voorgesteld het beroep ongegrond te verklaren. De vertegenwoordiger heeft daarover in het bijzonder aangevoerd dat de verbalisant ter plaatse aanwezig was en dat er dus geen foto’s nodig zijn. De gedraging kan worden vastgesteld. Er is een ingebrekestelling ontvangen op 23 oktober 2025 en er is beslist op 24 oktober 2025.
Oordeel
Het beroep is gegrond.
Daartoe overweegt de kantonrechter het volgende.
Op de pleeglocatie is geen parkeergelegenheid aanwezig. Bij gebrek aan foto’s van de gedraging valt daarom niet in te zien op welke wijze de betrokkene dubbel geparkeerd zou zijn. De kantonrechter kan de gedraging niet vaststellen en de boete dient dan ook te worden vernietigd.
Proceskosten
De proceskostenvergoeding is als volgt berekend:
Gelet op de aard van de zaak wordt wegingsfactor 0,5 (gewicht van de zaak = licht) toegepast. De kantonrechter zal het bedrag voor de administratieve fase en de kantonfase na toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht vermenigvuldigen met factor 0,25, overeenkomstig artikel 13a, tweede lid, aanhef en onder a, van de Wahv. Van bijzondere omstandigheden die in de weg staan aan deze vermenigvuldiging, is de kantonrechter niet gebleken.
Samengevat zal de kantonrechter de officier van justitie veroordelen in de kosten tot een bedrag van (2 x € 666,00 x 0,5 x 0,25) + (2 x € 934,00 x 0,5 x 0,25) = € 166,50 + € 233,50 = € 400,00.
Beslissing
De kantonrechter:
- draagt de officier van justitie op het gehele aan zekerheid gestelde bedrag terug te betalen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Tsjapanova, kantonrechter, bijgestaan door D.C. Carsten, griffier en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld.
Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Den Haag, Team Straf en dient door degene die het beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.