ECLI:NL:RBDHA:2026:30166

1. Het onderzoek ter terechtzitting

Het onderzoek is gehouden op de terechtzitting van 23 september 2026. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. S. Polderman en van hetgeen door de verdachte en zijn raadsman mr. S.V. Jansen naar voren is gebracht.

2. De tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, die als bijlage I aan dit vonnis is gehecht.

3. De bewijsbeslissing

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft zich, met betrekking tot de onder feit 1 tenlastegelegde wapenhandel, namens de verdachte op het standpunt gesteld dat bij bewezenverklaring de periode dient te beginnen bij de eerste bewezen eigen gedraging van de verdachte. Over het ook onder feit 1 tenlastegelegde vervaardigen en/of transformeren van vuurwapens heeft de raadsman zich namens de verdachte op het standpunt gesteld dat uit de aanwezigheid van gewijzigde wapens en metaalbewerkingsgereedschap niet automatisch kan worden afgeleid dat de verdachte verboden wapens heeft vervaardigd of schietklaar heeft gemaakt. Voor wat betreft het wapen dat in de werkbank, dan wel de kolomboor van de verdachte is aangetroffen, was het de bedoeling van de verdachte dat wapen blijvend onklaar te maken.

De raadsman heeft zich namens de verdachte met betrekking tot het onder feit 2 tenlastegelegde wapenbezit gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Gebruikte bewijsmiddelen ten aanzien van feit 1

De rechtbank heeft hierna de wettige bewijsmiddelen opgenomen met de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden.

Wanneer hierna wordt verwezen naar een proces-verbaal, wordt - tenzij anders vermeld - bedoeld een ambtsedig proces-verbaal, opgemaakt in de wettelijke vorm door (een) daartoe bevoegde opsporingsambtena(a)r(en). Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, betreft dit de pagina’s van het proces-verbaal met het nummer PL1500-2026204526, van de politie eenheid Den Haag, met bijlagen (doorgenummerd pagina 1 t/m 605).

1. De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 23 september 2026, voor zover inhoudende:

Het klopt dat ik de gebruiker was van de mobiele telefoon die bij mijn aanhouding in mijn auto is aangetroffen en in beslag is genomen. De gesprekken via verschillende applicaties die in het dossier aan mij worden toegeschreven heb ik gevoerd. Ik wilde geld verdienen met het verkopen van de vuurwapens en munitie die ik thuis had liggen. De shotgun en revolver met munitie die ik bij de pseudokoop heb verkocht kwamen uit mijn privécollectie.

2. Het proces-verbaal van bevindingen undercover, opgemaakt op 9 juni 2026, voor zover inhoudende (p. 29-32):

Op 2 juni 2026 zag ik, undercover D866, dat een bericht was geplaatst door

Telegramgebruiker met weergavennaam ' [contact 1] ' waarin hij schreef: "Iemand op zoek naar wapens (ombouw & origineel) Patronen (vraag naar cal) Pepperspray. Interesse graag pb.” Vervolgens stuurde ik een bericht naar [contact 1] waarin ik aan hem vroeg welke originele spullen hij had. Hij zei dat hij een revolver cal 22lr, shotgun cal 16, een spinner met scope en demper had en ook nog een revolver cal 7.65. Ik ontving van hem ook diverse afbeeldingen van de vuurwapens.

Op 3 juni 2026 heb ik een privébericht gestuurd naar ' [contact 1] ' of hij de prijs kon doorgeven van de shotgun en het zilveren grote handvuurwapen. [contact 1] gaf aan dat de shotgun €1600 euro kost inclusief patronen en de 22lr €2700 euro met doos patronen. Hij vroeg voor welke ik zou komen. Ik gaf aan voor de shotgun en de 22lr. Wij spraken af om elkaar te ontmoeten in Rotterdam. Op 9 juni 2026 omstreeks 19:40 uur bevonden wij, D866 en D867, ons op de parkeerplaats. Wij hoorden hem zeggen dat hij [contact 1] was. Vervolgens pakte hij een zwarte tas uit zijn voertuig en legde deze in de kofferbak van ons voertuig. Ik heb vervolgens handschoenen aangetrokken en in de tas gekeken. Ik zag dat hierin een shotgun een revolver 22lr zaten met de daarbij behorende munitie. Hierna heb ik het geld aan [contact 1] gegeven.

3. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 9 juni 2026, voor zover inhoudende (p. 108-112):

Het wapen werd aangetroffen bij de aanhouding van de verdachte. Gewijzigd vuurwapen (ingekort). Fabrikant Carrero & Astelarra S.L. Model Vanguard. Kaliber 16. Dit gewijzigde wapen is een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3°, gelet op artikel 2, lid 1, categorie II sub 3 van de Wet wapens en munitie.

Bij het vuurwapen werd munitie aangetroffen. Hagelpatronen. Diverse merken. Kaliber 16. 30 stuks. De aangetroffen munitie kan met het in dit proces-verbaal genoemde vuurwapen worden verschoten. De aangetroffen patronen is munitie in de zin van artikel 1 onder 4 gelet op artikel 2 lid 2 categorie III van de Wet wapens en munitie.

4. Het proces-verbaal van bevindingen , opgemaakt op 9 juni 2026, voor zover inhoudende (p. 114-116):

Het wapen werd aangetroffen bij de aanhouding van de verdachte. Revolver. Fabrikant Herbert Schmidt Waffentechnik. Model Buffel. Kaliber .22lr. Dit wapen is een vuurwapen in de zin van artikel 1 onder 3°, gelet op artikel 2, lid 1, categorie III sub 1 van de Wet wapens en munitie.

Bij bovengenoemd vuurwapen werd munitie aangetroffen. Randvuurmunitie. Merk CCI. Kaliber .22 lr. 6 stuks. De aangetroffen munitie kan met het in dit proces-verbaal genoemde vuurwapen worden verschoten.

5. Het proces-verbaal van bevindingen uitlezen telefoon, opgemaakt op 21 juli 2026, voor zover inhoudende (p. 295-511):

Bijlage gesprek 24

Van

Datum Tijd

Inhoud

[contact 2]

23-03-2025 18:23

Yoo bro

Je had me geconnect via tele voor ammo en ijzer

Heb ook wat liggen origineel

Jy had die beidia hasj gehaald by me toch

[verdachte]

23-03-2025 18:24

Ja klopt man

[verdachte]

23-03-2025 18:24

Zag die pipa

[contact 2]

23-03-2025 18:24

Ja wou snel ervan af

Kleine kutding

[verdachte]

23-03-2025 18:24

Daar heb ik er heel veel van verkocht

[contact 2]

23-03-2025 18:25

Olympic

Ik weet bro

[verdachte]

23-03-2025 18:25

Zijn heel gevaarlijke dingen die

Bijlage gesprek 27

In dit gesprek wordt door [verdachte] aangegeven dat hij meerdere soorten wapens/munitie heeft of hier aan kan komen en verkoopt. Noot verbalisant: door [verdachte] en [contact 3] worden foto's en video's van vuurwapens gedeeld.

Van

Datum Tijd

Inhoud

[contact 3]

04-12-2025 22:54

Je had begrepen van [naam] toch

Dat die binnen zit

[verdachte]

04-12-2025 22:54

Ja Klopt Whats up

[contact 3]

04-12-2025 22:54

Wat had je met hem geregeld

Iets met bonen kan dat kloppen?

[verdachte]

04-12-2025 22:55

Ja

[contact 3]

04-12-2025 22:55

Wanneer zal die die halen

[verdachte]

04-12-2025 22:55

Was vandaag

[contact 3]

04-12-2025 22:55

Oke

Moeten ze kosten

[verdachte]

04-12-2025 22:56

250 geloof ik

[contact 3]

04-12-2025 22:56

Voor 1 doosje?

Die .22?

[verdachte]

04-12-2025 22:56

Ja

[contact 3]

04-12-2025 22:56

Oke die heb jij

[verdachte]

04-12-2025 22:57

Ik heb ze

[verdachte]

04-12-2025 23:00

Sorry maat doosje 22 was 150 geen 250

9mm is 250

[verdachte]

04-12-2025 23:01

Is voor die sniper

[contact 3]

19-12-2025 09:29

Heb jij die 22 ook

Spinners

[verdachte]

19-12-2025 09:30

22 short

Ja die kan ik aankomen

[contact 3]

19-12-2025 09:31

Kosten die

[verdachte]

19-12-2025 09:31

250

[contact 3]

19-12-2025 09:31

Hoeveel pitjes bij

Moet eentje hebben

[verdachte]

19-12-2025 09:31

50

[contact 3]

19-12-2025 09:32

Vandaag liefst nog

[verdachte]

19-12-2025 09:37

Hij is zo bij me dan laat ik je weten

[verdachte]

19-12-2025 09:43

11 u is t bij mij

[contact 3]

19-12-2025 09:44

Ga over 5 min rijden

Snel kapper kom ik gelijk door naar jou

[verdachte]

19-12-2025 09:45

Top

[contact 3]

19-12-2025 09:48

Gewoon zelfde adres?

[verdachte]

19-12-2025 09:49

[adres]

[contact 3]

19-12-2025 11:17

Heb je het al maat

[verdachte]

19-12-2025 11:17

Ja

[contact 3]

19-12-2025 12:19

Ben er

Bijlage gesprek 26

Van

Datum Tijd

Inhoud

[contact 3]

09-04-2026 19:01

Stuur me is wat er allemaal was

[verdachte]

10-04-2026 00:13

Hoi hoi mn assortiment is wat uitgebreider geworden

Vuurwapens patronen en ander materiaal op afspraak

[verdachte]

10-04-2026 00:22

Oude velo dog revolver met volle trommel 32rf 800€

Oude Duitse variant 6mm met volle trommel 900€

Aangepaste korte shotgun 12g met voer 5 stuks naar keuze 850€

Patronen per direct beschikbaar

6. Het proces-verbaal van bevindingen onderzoek transformeren wapens, opgemaakt op 15 juli 2026, voor zover inhoudende (p. 272-278):

Op 9 juni 2026 bevond ik mij in het schuurtje van de woning, gelegen aan de [adres] . Hier vond een doorzoeking plaats, volgende op de aanhouding van de verdachte [verdachte] .

In het schuurtje, dat was ingericht als werkplaats, zag ik een werkbank en meerdere gereedschappen, geschikt om metaal mee te bewerken. Ik zag een kolomboor en een metaal draaibank. Het is mij ambtshalve bekend dat gas- en alarmwapens worden omgebouwd naar scherp schietende vuurwapens. Het is mij bekend dat deze wapens worden omgebouwd door, onder andere, de loop uit te boren of te vervangen. Voor het ombouwen van wapens dienen verspanende werkzaamheden toegepast te worden, dat wil zeggen het gecontroleerd uitboren, frezen of afslijpen. De aangetroffen kolomboor en metaal draaibank zijn gereedschappen waarmee verspanende werkzaamheden kunnen worden verricht.

Ik zag dat in de klem van de kolomboor een revolver was geplaatst. Op de revolver waren metaalslijpsels, afkomstig uit de loop, zichtbaar. Door de handelingen aan de revolver is het wapen getransformeerd. Op de werkbank zag ik een omgebouwd alarmpistool. Het wapen werd gedemonteerd aangetroffen. Door de handeling aan het pistool is het wapen getransformeerd.

Het transformeren van een wapen is een erkenningsplichtige handeling. Uit navraag bleek dat geen erkenning aan verdachte [verdachte] is verleend.

Bewijsoverwegingen ten aanzien van feit 1

De tenlastegelegde periode vangt aan op 13 augustus 2023. Op die datum stuurt de verdachte via Telegram berichten door aan tegencontact ‘ [contact 4] ’ (gesprek 13). Dat de verdachte de berichten doorstuurt blijk uit de tekst ‘forwarded’ aan het begin van elk bericht. Hoewel de berichten over de verkoop van vuurwapens lijken te gaan, blijkt niet dat het de bedoeling van de verdachte zélf is om de vuurwapens ter verkoop aan te bieden. Omdat het eerste bericht begint met de tekst “vuurwapens [email-adres] ”, de berichten in het Engels zijn opgesteld en omdat in een van de berichten de tekst “delivery outside of Belgium is possible using our driver” is opgenomen, lijkt het erop dat de verdachte advertenties van een ander heeft doorgestuurd. De rechtbank gebruikt deze berichten dan ook niet voor de vaststelling van de begindatum van de bewezenverklaarde periode.

Dat is anders voor de Whatsapp-berichten tussen de verdachte en tegencontact ‘ [contact 2] ’ van 23 maart 2025 (gesprek 24). Nadat [contact 2] het gesprek opent met: “Yoo bro je had me geconnect via tele voor ammo en ijzer. Heb ook wat liggen origineel. Jij had die hasj gehaald bij me toch”, reageert de verdachte met “Ja klopt man”. Daarna stuurt de verdachte: “zag die pipa”. Het is een feit van algemene bekendheid dat hiermee een vuurwapen wordt bedoeld, hetgeen ook past binnen de context van de berichten die de verdachte uitwisselt met [contact 2] en in gesprekken met andere tegencontacten. [contact 2] stuurt vervolgens: “Ja wou snel ervan af. Kleine kutding”, waarop de verdachte stuurt: “Daar heb ik er heel veel van verkocht”. [contact 2] stuurt “Olympic. Ik weet bro”, waarop verdachte stuurt: “zijn heel gevaarlijke dingen die”. Uit het bericht van de verdachte dat hij er heel veel van heeft verkocht leidt de rechtbank af dat hij ten minste vanaf dat moment heeft gehandeld in vuurwapens. Dat de verdachte, zoals zijn raadsman heeft aangevoerd, dergelijke berichten zou hebben gestuurd vanuit grootspraak of ter promotie van zijn (toekomstige) handel acht de rechtbank onaannemelijk, ook gezien de vele andere berichten van de verdachte waarin hij vuurwapens en munitie te koop aanbiedt, de voltooide pseudokoop bij de verdachte van twee vuurwapens met munitie en de (omgebouwde) vuurwapens die bij de verdachte thuis zijn aangetroffen. De rechtbank stelt gelet op bovenstaande vast dat de bewezenverklaarde periode begint op 23 maart 2025.

Het standpunt van de raadsman dat de verdachte de wapens die zijn aangetroffen in zijn woning niet ombouwde om schietklaar, maar juist om ze onklaar te maken, wordt weerlegd door de inhoud van de bewijsmiddelen, in het bijzonder die van het proces-verbaal van bevindingen ‘onderzoek transformeren wapens.’

Opgave van bewijsmiddelen ten aanzien van feit 2

De rechtbank zal voor feit 2 volstaan met een opgave van bewijsmiddelen, als genoemd in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering. De verdachte heeft dit bewezen verklaarde feit bekend en daarna niet anders verklaard. De raadsman heeft geen vrijspraak bepleit. De officier van justitie heeft met betrekking tot dit feit gerekwireerd tot bewezenverklaring.

De rechtbank gebruikt de volgende bewijsmiddelen:

1. De bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 23 september 2026;

2. Het proces-verbaal van bevindingen doorzoeking woning, opgemaakt op 10 juni 2026 (p. 39-43);

3. Het proces-verbaal van bevindingen overzicht alle wapens, opgemaakt op 19 juni 2026 (p. 181-184).

De bewezenverklaring

De rechtbank is met betrekking tot de ten laste gelegde feiten van oordeel dat deze feiten wettig en overtuigend zijn bewezen. De rechtbank verklaart ten laste van de verdachte bewezen dat:

1

hij op verschillende tijdstippen in of omstreeks de periode van 23 maart 2025 t/m

9 juni 2026 te Rotterdam, althans in Nederland, telkens zonder erkenning

- een of meer wapens heeft getransformeerd

in de uitoefening van een bedrijf

- wapens en munitie als bedoeld in de categorie II en III van de

Wet wapens en munitie heeft verhandeld en/of heeft uitgewisseld, waaronder:

* een gewijzigd vuurwapen (een geweer) van de categorie II sub 3 van de Wet

wapens en munitie en

* een revolver van de categorie III sub 1 van de Wet wapens en munitie en

* 30 stuks hagelpatronen van het kaliber 16 en

* 6 stuks randvuurmunitie kaliber .22 LR, telkens munitie van categorie III van de

Wet wapens en munitie, en

- heeft onderhandeld over de aankoop, verkoop en levering van

vuurwapens en munitie van de categorie II en III van de Wet wapens en

munitie door

* berichten te sturen naar en gesprekken te voeren met personen en daarin aan

te sturen op de aankoop en verkoop van vuurwapens en munitie door

informatie te geven en vragen te beantwoorden en afspraken te maken over

prijzen en beschikbaarheid van vuurwapens en ontmoetingen te regelen

en

* afbeeldingen en videomateriaal van vuurwapens te tonen aan en te sturen

naar anderen en

* vuurwapen en munitie voor de handel voorhanden te hebben,

terwijl hij daar een beroep of gewoonte van heeft gemaakt;

2

hij op 9 juni 2026 te Rotterdam

wapens

van de categorie II sub 3 van de Wet wapens en munitie:

- een gewijzigd vuurwapen (een geweer) kaliber 12 (p.220) en

van de categorie II onder 4 van de Wet wapens en munitie

- een geheim vuurwapen kaliber 9 mm (een wandelstok) (p.223) en

- een geheim wapen kaliber 6.35 mm (een pen) (p.233) en

van de categorie III sub 1 van de Wet wapens en munitie:

- een geweer kaliber .22 (p.196) en

- een gasrevolver kaliber .22 (p.202) en

- een omgebouwd alarmpistool kaliber 7,65 mm (p.208) en

- een omgebouwd gaspistool kaliber 9 mm (p.227) en

- een omgebouwd alarmpistool kaliber 9 mm (p.243) en

- een revolver kaliber 7,65 mm (p.247) en

van de categorie III sub 4 van de Wet wapens en munitie:

- een alarmpistool kaliber 9 mm (p.235) en

een of meer stuks munitie van de categorie III van de Wet wapens en munitie:

- 43 kogelpatronen kaliber 6.35 mm (p.254/256) en

- 11 stuks pistoolmunitie kaliber 7.65 mm (p.212/230/239) en

- 31 kogelpatronen kaliber 7.65 mm (p.248/251) en

- 143 kogelpatronen kaliber 9 mm (p.244/252/253) en

- 77 hagelpatronen kaliber 9 mm (p.256/257) en

- 71 stuks knalmunitie / knalpatronen kaliber 9 mm (p.237/258) en

- 424 kogelpatronen kaliber .22LR (p.254/255) en

- 2 kogelpatronen kaliber.32 auto (p.258) en

- 50 kogelpatronen kaliber .38 special (p.252)

voorhanden heeft gehad;

4. De strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde is volgens de wet strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

5. De strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.

6. De strafoplegging

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren, met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft zich namens de verdachte op het standpunt gesteld dat bij de strafmaat alleen daadwerkelijk gerealiseerde handel moet meewegen, dat de straf moet worden bepaald naar de gevaarzetting die van die handel uitgaat en dat een substantieel voorwaardelijk strafdeel passend zou zijn.

Het oordeel van de rechtbank

Na te melden straf is in overeenstemming met de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gegrond op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan tijdens het onderzoek op de terechtzitting is gebleken. De rechtbank neemt hierbij in het bijzonder het volgende in aanmerking.

Ernst van het feit

De verdachte heeft bij een pseudokoop een geweer en een revolver met bijbehorende munitie aan politieagenten verkocht. Van het geweer was de loop ingekort en de kolf verwijderd, waardoor het dragen niet of minder zichtbaar is geworden.

Bij onderzoek in zijn woning werden nog aangetroffen een geladen revolver, een omgebouwd alarmpistool met daarin een vol magazijn, een jachtgeweer, een gasrevolver, een omgebouwd gaspistool, een alarmpistool, een omgebouwd alarmpistool, een ingekort jachtgeweer, een geheim vuurwapen in de vorm van een wandelstok, een geheim vuurwapen in de vorm van een schietpen, twee luchtdrukgeweren en honderden stuks munitie.

Ook werden er in de woning van de verdachte gereedschappen aangetroffen die gebruikt zijn voor het transformeren van vuurwapens. De verdachte heeft niet alleen vuurwapens en munitie overgedragen en onder zich gehad; hij heeft ook vuurwapens die aanvankelijk niet geschikt waren voor het verschieten van scherpe munitie omgebouwd tot potentieel dodelijke wapens.

De verdachte heeft zich met al deze praktijken in ieder geval een jaar bezig gehouden en alleen door ingrijpen van de politie is hieraan een einde gekomen. Met zijn handelen heeft de verdachte bijgedragen aan de grote gevaren die kleven aan illegaal wapenbezit en het gevoel van onveiligheid in de samenleving dat hiermee gepaard gaat. Vuurwapens kunnen immers worden gebruikt om ernstige strafbare feiten te begaan als overvallen, bedreiging en levensdelicten en worden - onder meer vanwege de beschikbaarheid van goedkope omgebouwde wapens - in toenemende mate gebruikt bij feiten als ruzies en bedreigingen.

De verdachte heeft zich niet bezig gehouden met de enorme risico’s die al deze gedragingen met zich mee brengen, niet alleen voor zijn gezinsleden waaronder (jonge) kinderen, maar ook door het verkopen van wapens aan onbekenden. Daarbij valt de onverschilligheid op die de verdachte aan de dag heeft gelegd in de vele berichten die hij heeft verstuurd over wapenhandel. De rechtbank rekent dit alles de verdachte zwaar aan.

Strafblad

De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafblad van de verdachte van 7 augustus 2026, waaruit blijkt dat de verdachte in 2010 eerder is veroordeeld voor soortgelijke feiten.

Persoon van de verdachte

De rechtbank heeft kennisgenomen van een reclasseringsadvies over de verdachte van 17 september 2026, waaruit volgt dat sprake is van financiële problematiek en van een gemiddeld recidiverisico. De reclassering adviseert bij veroordeling van de verdachte hem op te leggen een (deels) voorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarden meldplicht bij reclassering, ambulante behandeling en medewerking aan de aflossing schulden.

De straf

Gelet op wat hiervoor is overwogen, is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden volstaan met een lichtere of andere sanctie dan een straf die onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming van na te melden duur met zich brengt. Voor oplegging van een voorwaardelijk strafdeel ziet de rechtbank geen aanleiding. De door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden kunnen eventueel aan de orde komen in het kader van de voorwaardelijke invrijheidstelling.

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering.

7. De inbeslaggenomen voorwerpen

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de op de lijst van inbeslaggenomen voorwerpen (die als bijlage II aan dit vonnis is gehecht) onder 4, 5, 7, 8 en 9 genoemde gereedschappen zullen worden verbeurdverklaard, dat de onder 3 en 6 genoemde pistool en revolver zullen worden onttrokken aan het verkeer en dat de onder 1 en 2 genoemde geldbedragen zullen worden teruggegeven aan de verdachte.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman verzoekt namens de verdachte teruggave van de op de beslaglijst onder 1 en 2 genoemde geldbedragen en de onder 4, 5, 7, 8 en 9 genoemde gereedschappen. Voor wat betreft de onder 3 en 6 genoemde pistool en revolver refereert de verdediging zich aan het oordeel van de rechtbank.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank zal de op de beslaglijst onder 3 en 6 genoemde voorwerpen onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn voor onttrekking aan het verkeer vatbaar, aangezien met betrekking tot deze voorwerpen de bewezenverklaarde feiten zijn begaan en zij van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.

De rechtbank zal de op de beslaglijst onder 4, 5, 7, 8 en 9 genoemde voorwerpen verbeurd verklaren. Deze voorwerpen zijn voor verbeurdverklaring vatbaar, aangezien deze voorwerpen aan de verdachte toebehoren en met betrekking tot deze voorwerpen de bewezen verklaarde feiten zijn begaan.

Nu het belang van strafvordering zich daartegen niet meer verzet, zal de rechtbank de teruggave aan de verdachte gelasten van de op de beslaglijst onder 1 en 2 genoemde voorwerpen.

8. De toepasselijke wetsartikelen

De op te leggen straf is gegrond op de artikelen:

- 33, 33 a, 36b, 36c, en 57 van het Wetboek van Strafrecht; en

- 9, 26, en 55 van de Wet wapens en munitie.

9. De beslissing