Rechtbank DEN HAAG
Zittingsplaats Gouda
CJIB-nummer: 276311283
Registratienummer team straf: 12145103 MB VERZ 26-20315
Uitspraakdatum : 16 september 2026
Beslissing van de kantonrechter, tevens houdende het opgemaakte proces-verbaal van de zitting
in de zaak van
[betrokkene]
wonende dan wel gevestigd te: [adres]
, nader ook te noemen: betrokkene.
Het verloop van de procedure
Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 16 september 2026. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet ter zitting verschenen.
Overwegingen
Verkeersboete
Het gaat om een bedrag van € 129,00 (inclusief administratiekosten) wegens een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen negeren (bord C12) op 16 augustus 2025.
Beroepsgronden en standpunten
De beroepsgrond houdt in de kern het volgende in. De boete is opgelegd in strijd met de Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen (de Aanwijzing). Betrokkene heeft immers ook een strafbeschikking gehad voor feitcode E320a. In dat geval mag niet zonder meer ook een Mulderboete worden gegeven. Het uitgangspunt is dat één traject wordt gevolgd, tenzij duidelijk in het proces-verbaal staat waarom dat niet is gedaan.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft ter zitting voorgesteld het beroep ongegrond te verklaren. De vertegenwoordiger heeft daarover in het bijzonder aangevoerd dat blijkens het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden d.d. 15 januari 2024 (ECLI:NL:GHARL:2024:318) de strafrechtelijke afdoening niet in het zaakoverzicht hoeft te staan. In dit geval ziet de andere feitcode op een artikel dat geen verkeersovertreding betreft. Het gaat hier dan ook om één controle maar om twee verschillende overtredingen. Onder verwijzing naar ECLI:NL:GHLEE:2012:BV7306 kan dit worden gezien als twee gebeurtenissen.
Oordeel
Het beroep is ongegrond.
Daartoe overweegt de kantonrechter het volgende.
Uit het zaakoverzicht blijkt dat de gedraging is verricht. De kantonrechter twijfelt niet aan de verklaring van de verbalisant.
De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van twee verschillende strafbare gedragingen, waarvoor twee straffen kunnen worden opgelegd. Betrokkene heeft immers een geslotenverklaring genegeerd en niet voldaan aan de vordering van een toezichthouder.
Dat in de gegevens van het zaakoverzicht geen melding wordt gemaakt van het afdoen via zowel de strafrechtelijke als de administratiefrechtelijke weg geeft de kantonrechter geen aanleiding om de inleidende beschikking wegens strijd met de Aanwijzing te vernietigen. Zoals volgt uit de door de vertegenwoordiger van de officier van justitie genoemde uitspraak van 15 januari 2024 (ECLI:NL:GHARL:2024:318) is een proces-verbaal waarin melding wordt gemaakt van het feit dat zowel de strafrechtelijke als de administratiefrechtelijke weg wordt bewandeld, vooral van belang bij de strafrechtelijke afdoening van de overtreding, die niet langs administratiefrechtelijke weg kon worden afgedaan. De officier van justitie kan bij het opleggen van een strafbeschikking en de strafrechter kan bij het opleggen van een straf immers rekening houden met de (hoogte van de) sanctie die langs administratiefrechtelijke weg is opgelegd.
De kantonrechter ziet ook geen andere bijzondere omstandigheden die tot matiging van de boete dienen te leiden.
Beslissing
De kantonrechter:
- verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J. Schaaf, kantonrechter, bijgestaan door D.C. Carsten, griffier en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld.
Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Den Haag, Team Straf en dient door degene die het beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.