ECLI:NL:RBDHA:2026:31919

ECLI:NL:RBDHA:2026:31919

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 08-10-2026
Datum publicatie 30-10-2026
Zaaknummer SGR 24/23
Rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

BPM - hersteluitspraak

Uitspraak

[belanghebbende] , wonende te [woonplaats] , belanghebbende

(gemachtigde: A.F.M.J. Verhoeven),

en

de inspecteur van de Belastingdienst, verweerder.

gedaan ter verbetering van de uitspraak van deze rechtbank van 7 juli 2026, zaaknummer SGR 24/23, inzake het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 10 november 2023.

De uitspraak

1. De rechtbank heeft in deze zaak op 7 juli 2026 (ECLI:NL:RBDHA:2026:20110) uitspraak gedaan. Nadien is de rechtbank gebleken dat in dezelfde zaak op 8 juli 2025 door deze rechtbank reeds uitspraak was gedaan (zaaknummer SGR 23/8494, ECLI:NL:RBDHA:2025:13227). Deze laatstgenoemde uitspraak is inmiddels onherroepelijk. Er is dus door de rechtbank twee keer in dezelfde zaak een uitspraak gedaan.

2. De rechtbank stelt vast dat de beslissing in de uitspraak van 7 juli 2026 berust op een misslag. Hiertoe overweegt zij dat het niet voor redelijke twijfel vatbaar is en dat het voor derden duidelijk is dat tegen één uitspraak op bezwaar twee beroepen zijn ingediend die betrekking hebben op dezelfde naheffingsaanslag waarbij dezelfde personenauto het voorwerp van geschil is. Daarnaast acht de rechtbank van belang dat de uitspraak van 7 juli 2026 relatief eenvoudig te corrigeren is, omdat een tweede beroep nadat in dezelfde zaak reeds een uitspraak onherroepelijk is geworden, tot niet-ontvankelijkheid leidt (vgl. conclusie van de P-G, ECLI:NL:PHR:2025:1215, r.o. 4.8).

3. Herstel van deze misslag brengt mee dat de rechtsoverwegingen 6 tot en met 38 komen te vervallen en dat het dictum van de uitspraak van 7 juli 2026 als volgt komt te luiden:

“De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.”

Dat betekent dat, naast vermindering van de naheffingsaanslag, ook de toekenning van nevenvorderingen en vergoeding voor immateriële schade komen te vervallen.

Beslissing

De rechtbank herstelt de uitspraak van 7 juli 2026, zaaknummer SGR 24/23, op de hiervoor onder 3. vermelde wijze.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. van Walderveen, rechter, in aanwezigheid van mr. F.C. Claushuis, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 8 oktober 2026.

griffier rechter

Een afschrift van deze uitspraak is in Mijn Rechtspraak geplaatst. Indien u niet digitaal procedeert, is een afschrift per post verzonden op:

Informatie over hoger beroepTegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep dan wel een ander rechtsmiddel open (vgl. onder meer het arrest van de Hoge Raad van 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV2583 en van 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449).

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. B. van Walderveen

Griffier

  • mr. F.C. Claushuis

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand