ECLI:NL:RBDHA:2026:32317

ECLI:NL:RBDHA:2026:32317

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 03-11-2026
Datum publicatie 03-11-2026
Zaaknummer NL26.43725
Rechtsgebied Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure Voorlopige voorziening
Zittingsplaats Groningen

Samenvatting

Plakvovo.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[naam] , verzoeker

de minister van Asiel en Migratie, de minister

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL26.43725

V-nummer: [nummer] ,

(gemachtigde: mr. H. Meijerink),

en

(gemachtigde: mr. F. Schoot).

Procesverloop

Bij besluit van 28 juli 2026 (het bestreden besluit) heeft de minister de asielaanvraag van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

De minister heeft een verweerschrift ingediend.

De voorzieningenrechter (/ meervoudige kamer) heeft het verzoek, samen met het beroep (zaaknummer NL26.43724), op 7 oktober 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben de gemachtigde van verzoeker en de gemachtigde van de minister deelgenomen. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting gesloten.

De minister heeft, na de sluiting van het onderzoek, op 17 oktober 2026 een bericht geplaatst in het digitale dossier waaruit blijkt dat verzoeker op 13 oktober 2026 met onbekende bestemming is vertrokken.

De rechtbank heeft het onderzoek op 19 oktober 2026 heropend. Hierbij heeft de rechtbank de gemachtigde van verzoeker verzocht om aan te geven of zij nog contact heeft met verzoeker.

De gemachtigde van verzoeker heeft op 26 oktober 2026 schriftelijk gereageerd op het verzoek van de rechtbank. De rechtbank heeft het onderzoek gesloten.

Overwegingen

1. Een voorlopige voorziening is alleen mogelijk als de rechtbank nog niet op het beroep heeft beslist. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL26.43724, heeft de meervoudige kamer van de rechtbank op het beroep beslist. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer mogelijk. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. L. J. van der Veen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. J. Dijkstra, griffier, en openbaar gemaakt door gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. J. Dijkstra

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand