ECLI:NL:RBDHA:2026:3509

ECLI:NL:RBDHA:2026:3509

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 23-01-2026
Datum publicatie 23-02-2026
Zaaknummer C/09/692477 / FA RK 25-7444
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Vervangende toestemming aanvraag reisdocument (artikel 36 Paspoortwet)

Uitspraak

Vervangende toestemming aanvraag reisdocument (artikel 36 Paspoortwet)

Beschikking op het op 1 oktober 2025 ingekomen verzoek van:

de Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden,

hierna: Jeugdbescherming west,

met betrekking tot de minderjarige:

[minderjarige] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2022,

Als belanghebbenden worden aangemerkt:

[de vader] ,

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: D.G.M. van den Hoogen,

[de moeder] ,

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift.

Op 19 december 2025 is de zaak ter terechtzitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:

Verzoek en verweer

De gecertificeerde instelling verzoekt de rechtbank vervangende toestemming te verlenen, welke de toestemming van de moeder vervangt, zoals bedoeld in artikel 36, tweede lid, Paspoortwet, voor het verkrijgen van een reisdocument ten behoeve van de na te melden minderjarige.

De vader en de moeder hebben ingestemd met het verzoek.

Feiten

Beoordeling

Ingevolge artikel 36, eerste lid, Paspoortwet kan bij de aanvraag ten behoeve van een minderjarige die onder toezicht is gesteld en jonger is dan zestien jaar, indien één of beide personen die het gezag over de minderjarige uitoefenen, weigeren een verklaring van toestemming als bedoeld in artikel 34, eerste lid, Paspoortwet, af te geven, in plaats van die verklaring een verklaring van toestemming van de bevoegde rechter worden overgelegd. Blijkens het tweede lid van eerstgenoemd artikel kan een verklaring van toestemming worden afgegeven op verzoek van een stichting dan wel een gecertificeerde instelling, als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de jeugdzorg, thans analoog art. 1.1 Jeugdwet. De rechter geeft een zodanige beslissing als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt.

De rechtbank zal, nu een identiteitsbewijs in het belang van [minderjarige] is en de ouders met het verzoek hebben ingestemd, de door de gecertificeerde instelling verzochte vervangende toestemming op grond van artikel 36, tweede lid, Paspoortwet verlenen.

Beslissing

De rechtbank:

verleent toestemming aan Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden, welke toestemming die van de moeder vervangt – ten behoeve van de aanvraag van een reisdocument van de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2022, te [geboorteplaats];

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. L.E. Visser

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand