RECHTBANK DEN HAAG
uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
[verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker
het bestuur van het COa, verweerder
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummer: AWB 26/3720
en
(gemachtigde: mr. I.A. van der Valk – in ’t Veen).
Procesverloop
Verweerder heeft aan verzoeker meegedeeld dat hij woonruimte aangeboden krijgt in de gemeente Leidschendam-Voorburg en dat hij vooruitlopend daarop per 9 maart 2025 zal worden overgeplaatst naar een COa-locatie te [plaats] .
Verzoeker heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Hij heeft daarnaast op 6 maart 2026 de voorzieningenrechter verzocht om bij wijze van voorlopige voorziening de overplaatsing op te schorten.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting.
Overwegingen
1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan, als tegen een besluit bij de bestuursrechter beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de bestuursrechter, bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de bestuursrechter die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
2. Op grond van 8:83, derde lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter uitspraak doen zonder dat partijen worden uitgenodigd om op een zitting te verschijnen als hij kennelijk onbevoegd is, of het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk, kennelijk ongegrond of kennelijk gegrond.
3. De voorzieningenrechter is in dit geval kennelijk onbevoegd. De mededelingen aan verzoeker dat hij woonruimte aangeboden krijgt en dat hij op 9 maart 2026 wordt overgeplaatst zijn namelijk niet aan te merken of gelijk te stellen met een besluit in de zin van de Awb, waartegen bezwaar en beroep mogelijk is. Nu aan verzoeker een verblijfsvergunning asiel is verleend en hij in aanmerking komt voor zelfstandige huisvesting, is voor hem de aanspraak op verstrekkingen door het COa van rechtswege geëindigd. De genoemde mededelingen aan verzoeker zijn in dit verband slechts uitvoeringshandelingen die niet kunnen worden aangevochten bij de bestuursrechter.
4. De voorzieningenrechter zal zich daarom onbevoegd verklaren om van het verzoek kennis te nemen.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen.
Deze uitspraak is gedaan op 7 maart 2026 door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Het dictum is telefonisch doorgegeven aan de gemachtigde van verweerder op 7 maart 2026 om 10:52 uur en aan verzoeker op 7 maart 2026 om 11:14 uur.
De rechter is verhinderd
deze uitspraak te ondertekenen.
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.