ECLI:NL:RBDHA:2026:5321

ECLI:NL:RBDHA:2026:5321

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 11-02-2026
Datum publicatie 14-03-2026
Zaaknummer C/09/696807
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Verlenging van de ondertoezichtstelling

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Beschikking van de kinderrechter

Verlenging ondertoezichtstelling

Stichting Jeugdbescherming west Zuid-Holland

[de vader] ,

[de moeder] ,

Team Jeugd- en Zorgrecht

Zaaksgegevens: C/09/696807 / JE RK 25/2203

Datum uitspraak: 11 februari 2026

in de zaak naar aanleiding van het op 29 december 2025 ingekomen verzoekschrift van:

hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,

betreffende:

- [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2018 te [geboorteplaats] ,

hierna te noemen: [minderjarige] .

De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

hierna te noemen: de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. R.R.J.A. Olie-Hallmans te Meppel.

hierna te noemen: de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. W.A. van der Stroom-Willemsen te Rotterdam.

Het procesverloop

De kinderrechter heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder :

- het verzoekschrift, met bijlagen.

Op 28 januari is de zaak op de zitting van deze rechtbank met gesloten deuren behandeld in de vorm van een gecombineerde behandeling van zowel onderhavig verzoek als het verzoek tot wijziging van de zorg- en opvoedingstaken (C/09/695537 / FA RK 25-9121). Op het laatstgenoemde verzoek wordt bij afzonderlijke beschikking beslist. Op de (gecombineerde) zitting zijn verschenen:

Feiten

- Partijen zijn gehuwd geweest van 2019 tot 2021.

- Zij zijn de ouders van het volgende minderjarige kind:

- [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2018 te [geboorteplaats] .

- De ouders oefenen het gezamenlijk gezag over [minderjarige] uit.

- [minderjarige] staat ingeschreven op het adres van de moeder.

- De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij vonnis van 30 juli 2024 – voor zover hier van belang – bepaald dat:

- De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 28 januari 2025 de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengd tot 1 februari 2026.

Verzoek en verweer

Het verzoek strekt tot verlenging van de ondertoezichtstelling voor de periode van zes maanden.

De gecertificeerde instelling heeft het verzoek als volgt gemotiveerd. Er is nog steeds sprake van spanningen en wantrouwen tussen de ouders. Dit weerspiegelt zich – onder meer – in de communicatie, welke onvoldoende is verbeterd en wisselvallig verloopt. De gecertificeerde instelling signaleert gevoelens van frustratie en boosheid bij de vader. Hoewel de vader zijn behandeling bij [zorginstantie] positief heeft afgerond, acht zij het risico op een terugval in middelengebruik hierdoor aanwezig. Daarnaast maakt de gecertificeerde instelling zich zorgen dat de vader [minderjarige] belast met (volwassen) emoties en informatie, waarbij hij [minderjarige] niet weet te troosten of tot rust kan brengen. Gelet op het voorgaande acht de gecertificeerde instelling verlenging van de ondertoezichtstelling voor de duur van zes maanden noodzakelijk. In die periode kan overwogen worden of de ouders gebaat zijn bij een programma voor Parallel Solo Ouderschap (PSO). Ook kan onderzocht worden of hulpverlening gericht op het emotioneel versterken van [minderjarige] nog van meerwaarde kan zijn.

De ouders hebben ingestemd met het verzochte, althans hebben zich niet tegen toewijzing daarvan verzet.

Beoordeling

De kinderrechter is op basis van de stukken en de mondelinge behandeling van oordeel dat is voldaan aan de wettelijke criteria genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW).

De concrete bedreigingen in de ontwikkeling van [minderjarige] zijn nog niet opgeheven. De vader heeft inmiddels zijn behandeling bij [zorginstantie] voor zijn alcoholgebruik en de daarmee samenhangende (onderliggende) problematiek positief afgerond. Desondanks bestaat er nog veel spanning tussen de ouders. Daarbij wordt de communicatie van de vader richting de moeder beheerst door gevoelens van frustratie en boosheid. Het is de ouders tot op heden dan ook niet gelukt om op een constructieve wijze het gesprek met elkaar aan te gaan en wederzijds vertrouwen op te bouwen. [minderjarige] heeft hier last van, hetgeen zowel de gecertificeerde instelling als de kinderrechter zorgen baart en waar mogelijk hulpverlening voor ingeschakeld dient te worden.

De kinderrechter merkt op dat de vader op de zitting heeft aangegeven die gevoelens van frustratie en boosheid te herkennen. In dat kader gaat hij eens in de twee weken naar een psycholoog voor EMDR-therapie. Zodra deze gevoelens niet langer de overhand hebben, kan worden gewerkt aan het verbeteren van de communicatie en het herstellen van het wederzijdse vertrouwen. Daarbij kan deelname aan het traject Parallel Solo ouderschap overwogen worden.

De kinderrechter zal, gelet op het bovenstaande, het verzoek van de gecertifieerde instelling toewijzen.

Beslissing

De kinderrechter:

verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot 1 augustus 2026;

verklaart deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. F.M. Wijvekate

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand