ECLI:NL:RBDHA:2026:5615

ECLI:NL:RBDHA:2026:5615

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 17-03-2026
Datum publicatie 17-03-2026
Zaaknummer NL25.38414
Rechtsgebied Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure Voorlopige voorziening
Zittingsplaats Arnhem

Samenvatting

Vovo; wijst toe.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 maart 2026 in de zaak tussen

[eiser], v-nummer: [nummer], eiser

de minister van Asiel en Migratie,

Zittingsplaats Arnhem

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.38414

(gemachtigde: mr. L.I. Siers),

en

Procesverloop

1. Verzoeker heeft op 5 december 2024 verzocht om uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000. Met het besluit van 14 augustus 2025 heeft de minister dit verzoek afgewezen. Tegen dit besluit heeft verzoeker bezwaar gemaakt. Ook heeft verzoeker een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend, strekkende tot het achterwege laten van uitzetting totdat op het bezwaar is beslist.

De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Uit artikel 8:81 van de Awb volgt dat de voorzieningenrechter die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voorziening kan treffen, als tegen een besluit bezwaar is gemaakt en onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

3. Bij brief van 2 januari 2026 heeft de griffier van de rechtbank de minister verzocht om schriftelijk mee te delen of hij zich tegen toewijzing van het verzoek verzet. De minister heeft daarop laten weten zich niet tegen toewijzing van het verzoek te verzetten. Daarom wijst de voorzieningenrechter het verzoek om voorlopige voorziening toe.

Conclusie en gevolgen

4. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe en bepaalt dat de uitzetting achterwege blijft totdat op het bezwaar is beslist. Dat betekent dat verzoeker gedurende de bezwaarprocedure niet mag worden uitgezet.

Omdat het verzoek wordt toegewezen, krijgt verzoeker een vergoeding voor de proceskosten die hij vanwege de behandeling van het verzoek redelijkerwijs heeft moeten maken. De minister moet deze vergoeding betalen. De vergoeding bedraagt € 934,- omdat de gemachtigde van verzoeker een verzoekschrift heeft ingediend, waarvoor gelet op het Besluit proceskosten bestuursrecht 1 punt wordt toegekend. Omdat verzoeker is vrijgesteld van het betalen van het griffierecht, hoeft de minister dit niet te vergoeden. Verder zijn er geen kosten die vergoed kunnen worden.

Beslissing

De voorzieningenrechter:

Deze uitspraak is gedaan door mr. Y. Yeniay - Cenik, rechter, in aanwezigheid van

S. Voolstra, griffier.

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. Y. Yeniay - Cenik

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand