Voornaamswijziging
Beschikking op het op 12 januari 2026 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoekster] ,
verzoekster,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. E.P.J. Appelman in Alkmaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift met bijlagen.
Feiten
Verzoek
Verzoekster verzoekt haar voornamen te wijzigen in [voornamen] , zodat zij voortaan zal zijn geheten [voornamen] [geslachtsnaam] .
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Volgens de Registratie Niet Ingezeten is verzoekster op 19 november 2007 geëmigreerd en volgens het verzoekschrift woont verzoekster in [land] .
Omdat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft en geruime tijd in Nederland heeft gewoond, acht de rechtbank het verzoek voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden, zodat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering rechtsmacht heeft om te beslissen op het verzoek tot voornaamswijziging.
Op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht van toepassing op het verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornamen zijn
geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
Beslissing
De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornamen zullen luiden: “ [voornamen] ”.