Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: 24-7697
Zaaknummer: 674714
Datum beschikking: 12 februari 2026
Adoptie
Beschikking op het op 15 oktober 2024 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker] en [verzoekster] ,
verzoekers,
hierna ook: de man en de vrouw,
pro se en – zo begrijpt de rechtbank – ten aanzien van het verzoek tot voornaamswijziging in hun hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers van:[de minderjarige],
hierna: [de minderjarige] ,
allen wonende te [woonplaats] , [land 1] ,
advocaat: mr. V. Kidjan te Amsterdam.
Ten aanzien van de vaststelling c.q. wijziging van de geslachtsnaam en de vaststelling van de geboortegegevens wordt als belanghebbende aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend te Den Haag,
hierna: de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennis genomen van:
De minderjarige [de minderjarige] heeft zich schriftelijk uitgelaten over het verzoek. Zijn verklaring is als productie 29 bij de stukken gevoegd.
Feiten
Verzoek en verweer
Het verzoek strekt ertoe:
De ambtenaar verzet zich niet tegen vaststelling van de geboortegegevens van [de minderjarige] en evenmin tegen de latere vermelding van de adoptie en de keuze van de achternaam van [de minderjarige] .
Beoordeling
1. Rechtsmacht van deze rechtbank
Hoewel verzoekers met [de minderjarige] in [land 2] wonen, is de rechtbank van oordeel dat de zaak voldoende met de rechtssfeer van Nederland is verbonden. De man heeft immers de Nederlandse nationaliteit, het gezin van verzoekers heeft hechte banden met hun familieleden in Nederland, de man heeft een woning in Nederland en verzoekers hebben een nevenvestiging van hun bedrijf in Nederland opgericht. [de minderjarige] heeft bovendien Nederlandstalig onderwijs genoten en is voornemens in Nederland te gaan studeren en zich in Nederland te vestigen. De Nederlandse rechter acht zich daarom op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) bevoegd om kennis te nemen van het verzoek.
2. Adoptie
De rechtbank zal eerst beoordelen of er belang bestaat bij het verzoek om een adoptie naar Nederlands recht uit te spreken naast de reeds bestaande Indonesische adopties.
De adoptie van [de minderjarige] naar Indonesisch recht door de vrouw heeft op [datum 2] 2012 plaatsgevonden. De adoptie door de man op [datum 3] 2016. Indonesië is geen partij bij het Haags Adoptieverdrag, waardoor de Indonesische adopties niet onder het toepassingsgebied van dat verdrag vallen. Op grond van artikel 10:107 BW zijn op dergelijke adopties de bepaling in afdeling 3 van boek 10 BW van toepassing.
Volgens artikel 10:108 BW wordt een buitenlands gegeven beslissing waarbij de adoptie tot stand is gekomen in Nederland van rechtswege erkend als is voldaan aan de in dat artikel genoemde voorwaarden.
Verzoekers en [de minderjarige] hadden ten tijde van de verzoeken tot adoptie en op het moment dat de adopties zijn uitgesproken hun gewone verblijfplaats in [land 2] . De adopties zijn uitgesproken conform het toepasselijke Indonesische recht door een ter plaatse bevoegde autoriteit, namelijk de rechtbank te Jakarta, Indonesië. Niet is gebleken van een omstandigheid als bedoeld in artikel 10:108 lid 2 BW op grond waarvan de erkenning aan de Indonesische beslissingen moet worden onthouden. Dat betekent dat de Indonesische adopties van [de minderjarige] rechtswege voor erkenning in aanmerking komen.
Naar Indonesische recht zijn door de adoptie weliswaar familierechtelijke betrekkingen tot stand gekomen tussen verzoekers en [de minderjarige] , maar is de familierechtelijke betrekking tussen [de minderjarige] en zijn geboortemoeder ook blijven bestaan. Gelet op het bepaalde in artikel 5b lid 1 onder b van de Rijkswet op het Nederlanderschap wordt door [de minderjarige] bij erkenning van de Indonesische adopties daarom niet van rechtswege het Nederlanderschap verkregen.
Toewijzing van de adoptie naar Nederlands recht van [de minderjarige] door verzoekers heeft wel tot gevolg dat [de minderjarige] de Nederlandse nationaliteit krijgt. [de minderjarige] heeft belang bij die nationaliteit omdat hij in Nederland wil komen studeren. Daarin bestaat het belang van [de minderjarige] en verzoekers bij een adoptie naar Nederlands recht.
Op grond van artikel 10:105 lid 1 BW zal de rechtbank Nederlands recht toepassen op het adoptieverzoek.
Op de vereiste toestemmingen voor de adoptie is op grond van het tweede lid van dat artikel Indonesische recht van toepassing. In dat kader stelt de rechtbank vast dat de geboortemoeder in het kader van de Indonesische adopties verklaard heeft in te stemmen met die adoptieverzoeken. Zij heeft ook in de onderhavige procedure een verklaring afgegeven waarin zij heeft ingestemd met de adoptie waarbij de familierechtelijke betrekkingen tussen [de minderjarige] en haar worden beëindigd. Ook [de minderjarige] zelf heeft verklaard het eens te zijn met de adoptie.
De rechtbank is daarnaast van oordeel dat aan de vereisten van de artikelen 1:227 en 1:228 BW is voldaan.
Verzoekers kunnen vanwege de naar Indonesisch recht uitgesproken adoptie worden geacht te zijn bekleed met een vorm van gezag over [de minderjarige] die overeenkomt met het gezag over minderjarigen naar Nederlands recht. Het is aannemelijk dat de geboortemoeder niet langer het gezag over hem heeft. Verzoekers zijn gehuwd en leefden op het moment van indiening van het verzoek ten minste drie jaar aaneengesloten met elkaar samen. Tevens zijn zij meer dan achttien jaar ouder dan [de minderjarige] en is [de minderjarige] geen kleinkind van (één van) verzoekers.
De adoptie is in het belang van [de minderjarige] omdat hij al vanaf sinds 2022 in het gezin van verzoekers verblijft en tot dit gezin behoort. Uit die omstandigheid en de reeds in 2012 en 2016 uitgesproken adopties naar Indonesisch recht is af te leiden dat [de minderjarige] van zijn geboortemoeder niets meer te verwachten heeft.
Nu aan alle voorwaarden voor de adoptie van [de minderjarige] naar Nederlands recht is voldaan, zal de rechtbank het daarop gerichte verzoek toewijzen.
2. Vaststelling van de geboortegegevens
Op het verzoek de ambtenaar te gelasten de geboortegegevens in te schrijven in het register van de burgerlijke stand en daaraan een latere vermelding van de adoptie toe te voegen is Nederlands recht van toepassing.
De door de verzoekers overgelegde Indonesische geboorteakte van [de minderjarige] is een herregistratie naar aanleiding van de in [land 2] uitgesproken adoptie en bevat dus niet de oorspronkelijke geboortegegevens van [de minderjarige] . De geboorteakte is om die reden niet vatbaar voor inschrijving in de registers van de burgerlijke stand. Teneinde de latere vermelding aan de geboorteakte te kunnen toevoegen dient de rechtbank daarom de geboortegegevens van [de minderjarige] vast te stellen in de zin van artikel 1:25c lid 3 BW.
Na een aanvullende toelichting en stukken in het geding te hebben gebracht met betrekking tot de tweede naam van de geboortemoeder en het geboortejaar van [de minderjarige] , is de rechtbank van oordeel dat voldoende is gebleken van de omstandigheden waaronder en het tijdstip van de geboorte van [de minderjarige] . Dit maakt dat de rechtbank op grond van artikel 1:25c lid 3 BW de geboortegegevens [de minderjarige] , conform het voorstel van de ambtenaar, als volgt zal vaststellen.
Naam : [namenreeks]
Voornamen : -
Dag van geboorte : [geboortedatum 3] 2008
Plaats van geboorte : [geboorteplaats 2] , [land 2]
Geslacht : mannelijk
Moeder
Naam : [geboortemoeder]
Plaats van geboorte : [geboorteplaats 3] , [land 2]
Dag van geboorte : [geboortedatum 4] -1976
Vader
Naam : [biologische vader]
Plaats van geboorte : [geboorteplaats 4] , [land 2]
Dag van geboorte : [geboortedatum 5] 1969
3. Namen
Op grond van artikel 10:19 BW is het Indonesische recht van toepassing op de naam van [de minderjarige] voorafgaande aan deze adoptie. Uit de door verzoekers overgelegde stukken is af te leiden dat de geboortenaam van [de minderjarige] bij beschikking van 5 september 2012 naar Indonesisch recht is gewijzigd in de namenreeks [de minderjarige] . Die naamswijziging dient op de geboorteakte van [de minderjarige] te worden aangetekend.
Op grond van artikel 10:22 BW zal op grond van Nederlands recht worden beoordeeld welke gevolgen de adoptie voor de naam van [de minderjarige] heeft.
Uitgangspunt voor het verkrijgen van een geslachtsnaam is artikel 1:5 lid 3 BW, waarin het volgende is bepaald: ‘Indien een kind door adoptie in familierechtelijke betrekking komt te staan tot beide adoptanten van verschillend geslacht, die met elkaar zijn gehuwd, heeft het kind de geslachtsnaam van de vader, tenzij de adoptanten ter gelegenheid van de adoptie gezamenlijk verklaren dat het kind de geslachtsnaam van de moeder zal hebben. (…) De rechterlijke uitspraak inzake de adoptie vermeldt de verklaring van de adoptanten hieromtrent.’ Verzoekers hebben aangegeven dat zij wensen dat als voornaam van [de minderjarige] worden vastgesteld de naam: ‘ [de minderjarige] ’ en als geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam] ’.
Omdat [de minderjarige] ouder is dan 16 jaar, mag hij op grond van artikel 1:5 lid 7 BW zelf verklaren of hij de geslachtnaam van de ene of van de andere ouder zal hebben. In de bij F9-bericht van 19 juni 2025 afgelegde verklaring heeft hij medegedeeld de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam] ’ te wensen. De rechtbank zal de verklaring van [de minderjarige] vastleggen in deze beschikking.
De ambtenaar heeft medegedeeld dat de namen uit de namenreeks [de minderjarige] na de adoptie als voornamen zullen gelden. Met de vaststelling van de achternaam ‘van Wingerden’ zou de volledige naam van [de minderjarige] dan luiden: [de minderjarige] (voornamen) [geslachtsnaam] (achternaam). De rechtbank stelt daarmee vast dat sprake is van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam ( [de minderjarige] ) is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek. De rechtbank zal het verzoek tot voornaamswijziging derhalve toewijzen.
De voornaamswijziging kom tot stand door toevoeging van een latere vermelding van deze beschikking aan de geboorteakte.
4. Aantekening in het gezagsregister
De rechtbank zal in verband met het bepaalde in artikel 2, eerste lid, aanhef en onder sub m van het Besluit gezagsregisters bepalen dat de griffier, wanneer deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van deze beschikking zal doen toekomen aan het gezagsregister om daarin aantekening te doen van deze beschikking.
Beslissing
De rechtbank:
spreekt uit de adoptie van [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum 3] 2008 te [geboorteplaats 2] , [land 2] , door [verzoeker] en [verzoekster] ,
onder vermelding van de verklaring van [de minderjarige] ten overstaan van de rechtbank dat hij de geslachtsnaam [geslachtsnaam] zal hebben;
bepaalt dat de griffier, wanneer deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van deze beschikking zal doen toekomen aan het gezagsregister, om daarin aantekening te doen van deze beschikking;
stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:
Naam : [namenreeks]
Voornamen : -
Dag van geboorte : [geboortedatum 3] 2008
Plaats van geboorte : [geboorteplaats 2] , [land 2]
Geslacht : mannelijk
Moeder
Naam : [geboortemoeder]
Plaats van geboorte : [geboorteplaats 3] , [land 2]
Dag van geboorte : [geboortedatum 4] -1976
Vader
Naam : [biologische vader]
Plaats van geboorte : [geboorteplaats 4] , [land 2]
Dag van geboorte : [geboortedatum 5] 1969
gelast de wijziging van de voornamen van [de minderjarige] , in die zin dat zijn (enige) voornaam zal luiden: ‘ [de minderjarige] ’;
gelast de ambtenaar om op de op te maken geboorteakte aantekening te maken van de beslissing van de rechtbank te Noord Jakarta, Indonesië, van 5 september 2012, waarbij de naam van [de minderjarige] is gewijzigd in [de minderjarige] (namenreeks) door een “vermelding” in de rubriek “vermeldingen” van de akte te plaatsen en aan de geboorteakte een latere vermelding van de in deze beschikking uitgesproken adoptie en voornaamswijziging toe te voegen;
wijst af het meer of anders verzochte.