ECLI:NL:RBDHA:2026:7966

ECLI:NL:RBDHA:2026:7966

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 06-03-2026
Datum publicatie 06-04-2026
Zaaknummer C/09/689259 / FA RK 25-5723
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Ontkenning vaderschap

Uitspraak

Ontkenning vaderschap

Beschikking op het op 29 juli 2025 ingekomen verzoek van:

[verzoeker] ,

verzoeker,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat mr. M.H. Aalmoes in Amsterdam.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de juridische vader] ,

de juridische vader/ de man,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

Feiten

Verzoek

Het verzoekschrift strekt tot gegrondverklaring van het door het huwelijk ontstane (juridische) vaderschap over verzoeker van de juridische vader, voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Aangezien verzoeker, de moeder en de juridische vader in Nederland wonen, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Op grond van artikel 10:93 lid 1 juncto artikel 10:92 lid 1 en 2 van het Burgerlijk Wetboek (BW) wordt de vraag of en onder welke voorwaarden het vaderschap van een man kan worden ontkend in beginsel bepaald door het recht dat van toepassing is op het ontstaan van de familierechtelijke betrekking, te weten het recht van de staat van de gemeenschappelijke nationaliteit van de vader en de moeder ten tijde van de geboorte van het kind, of, indien dit ontbreekt, door het recht van de staat van hun gemeenschappelijke gewone verblijfplaats ten tijde van de geboorte van het kind, of, indien ook dit ontbreekt, door het recht van de staat van de gewone verblijfplaats van het kind.

De rechtbank past Nederlands recht toe op het verzoek, zijnde het recht van de staat van de gemeenschappelijke nationaliteit van de moeder en de juridische vader.

Ontvankelijkheid

Het verzoek tot ontkenning van het ouderschap is gegrond op artikel 1:200 BW. Een dergelijk verzoek moet bij de rechtbank worden ingediend binnen drie jaren nadat het kind bekend is geworden met het feit dat de man vermoedelijk niet zijn of haar biologische vader is.

Verzoeker stelt dat de moeder op [geboortedatum 1] 2022, op haar 65e verjaardag, heeft verteld dat de juridische vader van verzoeker niet zijn biologische vader is. Het is de rechtbank hierdoor gebleken dat verzoeker het verzoek heeft ingediend binnen drie jaren nadat hij bekend is geworden met het feit dat de juridische vader vermoedelijk niet de biologische vader is. De rechtbank zal daarom verzoeker in zijn verzoek ontvankelijk verklaren.

Inhoudelijke beoordeling

Op grond van artikel 1:200 lid 1 BW kan het vaderschap worden ontkend op de grond dat de juridische vader niet de biologische vader van het kind is.

Verzoeker voert aan dat de juridische vader niet zijn biologische vader is. Hij is dat gaan onderzoeken nadat zijn moeder op haar verjaardag had verteld dat hij een andere biologische vader heeft. Bij beschikking van 19 oktober 2023 van de rechtbank in eerste aanleg in [plaats 2] , [land 1] , is de achternaam van verzoeker gewijzigd in de achternaam van zijn vermoedelijke biologische vader, de heer [naam 1] . De moeder en de vermeende biologische vader hebben samen in ieder geval nog één ander kind, de heer [meerderjarige] , geboren op [geboortedatum 4] 1987 in [geboorteplaats 1] , [land 1] . Verzoeker heeft samen met de heer [meerderjarige] een DNA-verwantschapsonderzoek laten uitvoeren. Uit de overgelegde DNA-rapportage van [geboortedatum 5] 2025, uitgevoerd door Verilabs, blijkt dat zij met een waarschijnlijkheid van meer dan 99,99% dezelfde biologische vader en moeder hebben.

De rechtbank is niet gebleken van feiten die het mogelijk maken dat de juridische vader de biologische vader is van verzoekster. De rechtbank zal daarom het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning van het ouderschap van de juridische vader over verzoekster toewijzen.

Uitvoerbaarverklaring bij voorraad

De aard van de zaak verzet zich tegen het bij voorraad uitvoerbaar verklaren van deze beschikking, zodat het daartoe strekkende verzoek wordt afgewezen.

Proceskosten

Aangezien het een familierechtelijke kwestie betreft, ziet de rechtbank aanleiding de proceskosten tussen partijen te compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.

Beslissing

De rechtbank:

*

verklaart gegrond het verzoek van:

[verzoeker] , geboren op [geboortedatum 3] 1991 in [geboorteplaats 1] , [land 1] ,

geboren uit:

[de moeder] , geboren op [geboortedatum 1] 1957 in [geboorteplaats 1] , [land 1] ,

tot ontkenning van het vaderschap van:

[de juridische vader] , geboren op [geboortedatum 5] 1956 in [geboorteplaats 2] , [land 2] ;

*

bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt;

*

wijst af het meer of anders verzochte.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. C. de Jong-Kwestro

Griffier

  • mr. P.M.A. van Oosten

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand