Verbetering van een beschikking
Bijlage bij de beschikking van 30 september 2025 , gegeven op 17 maart 2026
in de zaak waarin op 30 september 2025 een beschikking is gegeven en uitgesproken, op verzoek van:
[verzoekster] ,
verzoekster,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. F. Engelbertink te Amsterdam.
waarin als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend te ’s-Gravenhage,
de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
Verzoek en verweer
In de brief van 29 januari 2026 is verzocht om een verbetering van de beschikking, omdat de naam van verzoekster op dat punt een spelfout – [naam 1] moet [naam 2] zijn bevat.
De ambtenaar is in de gelegenheid gesteld te reageren op voormeld verzoek. In de brief van 9 februari 2026 heeft de ambtenaar meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen de verzochte verbetering van de beschikking.
Beoordeling
Nu gebleken is dat de beschikking van 30 september 2025 een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout bevat, dient die beschikking op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering te worden verbeterd zoals hierna weergegeven.
Beslissing
De rechtbank:
verbetert voormelde beschikking van 30 september 2025 in die zin dat:
*
op pagina 1 onder “Verzoek en verweer” wordt vermeld:
Het verzoekschrift strekt, na wijziging, ertoe dat:
1. de rechtbank de voor het opmaken van de vervangende geboorteakte van verzoekster noodzakelijke gegevens als volgt zal vaststellen:
Voornaam : -
Achternaam : [namenreeks]
Geboortedatum : [geboortedatum] 1999
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
2. de rechtbank de eerste naam van de namenreeks zal wijzigen in “ [eerste naam] ”.
De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de volgende geboortegegevens:
Naam : [namenreeks]
Voornamen : -
Plaats van geboorte : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Dag van geboorte : [geboortedatum] 1999
*
op pagina 2 onder “Wijziging naam” en “Inhoudelijke beoordeling” wordt vermeld:
Verzoekster is transgender en wenst daarom haar naam te wijzigen. De rechtbank begrijpt het verzoek tot wijziging van de naam als een verzoek waarbij verzoekster in plaats van de namenreeks ‘ [namenreeks] ’ de namenreeks ‘ [nieuwe namenreeks] ’ wenst te krijgen.
*
en het dictum onder “Beslissing” komt te luiden:
De rechtbank:
stelt van verzoekster de volgende geboortegegevens vast:
Naam : [namenreeks]Voornamen : -Geboortedatum : [geboortedatum] 1999Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]Geslacht : mannelijk
gelast de wijziging van de naam van verzoekster in die zin dat de naam zal luiden: “ [nieuwe namenreeks] ”;
wijst af het meer of anders verzochte.
*
handhaaft de beschikking van 30 september 2025 voor het overige.
De beschikking van 30 september 2025 is hersteld door mr. C.L. Strop, rechter, bijgestaan door mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 17 maart 2026.