ECLI:NL:RBGEL:2025:6452

ECLI:NL:RBGEL:2025:6452, Rechtbank Gelderland, 01-08-2025, C\05\454415 KG RK 25-573

Instantie Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak 01-08-2025
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer C\05\454415 KG RK 25-573
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Wraking

Samenvatting

Wrakingsverzoek gedaan na een mondeling vonnis. Verzoeker is niet-ontvankelijk.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem

Wrakingskamer

zaaknummer: C/05/454415 / KG RK 25-573

Beslissing van 1 augustus 2025

van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker] ,

wonende in [woonplaats] ,

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot de wraking van

mr. S.J. Peerdeman,

rechter in deze rechtbank,

hierna te noemen: de rechter.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 15 juli 2025 waarin aansluitend het mondelinge wrakingsverzoek en de gronden daartoe zijn opgenomen;

de brief van verzoeker van 15 juli 2025, bij de rechtbank binnengekomen op 16 juli 2025, met, onder meer, een nadere uiteenzetting van zijn wrakingsgronden.

2. Het wrakingsverzoek

Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak

met nummer C/05/442735 / HA ZA 24-532 tussen verzoeker en [belanghebbende] in zijn hoedanigheid als voorzitter van het […] .

Verzoeker heeft blijkens het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, nadat het vonnis was uitgesproken, verklaard dat hij de rechtbank wraakt. Hierbij heeft hij toen het volgende aan zijn verzoek ten grondslag gelegd. De rechtbank zou haar taak niet uitvoeren. De rechtbank had moeten ingaan op het stuk waarin verzoeker de rechter als trustee heeft aangesteld en de griffier als curator. Bovendien heeft de rechtbank volgens verzoeker zijn zaak ten onrechte naar de bestuursrechter verwezen, terwijl dit volgens hem een civiele handelszaak is. Tevens zou verzoeker het vonnis buitengerechtelijk hebben vernietigd.

3. De beoordeling

Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak mondeling einduitspraak heeft gedaan. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.

4. De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand