RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Zutphen
Parketnummer: 05/740112-13
Datum uitspraak: 17 januari 2025
Beslissing van de meervoudige kamer als bedoeld in artikel 6:6:10 van het Wetboek van Strafvordering
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[betrokkene] (hierna: betrokkene)
geboren op [geboortedatum] te [plaats 1] ,
verblijvende in [plaats 2] Kliniek (hierna: de kliniek),
[adres] .
raadsman mr. F. Knoef (waarnemend voor mr. V.S. Nolet), advocaat te ‘s-Gravenhage.
Procedure
Betrokkene is op 10 december 2013 bij vonnis van rechtbank Gelderland veroordeeld vanwege het misdrijf het buiten echt plegen van ontuchtige handelingen met minderjarigen onder de zestien jaren tot (onder meer) terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege. Deze maatregel is ingegaan op 27 december 2014 en het laatst verlengd bij beslissing van deze rechtbank van 23 december 2022.
Bij vordering van 18 november 2024, bij de griffie van deze rechtbank ingekomen op 20 november 2024, heeft de officier van justitie gevorderd dat de maatregel wordt verlengd voor de duur van twee jaren.
De rechtbank heeft verder kennis genomen van de volgende processtukken:
Ter zitting van 3 januari 2025 zijn gehoord:
- betrokkene;
- zijn raadsman;
- deskundige R.L. Paris, hoofd behandeling in de kliniek, en
- de officier van justitie.
De standpunten
De officier van justitie heeft ter zitting de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar gehandhaafd, nu aan de voorwaarden voor verlenging is voldaan. Volgens de officier van justitie zal het doorstromen naar de transmurale afdeling niet binnen een jaar worden gerealiseerd.
De raadsman van betrokkene heeft zich niet verzet tegen verlenging van de terbeschikkingstelling.
De beoordeling
Indexdelict
De terbeschikkingstelling is opgelegd vanwege het buiten echt plegen van ontuchtige handelingen met minderjarigen onder de zestien jaren.
De rechtbank overweegt dat de maatregel van terbeschikkingstelling is opgelegd in verband
met een veroordeling voor een misdrijf dat gericht was tegen of gevaar veroorzaakte voor de
onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.
Stoornis
Uit het rapport van de kliniek blijkt dat betrokkene lijdt aan een pedofiele stoornis van het niet-exclusieve type en een vermijdende persoonlijkheidsstoornis. Daarnaast is er sprake van een beneden gemiddelde intelligentie.
Hieruit blijkt dat de stoornissen nog altijd aanwezig zijn.
Verloop van de maatregel
Uit het rapport van de kliniek blijkt het volgende.
Op 4 augustus 2021 wordt betrokkene opgenomen in FPC [plaats 2] Kliniek in een reguliere leefgroep. Aanvankelijk blijkt betrokkene onvoldoende in staat spanning bij zichzelf te (h)erkennen en lukt het hem niet agressie op adequate wijze te reguleren, dan wel tijdig om hulp te vragen bij het behandelingsteam. Op dit moment wordt hier een positieve ontwikkeling in waargenomen, waarbij het betrokkene beter lukt zijn hulpvraag te stellen en zijn gedachten c.q. gevoelens bespreekbaar te maken. Eén van zijn valkuilen blijft te veel hooi op zijn vork nemen (door onder meer een groot verantwoordelijkheidsgevoel en de neiging een ander te pleasen), hetgeen veelal maakt dat spanningen kunnen oplopen. Betrokkene is zich hiervan bewust en oefent met het bewaken van zijn grenzen en spanningen hieromtrent bespreekbaar maken. Ook (meer) openheid geven over zijn seksualiteit vormt een terugkomend thema in de behandeling.
In augustus 2023 ontvangt de kliniek departementale toestemming voor het verlenen van begeleid verlof aan betrokkene. Hij doorloopt zowel de beveiligde als de dubbel begeleide fase, waardoor hij vanaf eind september 2023 enkel begeleide verloven kan ondernemen. Betrokkene is open naar het behandelingsteam over deviante seksuele gedachten en over gedachten rondom onttrekken. Op deze manier lukt het betrokkene om de destructieve oude
patronen te doorbreken. De kliniek dient begin juli 2024 een aanvraag onbegeleid verlof in. Dit wordt in eerste instantie aangehouden, maar na het indienen van een meer concreet en gedetailleerd verlofstappenplan volgt eind augustus 2024 departementaal akkoord. Betrokkene gebruikt zijn onbegeleide verloven onder andere om maatschappelijke structuren op te bouwen, in de vorm van vrijwilligerswerk en vrijetijdsbesteding. Daarnaast volgt hij verder ook een seksuologische behandeling.
Alles overziend verloopt de behandeling van betrokkene gestaag. In de aankomende periode zal worden toegewerkt naar het doorstromen naar een transmurale afdeling. Tegelijkertijd wordt nog wel gezien dat betrokkene relatief snel overspoeld kan raken door nieuwe situaties. Het wordt daarom van belang geacht dat verdere doorstroom zorgvuldig en goed voorbereid plaatsvindt om overspoeling te voorkomen. De kliniek denkt aan het toewerken naar een transmuraal verblijf binnen [kliniek] , met verblijf in een interne kliniekflat als tussenstap. Het vormgeven van een dergelijk duurzaam traject kost tijd en de verwachting is dan ook niet dat er binnen één jaar kan worden toegewerkt naar een voorwaardelijke beëindiging of proefverlof.
Uit de toelichting van de deskundige ter zitting blijkt dat verdachte goed handelt. Er kunnen nog gedachtes (over onttrekking) vookomen. Betrokkene komt dan terug naar de kliniek en maakt zijn gedachtes bespreekbaar. Het lukt betrokkene goed om zijn emoties te reguleren. Het doel is dat betrokkene dit uiteindelijk zonder hulp van de kliniek kan.
Recidivegevaar
Indien het tbs-kader zou worden beëindigd wordt het risico op een terugval in seksueel gewelddadig gedrag inschat als hoog. Ondanks de meer positieve prognose is de verwachting dat de copingvaardigheden van betrokkene op dit moment onvoldoende bestand zijn tegen de stressoren die hij zal tegenkomen.
Hieruit blijkt dat de kans op herhaling bij onmiddellijke beëindiging van de terbeschikkingstelling onverminderd groot is.
Conclusie
De rechtbank overweegt dat de risicobepalende stoornissen nog altijd aanwezig zijn en dat de risico’s op recidive onverminderd hoog zijn bij beëindiging van de maatregel.
Uit het rapport en de toelichting van de deskundige ter zitting blijkt dat betrokkene de afgelopen periode positief heeft doorlopen. Het is van belang dat de komende periode wordt gemonitord hoe betrokkene op langere termijn functioneert en hoe het doorstromen naar de de transmurale afdeling met als tussenoptie doorstroom naar de interne kliniekflat verloopt. Het is daarbij van belang dat deze doorstroom zorgvuldig en goed voorbereid plaatsvindt om overspoeling van betrokkene te voorkomen. Hiervoor zal naar verwachting nog in ieder geval twee jaren nodig zijn.
Op grond van op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen en de algemene veiligheid van personen de verlenging van de maatregel vereisen. De rechtbank zal de terbeschikkingstelling, overeenkomstig de vordering en het advies, met twee jaren verlengen.
De beslissing
De rechtbank:
verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling van [betrokkene] met 2 (twee) jaren.