RECHTBANK Gelderland
Team Insolventie
Zittingsplaats Zutphen
Rekestnummer: NL:TZ:2611673:R-RK
Vonnis van 13 juli 2026
op het verzoek van
[verzoeker] ,
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats],
verzoeker, hierna te noemen [verzoeker],
tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.
Samenvatting
[verzoeker] heeft verzocht om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling. Het verzoek wordt afgewezen, omdat [verzoeker] pas zeer recent onder behandeling is gegaan voor zijn gokverslaving en de persoonlijke situatie daardoor onvoldoende stabiel is. Ook bestaat er gegronde vrees dat [verzoeker] zijn verplichtingen voortvloeiende uit de schuldsaneringsregeling niet zal nakomen.
De rechtbank wijst het verzoek af.
1. De procedure
De procedure bestaat uit:
- het schuldsaneringsverzoekschrift met bijlagen;
- de zitting van donderdag 9 juli 2026, waarbij aanwezig waren:
- [verzoeker];
- [beschermingsbewindvoerder].
De uitspraak is bepaald op twee weken na 9 juli 2026 of zoveel eerder.
2. Het verzoek
[verzoeker] verzoekt om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling. Volgens [verzoeker] heeft hij een schuldenlast die hij niet zelf kan aflossen. De schulden zijn deels ontstaan doordat [verzoeker] in crypto heeft gehandeld en deels ontstaan doordat hij eigen ondernemer is geweest. [verzoeker] heeft met geld van andere mensen gehandeld in crypto. Dat ging van kwaad tot erger, maar daar heeft [verzoeker] alleen verlies mee geleden. [verzoeker] stelt dat hij de gelden die hij heeft ontvangen voor de handel in crypto, niet heeft vergokt, maar echt heeft verhandeld.
Verder heeft [verzoeker] al geruime tijd een gokverslaving en staat hij daar recent voor onder behandeling bij [bedrijf]. Er ontstaan geen gokschulden meer, omdat [verzoeker] onder beschermingsbewind is gegaan.
3. De beoordeling
De rechtbank wijst het verzoek af, omdat [verzoeker] ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten van zijn schulden de afgelopen drie jaar niet te goeder trouw is geweest. [verzoeker] kampt al een geruime tijd met een gokverslaving en is hier recent voor onder behandeling gegaan.
Voor toelating tot de regeling is vereist dat [verzoeker] zijn verslaving gedurende enige tijd, maar minimaal één jaar, onder controle heeft. [verzoeker] is naar eigen zeggen abstinent sinds de start van het beschermingsbewind in februari 2026, omdat hij toen ook geen toegang meer had tot zijn inkomsten. [verzoeker] is per
21 mei 2026 onder behandeling voor zijn verslaving bij [bedrijf] en zal daar een traject van minimaal zestien weken volgen. Daaruit blijkt dat er nog geen sprake is van een langdurige en bestendige gedragsverandering en bestaat er bij de rechtbank gegronde vrees dat [verzoeker] zijn verplichtingen voortvloeiende uit de schuldsaneringsregeling niet kan nakomen. De rechtbank kan [verzoeker] daarom niet toelaten tot de schuldsaneringsregeling.
4. De beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Dit is de beslissing van mr. O. Nijhuis, rechter, in samenwerking met P. Jordens, griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 13 juli 2026.