ECLI:NL:RBLIM:2019:8205

ECLI:NL:RBLIM:2019:8205, Rechtbank Limburg, 10-09-2019, 03/659320-17, 03/659139-17, 03/060495-17, 03/091771-17, 03/055284-19

Instantie Rechtbank Limburg
Datum uitspraak 10-09-2019
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 03/659320-17
Rechtsgebied Strafrecht
Procedure Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats Roermond
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:RBLIM:2019:8182
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 5 zaken
Aangehaald door 1 zaken
5 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001854 BWBR0001903 BWBR0006297 BWBR0011874 BWBR0024649

Samenvatting

Veroordeling voor acht (gekwalificeerde) diefstallen, heling van een bromfiets en een telefoon, vernieling, twee mishandelingen, bezitten van valse bankbiljetten en deze ook uitgeven en handelen in strijd met een gegeven gedragsaanwijzing en opgelegd huisverbod. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar. Oplegging van een gevangenisstraf met een fors deel voorwaardelijk en het onvoorwaardelijke deel gelijk aan het voorarrest, nu behandeling van verdachte de voorkeur heeft en het niet wenselijk is om het behandeltraject dat inmiddels gestart is te doorkruisen.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond

Strafrecht

Parketnummers: 03/659320-17, 03/659139-17, 03/060495-17, 03/091771-17, 03/055284-19 (ter terechtzitting gevoegd)

Datum herstelvonnis: 10 september 2019

Tegenspraak

Vonnis tot herstel van het op 10 september 2019 uitgesproken vonnis van de rechtbank Limburg, met bovenvermelde parketnummers:

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991,

thans verblijvende in FPK De Woenselse Poort te Eindhoven.

De verdachte wordt bijgestaan door mr. M.J.A. Beukers-Bouten, advocaat, kantoorhoudende te Eindhoven.

1. Onderzoek van de zaak

Bij de overweging op pagina 21, onder paragraaf 6.3, is abusievelijk als voorwaardelijk deel van de gevangenisstraf een duur van 6 maanden opgenomen. In plaats van 6 maanden had hier 12 maanden moeten staan. Dit geldt eveneens voor de op pagina 25, onder paragraaf 9, vermelde voorwaardelijke straf. Ook hier had in plaats van 6 maanden een duur van 12 maanden moeten staan.

De rechtbank zal deze fout herstellen door verbetering van het vonnis op genoemde punten, waartoe het onderhavige (herstel)vonnis strekt.

2. De beslissing

De rechtbank:

- handhaaft haar beslissing van 10 september 2019 (datum strafvonnis), met herstel van een kennelijk misslag in het vonnis als volgt:

- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 10 september 2019 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte en zijn raadsvrouw alsmede de officier van justitie.

Dit herstelvonnis is gewezen door mr. M.J.H. van den Hombergh, voorzitter, mr. W.A.P. Hillen en mr. F.J.W.M. Tas, rechters, in tegenwoordigheid van mr. N. Geene, griffier, op

10 september 2019.

Buiten staat

mrs. W.A.P. Hillen en F.J.W.M. Tas zijn niet in de gelegenheid dit herstelvonnis mede te ondertekenen.

Zittende Magistratuur

Rechters

  • mr. M.J.H. van den Hombergh
  • mr. W.A.P. Hillen
  • mr. F.J.W.M. Tas

Griffier

  • mr. N. Geene

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?