Rechtbank Limburg
Familie en jeugd
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer: C/03/244190 / FA RK 17-4892
Beschikking van 12 augustus 2021
in de zaak van:
[de vader] ,
wonende te [woonplaats] , [adres] ,
hierna te noemen de vader,
advocaat: mr. S.J.M.P. Hoppers;
tegen:
[de moeder] ,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
hierna te noemen de moeder,
advocaat mr. J.A.N. Lap.
betreffende de minderjarige:
[minderjarige] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2017.
1. Het verdere verloop van de procedure
Dit blijkt uit het volgende:
- de tussen partijen gegeven beschikking van 16 juni 2021;
- het e-mailbericht van het NIFP van 14 juli 2021;
- het e-mailbericht van het NIFP van 21 juli 2021.
2. De verdere beoordeling
In de tussenbeschikking van 16 juni 2021 is het NIFP verzocht om te bemiddelen bij de benoeming van (een) onafhankelijke deskundige voor het verrichten van een milieuonderzoek.
Het NIFP heeft de heer [naam milieurapporteur] , milieurapporteur, bereid gevonden om het milieuonderzoek te verrichten bij zowel de vader als de moeder.
Partijen zijn niet in de gelegenheid gesteld om te reageren op de voorgedragen deskundige en de ingediende offerte, nu de rechtbank de noodzaak zag voor het instellen van een milieuonderzoek en de kosten daarvan ten laste van ’s Rijks kas komen.
De rechtbank overweegt dat de vader en de moeder de verplichting hebben op grond van artikel 198, lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering mee te werken aan het onderzoek en dat als niet wordt voldaan aan de verplichting, de rechtbank daaruit de gevolgtrekking maakt die haar geraden acht.
Voorts overweegt de rechtbank dat uit het deskundigenrapport moet blijken dat de moeder en de vader door de deskundigen in de gelegenheid zijn gesteld opmerkingen over het rapport te maken, met vermelding van de inhoud van de eventueel gemaakte opmerkingen.
De griffier zal een afschrift van de nagekomen stukken aan de deskundige doen toekomen, nu het gehele procesdossier, inhoudende de stukken daterende van voor de beschikking van 10 juni 2020, alsmede de contactgegevens van de moeder reeds in het bezit van het NIFP zijn.Indien de deskundige voor het onderzoek gebruik maakt van informatie van derden, dient hij daarvan melding te maken in het rapport
Ingevolge de overgelegde offerte zal het voorschot voor dhr. [naam milieurapporteur] , forensisch milieurapporteur, worden bepaald op € 4.500,00 exclusief BTW. Dit bedrag omvat arbeidsuren, reiskosten, verblijfskosten, kosten voor het gebruik van apparatuur, kosten voor materialen en middelen en alle overige indirecte kosten, maar is exclusief de BTW van 21%. Indien de deskundige voorziet dat de kosten hoger uit gaan vallen, dient daartoe vooraf, met begroting van de meerkosten, schriftelijk toestemming van de rechtbank te worden verkregen.
In de eindbeschikking zal een definitieve beslissing worden genomen over de betaling van de kosten.
De deskundige heeft niet aangegeven wanneer hij verwacht dat het onderzoek zal zijn afgerond. De rechtbank zal de deskundige echter verzoeken om uiterlijk 1 december 2021 het deskundigenbericht uit te brengen.
In afwachting van dit deskundigenbericht zal iedere beslissing worden aangehouden.
3. De beslissing
De rechtbank:
benoemt dhr. [naam milieurapporteur] , forensische milieurapporteur, tot deskundige om een forensisch milieuonderzoek te verrichten inzake de vader en de moeder;
begroot het voorschot ter zake van de kosten van de deskundige conform de uitgebrachte offerte op € 4.500,00 exclusief BTW en bepaalt dat deze kosten door de Staat kunnen worden voorgeschoten;
bepaalt dat uit het deskundigenrapport moet blijken dat de vader en de moeder door de deskundige in de gelegenheid zijn gesteld opmerkingen over het rapport te maken, met vermelding van de inhoud van de eventueel gemaakte opmerkingen;
verzoekt de deskundige om uiterlijk 1 december 2021 het deskundigenbericht uit te brengen;
bepaalt dat de griffier van de rechtbank een afschrift van deze beschikking alsmede een afschrift van de na 10 juni 2020 nagekomen stukken van het procesdossier aan de deskundige zal toezenden;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.M.J. van den Acker, mr. W.Th.M. Raab en mr. S.A.M.C. van de Winkel, allen kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van L. Reijnders-Verlinden, griffier, op 12 augustus 2021.