ECLI:NL:RBMNE:2021:3681

ECLI:NL:RBMNE:2021:3681, Rechtbank Midden-Nederland, 15-07-2021, UTR 21/1816

Instantie Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak 15-07-2021
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer UTR 21/1816
Rechtsgebied Bestuursrecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Utrecht
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 2 zaken
Aangehaald door 1 zaken

Verwijst naar

Aangehaald door

Samenvatting

Woningurgentie terecht afgewezen omdat niet aan de randvoorwaarden is voldaan.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 juli 2021in de zaak tussen

[eiser] , te [woonplaats] , eiser

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 21/1816

(gemachtigde: mr. G.A.H.M. Steenbakkers),

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hilversum, verweerder

(gemachtigde: R.W. van Manen).

Procesverloop

In het besluit van 16 december 2020 (primair besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser om woningurgentie afgewezen.

In het besluit van 5 maart 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser tegen het primaire besluit ongegrond verklaard.

Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank heeft het beroep op 6 juli 2021 met behulp van een beeldverbinding op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Tevens was als toehoorder aanwezig [A] , werkzaam bij verweerder.

Overwegingen

Inleiding

13. De rechtbank begrijpt de wens van eiser om te verhuizen, maar ziet ook het probleem van verweerder: in de regio Gooi- en Vechtstreek komen jaarlijks maar tussen de 1000 en 1500 woningen vrij, terwijl er 30.000 mensen als woningzoekende zijn ingeschreven. Dat maakt dat een urgentieverklaring echt maar bij hoge uitzondering kan worden afgegeven en eisers situatie, hoe moeilijk die voor hemzelf ook is, is dus niet zo’n situatie die deze hoge uitzondering rechtvaardigt.

13. Het beroep is ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechter is verhinderd de uitspraak mede te ondertekenen.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, rechter, in aanwezigheid van mr.M.E.C. Bakker, griffier. De beslissing is uitgesproken op 15 juli 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?