ECLI:NL:RBMNE:2021:670

ECLI:NL:RBMNE:2021:670, Rechtbank Midden-Nederland, 19-02-2021, UTR 20/1781

Instantie Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak 19-02-2021
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer UTR 20/1781
Rechtsgebied Bestuursrecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Utrecht
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:RVS:2023:1522
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 1 zaken
Aangehaald door 1 zaken
1 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0005537

Samenvatting

Verzoek om adresonderzoek. Brief aan eisers over uitkomst adresonderzoek is geen besluit, omdat zij niet degenen zijn die zijn onderzocht. Ook geen belanghebbende bij een verzoek om rectificatie van de datum van uitschrijving van de huurder van hun adres.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 februari 2021 in de zaak tussen

[eiser 1] en [eiser 2] , te [woonplaats] , eisers

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere, verweerder

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 20/1781

en

(gemachtigde: mr. S.A. de Kruijf-Nijkamp).

Procesverloop

Bij brief van 6 november 2019 heeft verweerder eisers bericht dat het door hen verzochte adresonderzoek is uitgevoerd en dat [A] per 30 oktober 2019 van hun adres is uitgeschreven.

In het besluit van 26 maart 2020 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eisers tegen deze brief niet-ontvankelijk verklaard.

Eisers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken ingezonden en daarbij voor twee documenten (het voornemen tot ambtshalve uitschrijving uit de BRP van [A] en een verhuisaangifte van [A] ) een beroep gedaan op artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Bij beslissing van 29 oktober 2020 heeft de geheimhoudingskamer geoordeeld dat de verzochte beperkte kennisname slechts gerechtvaardigd is voor zover het de persoons- en contactgegevens van [A] betreft. Daarop heeft verweerder de documenten alsnog aan eisers verstrekt met weglakking van de persoons- en contactgegevens van [A] .

Het onderzoek ter zitting heeft via een Skype-verbinding plaatsgevonden op 4 februari 2021. Eisers zijn verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Overwegingen

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, rechter, in aanwezigheid van

mr. M.L. Bressers, griffier. De beslissing is uitgesproken op 19 februari 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op www.rechtspraak.nl.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. M. Eversteijn

Griffier

  • mr. M.L. Bressers

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?