RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16.018967.23 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 4 september 2023
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats] ,
wonende op het adres: [adres 1] , [postcode] te [woonplaats] ,
hierna te noemen: verdachte.
1. ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 26 april 2023 en 21 augustus 2023. De inhoudelijke behandeling heeft op 21 augustus 2023 plaatsgevonden.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. J. Boon en van hetgeen verdachte en haar raadsvrouw mr. H. Ben Touhami, advocaat te Amersfoort, naar voren hebben gebracht.
2. TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt erop neer dat verdachte:
Feit 1:
op 18 januari 2023 in Maarssen samen met (een) ander(en) 15,94 gram 2C-B, 17,24 gram amfetamine, 330,50 gram MDMA, 70,24 gram cocaïne en/of 10,84 gram methadon opzettelijk aanwezig heeft gehad;
Feit 2:
op 18 januari 2023 in Maarssen een pistool voorhanden heeft gehad;
Feit 3:
op 18 januari 2023 in Maarssen samen met (een) ander(en) 192,42 gram 3-MMC opzettelijk aanwezig heeft gehad;
Feit 4:
op 18 januari 2023 in Maarssen samen met (een) ander(en) opzettelijk zonder registratie 22,37 gram ketamine in voorraad heeft gehad.
3. VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het tenlastegelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4. VRIJSPRAAK
Ten aanzien van het onder 3 en 4 tenlastegelegde
Met de officier van justitie en de raadsvrouw is de rechtbank van oordeel dat voor een bewezenverklaring van het onder 3 en 4 ten laste gelegde onvoldoende bewijs is, nu het procesdossier geen onderzoeksresultaten bevat op grond waarvan de rechtbank met voldoende zekerheid kan vaststellen dat de aangetroffen middelen 3-MMC en ketamine betreffen. De rechtbank zal verdachte daarom van deze feiten vrijspreken.
5. WAARDERING VAN HET BEWIJS
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht het onder 1 en 2 tenlastegelegde wettig en overtuigend te bewijzen, met uitzondering van het onder feit 1 ten laste gelegde opzettelijk aanwezig hebben van een hoeveelheid methadon en met dien verstande dat zij ten aanzien van feit 1 uitgaat van een lagere hoeveelheid MDMA (308,89 gram) en cocaïne (59,34 gram).
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft primair vrijspraak bepleit van het onder 1 en 2 ten laste gelegde. Daartoe is aangevoerd dat verdachte op de tenlastegelegde datum 18 januari 2023 geen beschikkingsmacht had over de aangetroffen verdovende middelen en het aangetroffen vuurwapen, ook als zij daarvan wel wetenschap had. Subsidiair dient verdachte in elk geval onder feit 1 te worden vrijgesproken van het opzettelijk aanwezig hebben van methadon.
Het oordeel van de rechtbank
Bewijsmiddelen
1. Ter terechtzitting van 21 augustus 2023 heeft verdachte, zakelijk weergegeven, het volgende verklaard:
Ik wist dat er drugs en een wapen in huis lagen. Dat wist ik sinds begin november 2022. Het wapen heb ik ontdekt toen ik onder het bed schoonmaakte. Ik heb mijn partner (de rechtbank begrijpt: medeverdachte [medeverdachte] ), met wie ik toen samenwoonde, gezegd dat het weg moest. Ik heb daarna niet aan mijn partner gevraagd of hij de drugs en het wapen had weggehaald. Ik ging er gewoon vanuit dat het weg was. Ik heb nadien niet onder het bed gekeken om te kijken of het wapen daar nog lag. Ik heb op 18 januari 2023 drugs uit het huis meegenomen en in de auto gelegd.
2. [verbalisant 1] heeft blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal van verhoor getuige het volgende verklaard:
Vandaag, 18 januari 2023, stond er een ontruiming gepland aan het [adres 2] te [plaats] . Mevrouw [verdachte] (de rechtbank begrijpt: verdachte), is bewoonster van [adres 2] . Uiteindelijk kwam ik in een slaapkamer terecht. In de slaapkamer stond een dressoir. Toen ik deze opentrok, zag ik allemaal pillen en ponypacks. Ik hoorde dat de deurwaarder tegen mij zei dat [verdachte] in de slaapkamer was geweest. Toen ik in de slaapkamer keek, zag ik dat zij aan de lade had gezeten waar ik drugs had gevonden. Ik kon dat zien omdat het frontje van de lade scheef zat. Eerder zat deze niet scheef. Op een plek waar normaal het bed staat, lag ook een schoenendoos. In deze schoenendoos zag ik een vuurwapen.
3. Verbalisanten [verbalisant 2] en [verbalisant 3] hebben blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal van bevindingen het volgende gerelateerd:
Wij doorzochten een personenauto. Dit voertuig was in beslag genomen onder beslagene [verdachte] op 18 januari 2023 op de [straat] te Maarssen . Wij openden de kofferbak van het voertuig. Wij zagen dat er een zwarte tas met hengsels stond. Wij zagen dat hierin verschillende bakjes, doosjes en zakjes zaten die weer veel stoffen bevatten die vermoedelijk harddrugs betroffen.
- 15 doorzichtige gripzakjes met daarin rode pilletjes. Wij zagen dat het 6 zakjes met 10 pillen, 8 zakjes met 5 pillen en 1 zakje met 6 pillen betroffen, waardezaknummer R4271899.
- 14 ponypacks met inhoud, waardezaknummer R4271898.
- 1 gripzakje met 10 ponypacks, waardezaknummer R4271897.
- 26 gripzakjes met bruine substantie, waardezaknummer R4271895.
- 2 ponypacks, waardezaknummer 34219031.
- 5 ponypacks, waardezaknummer 34219032.
- 5 gripzakjes met in elk zakje 10 rode pillen, waardezaknummer 34219034.
- 16 ponypacks, waardezaknummer 34219035.
- 15 ponypacks, waardezaknummer 34219039.
- 1 ponypack, waardezaknummer 34219041.
- 1 gripzakje met 36 rode pillen, waardezaknummer 34219042.
4. Verbalisant [verbalisant 4] heeft blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal naar aanleiding van forensisch onderzoek aan de plaats delict het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Op 18 januari 2023 kwam ik naar aanleiding van een aangetroffen wapen voor forensisch onderzoek aan op de locatie [adres 2] [plaats] . Ik zag een handvuurwapen. Ik heb het wapen veiliggesteld onder SIN AAQD6939NL.
5. Verbalisant [verbalisant 5] heeft blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal naar aanleiding van wapenonderzoek het volgende gerelateerd:
SIN: AAQD6939NL.Van origine is dit pistool een alarmpistool, merk BBM (Bruni), model 92, kaliber 9mm PAK. Het alarmpistool is getransformeerd naar een voorwerp bestemd om er projectielen door de loop af te schieten. De werking van dit pistool berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing. Derhalve is dit pistool een vuurwapen.
Categorie: III sub I
6. Verbalisanten [verbalisant 6] , [verbalisant 7] en [verbalisant 8] hebben blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal naar aanleiding van onderzoek aan verdovende middelen en de daarbij gevoegde bijlagen (te weten 23 NFiDENT-rapporten) het volgende gerelateerd en geconcludeerd:
Het onderzoek vond plaats aan een hoeveelheid vermoedelijk verdovende middelen die aan ons ter beschikking werd gesteld. De aangeboden partij verdovende middelen bestond uit:
Sealbag: R4271918.SIN: AAPW0311NL.
Relatie met SIN: AAPW0104NL. Gripzakje met gele tabletten, 15,94 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0104NL: bevat 2C-B.
Sealbag: R4271920.
SIN: AAPW0299NL.Relatie met SIN: AAPW0006NL.Gripzakje met geel/beige poeder, 1,91 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0006NL: bevat amfetamine.
Sealbag: R42719113.
SIN: AAPW0314NL.
Relatie met SIN: AAPW0014NL.Gripzakjes met geel poeder, 6,47 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0014NL: bevat amfetamine.
Sealbag: 00328957.
SIN: AAQ17730NL.
Relatie met SIN: AAPF0668NL.Gripzakjes met wit poeder, 6,82 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17730NL: bevat amfetamine.
Sealbag: 00328957.
SIN: AAQ17737NL. Relatie met SIN: AAPF0668NL.
Gripzakje met wit poeder, 2,04 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17737NL: bevat amfetamine.
Sealbag: R4271916.
SIN: AAPW0305NL.Relatie met SIN: AAPW0103NL.Gripzakje met blauwe tabletten, 26,03 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0103NL: bevat MDMA.
Sealbag: 34219034.SIN: AAPW0284NL.
Relatie met SIN: AAPW0009NL
Gripzakjes met roze tabletten, 21,61 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0009NL: bevat MDMA.
Sealbag: 34219039.SIN: AAPW0298NL.Relatie met SIN: AAPW0066NL.
Sealzak met roze tabletten, 126,4 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0066NL: bevat MDMA.
Sealbag: 34219042.
SIN: AAPW0065NL.
Relatie met SIN: AAPW0290NL.
Sealzak met roze tabletten, 15,45 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0065NL: bevat MDMA.
Sealbag: R4271899.SIN: AAPW0294NL.Relatie met SIN: AAPW0064NL.
Gripzakjes met roze tabletten, 55,54 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0064NL: bevat MDMA.
Sealbag: R4271900.SIN: AAPW0277NL.
Relatie met SIN: AAPW0026NL.
Gripzakje met roze tabletten, 1,37 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0026NL: bevat MDMA.
Sealbag: R4271895.SIN: AAQ17746NL.
Relatie met SIN: AAPW0280NL.
Gripzakjes met crème/bruin poeder, 17,57 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17746NL: bevat MDMA.
Sealbag: 00328958.SIN: AAPF0669NL.
Relatie met SIN: AAQ17738NL.
Gripzakjes met roze tabletten, 43,38 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17738NL: bevat MDMA.
Sealbag: 00328975.
SIN: AAQ17734NL.
Relatie met SIN: AAPF0668NL.Blauw tablet, 0,49 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17734NL: bevat MDMA.
Sealbag: 00328975.
SIN: AAQ17731NL.
Relatie met SIN: AAPF0668NL.
Gripzakjes met bruin poeder, 11,05 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17731NL: bevat MDMA.
Sealbag: 34219035.
SIN: AAPW0286NL.
Relatie met SIN: AAPW0010NL.
Wikkels met wit poeder, 10,90 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0010NL: bevat cocaïne.
Sealbag: 34219039.SIN: AAPW0008NL.Relatie met SIN: AAPW0289NL.
Wikkels met wit poeder, 10,37 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0008NL: bevat cocaïne.
Sealbag: R4271898.
SIN: AAPW0295NL.Relatie met SIN: AAPW0029NL.Wikkels met wit poeder, 9,58 gram.Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0029NL: bevat cocaïne.
Sealbag: R4271897.SIN: AAPW0028NL.
Relatie met SIN: AAPW0278NL.
Wikkels met wit poeder, 3,50 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0028NL: bevat cocaïne.
Sealbag: 34219041.
SIN: AAPW0022NL.
Relatie met SIN: AAPW0293NL.Wikkel met wit poeder, 0,38 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0022NL: bevat cocaïne.
Sealbag: 34219031.
SIN: AAPW0030NL.
Relatie met SIN: AAPW0297NL.Wikkels met wit poeder, 1 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0030NL: bevat cocaïne.
Sealbag: 34219032.
SIN: AAPW0031NL.
Relatie met SIN: AAPW0296NL.Wikkels met wit poeder, 1,89 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAPW0031NL: bevat cocaïne.
Sealbag: 00328957.
SIN: AAQ17733NL.
Relatie met SIN: AAPF0668NL.
Wikkels met wit poeder, 15,01 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17733NL: bevat cocaïne.
Sealbag: 00328957.
SIN: AAQ17732NL.
Relatie met SIN: AAPF0668NL.
Wikkels met wit poeder, 6,71 gram.
Resultaat identificerend onderzoek via NFiDENT naar onderzoeksmateriaal met kenmerk AAQ17732NL: bevat cocaïne.
Bewijsoverwegingen
Partiële vrijspraak van het onder feit 1 ten laste gelegde
Met de officier van justitie en de raadsvrouw is de rechtbank van oordeel dat voor een bewezenverklaring van het opzettelijk aanwezig hebben van methadon onvoldoende bewijs is, nu het procesdossier geen onderzoeksresultaten bevat op grond waarvan de rechtbank met voldoende zekerheid kan vaststellen dat de aangetroffen middelen methadon betreffen. De rechtbank zal verdachte daarvan vrijspreken.
Overweging ten aanzien van het onder 1 en 2 ten laste gelegde
De hiervoor weergegeven bewijsmiddelen worden steeds gebruikt tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud uitdrukkelijk betrekking hebben. Sommige onderdelen van de bewijsmiddelen hebben niet betrekking op beide feiten, maar op één feit.
Vast staat dat op 18 januari 2023 in de woning van verdachte, waar zij met haar partner (medeverdachte [medeverdachte] ) samenwoonde, een wapen en verschillende soorten drugs zijn aangetroffen. Ook in het voertuig van verdachte is een grote hoeveelheid drugs aangetroffen.
Voor het bewijs van aanwezig hebben in de zin van de Opiumwet en het voorhanden hebben in de zin van de Wet Wapens en Munitie, is vereist dat verdachte wist dan wel zich in meer of mindere mate bewust is geweest (wetenschap) van de aanwezigheid van de drugs en het wapen en dat de goederen zich binnen haar machtssfeer bevonden (beschikkingsmacht). Niet is vereist dat de drugs en het wapen haar eigendom waren.
Uit de verklaring van verdachte blijkt dat zij zowel wetenschap had van en beschikkingsmacht had over de in haar voertuig aangetroffen drugs. Zij heeft immers verklaard dat zij die drugs op 18 januari 2023 in haar auto heeft gelegd.
Met betrekking tot de in de woning aangetroffen wapen en drugs overweegt de rechtbank als volgt. Verdachte wist in november 2022 dat er drugs en een wapen in de woning lagen en kon daarover beschikken. Nadat zij haar partner verzocht had om deze uit de woning te verwijderen, is zij niet nagegaan of hij dit werkelijk heeft gedaan. Verdachte heeft daarmee bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat de drugs en het wapen op 18 januari 2023 nog steeds in de woning lagen. Uit deze aanvaarding leidt de rechtbank zowel wetenschap als beschikkingsmacht op 18 januari 2023 af.
Nu de rechtbank uit de verklaring van verdachte afleidt dat haar partner de drugs en het wapen in de woning had gebracht en verdachte degene is die de drugs op 18 januari 2023 uit het zicht van de ontruimers van haar woning heeft geprobeerd te houden, is de rechtbank van oordeel dat verdachte zodanig nauw en bewust met hem heeft samengewerkt dat zij als medepleger van het opzettelijk aanwezig hebben van de drugs dient te worden aangemerkt.
6. BEWEZENVERKLARING
zijnde 2C-B, amfetamine, MDMA en cocaïne, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
Feit 1: op 18 januari 2023 te Maarssen tezamen en in vereniging met een ander opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 15,94 gram van een materiaal bevattende 2C-B en
- 17,24 gram van een materiaal bevattende amfetamine en
- 308,89 gram van een materiaal bevattende MDMA en
- 59,34 gram van een materiaal bevattende cocaïne,
Feit 2:
op 18 januari 2023 te Maarssen een wapen van categorie III, onder 1°, van de Wet wapens en munitie, te weten een pistool (van origine een alarmpistool) van het merk BBM (Bruni), model 92, kaliber 9mm PAK (omgebouwd naar scherpschietend), zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool, voorhanden heeft gehad.
Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Hetgeen onder 1 en 2 meer of anders is ten laste gelegd, is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.
7. STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezenverklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op:
Feit 1:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;
Feit 2: handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III.
8. STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE
Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.
9. OPLEGGING VAN STRAF
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door haar bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 180 dagen, met aftrek van de tijd die zij in voorarrest heeft doorgebracht, waarvan een gedeelte van 81 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Gevorderd is om aan het voorwaardelijk op te leggen strafdeel als bijzondere voorwaarden te verbinden dat verdachte zich zal melden bij de reclassering en zal meewerken aan schuldhulpverlening.
Het standpunt van de verdediging
In geval van strafoplegging heeft de raadsvrouw bepleit dat rekening wordt gehouden met de omstandigheden dat verdachte niet eerder voor enig strafbaar feit is veroordeeld, dat zij ook nadien niet met politie en justitie in aanraking is geweest en dat zij inmiddels haar leven op de rit heeft gekregen. Hoewel verdachte bereid is zich aan alle op te leggen bijzondere voorwaarden te houden, is oplegging van de door de reclassering geadviseerde opname in een zorginstelling te verstrekkend nu verdachte een woning toegewezen heeft gekregen en op het punt staat om de woning te betrekken.
Het oordeel van de rechtbank
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezenverklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals van één en ander ter terechtzitting is gebleken.
De ernst van de feiten
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het samen met haar partner opzettelijk aanwezig hebben van verschillende soorten harddrugs en aan het voorhanden hebben van een vuurwapen. Dit zijn ernstige feiten. Het is een feit van algemene bekendheid dat harddrugs een bedreiging vormen voor de volksgezondheid en het gebruik ervan bezwarend is voor de samenleving, onder andere vanwege de criminaliteit die het gebruik van dergelijke verdovende middelen veelal met zich brengt. Verdachte heeft dit, met het in haar woning aanwezig hebben van verdovende middelen, mede in stand gehouden. Het baart de rechtbank daarnaast zorgen dat verdachte kon beschikken over een vuurwapen. Haar partner had het wapen weliswaar in huis gehaald, maar verdachte wist dat er een wapen in haar woning lag en kon daarover beschikken. Het ongecontroleerde bezit van een vuurwapen brengt onaanvaardbare risico’s voor de veiligheid van personen met zich en versterkt bovendien de in de samenleving bestaande gevoelens van onveiligheid.
De persoon van de verdachte
Met betrekking tot de persoon van verdachte heeft de rechtbank kennisgenomen van een op haar naam gesteld uittreksel uit het Justitieel Documentatieregister van 27 juli 2023, waaruit blijkt dat verdachte niet eerder voor enig strafbaar feit is veroordeeld. Daarnaast heeft de rechtbank kennisgenomen van een reclasseringsrapport van 27 juli 2023, opgesteld door A.J.F. Rijnvos, reclasseringswerker bij Reclassering Nederland. De reclassering schat het risico dat verdachte recidiveert in als laag, waarbij is overwogen dat verdachte zich gedurende het schorsingstoezicht, waarbij zij verblijft bij Stichting Exodus, actief en bewust inzet voor een delictvrije toekomst en dat zij hulp daarbij accepteert. De reclassering adviseert om aan een eventueel op te leggen voorwaardelijk strafdeel als bijzondere voorwaarden te verbinden dat verdachte zich meldt bij de reclassering, dat zij meewerkt aan schuldhulpverlening en dat zij zich laat opnemen in een zorginstelling.
De strafoplegging
De rechtbank betrekt bij de strafoplegging de oriëntatiepunten die door het in de organisatie van de Rechtspraak bestaande Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS) zijn vastgesteld en die beogen het belang van rechtseenheid te dienen. Deze oriëntatiepunten nemen in het geval van het voorhanden hebben van een vuurwapen in een woning een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vier maanden tot uitgangspunt. Bij het aanwezig hebben van een hoeveelheid harddrugs van tussen de 200 en 500 gram is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee maanden het uitgangspunt.
Gelet op deze oriëntatiepunten neemt de rechtbank oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden als vertrekpunt. De rechtbank ziet echter in de persoonlijke omstandigheden van verdachte aanleiding om hiervan af te wijken en een groot deel van die gevangenisstraf voorwaardelijk aan haar op te leggen. Uit het dossier en op de zitting is de rechtbank duidelijk geworden dat verdachte, ten opzichte van haar partner, een beduidend kleinere en overwegend passieve rol had in het bewezen verklaarde.
Verdachte draagt daarnaast zorg voor haar baby, is gemotiveerd om haar financiële problemen op te lossen en accepteert daarbij hulp en geeft er daarnaast blijk van zich in te zetten voor een delictvrije toekomst. Oplegging van een forse voorwaardelijke gevangenisstraf fungeert bovendien als een stok achter de deur die verdachte ervan moet weerhouden zich opnieuw aan enig strafbaar feit schuldig te maken.
Aan de voorwaardelijk op te leggen gevangenisstraf zal de rechtbank als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de reclassering en het meewerken aan schuldhulpverlening verbinden. Omdat verdachte inmiddels over een eigen woonruimte beschikt en er blijk van heeft gegeven voldoende in staat te zijn om eventuele hulp bij het (opstarten van) zelfstandig wonen te vragen, ziet de rechtbank onvoldoende aanleiding om opname in een zorginstelling als bijzondere voorwaarde op te leggen.
Alles afwegende is de rechtbank met de officier van justitie van oordeel dat het passend en geboden is om verdachte op te leggen een gevangenisstraf voor de duur van 180 dagen (zes maanden), met aftrek van tijd die zij in voorarrest heeft doorgebracht, waarvan een gedeelte van 81 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar en daaraan als bijzondere voorwaarden verbonden een meldplicht bij de reclassering en het meewerken aan schuldhulpverlening.
10. BESLAG
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd de in beslag genomen verdovende middelen te onttrekken aan het verkeer en de computer van het merk Apple terug te geven aan verdachte.
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft opgemerkt dat de computer reeds aan verdachte is teruggegeven en dat de verdovende middelen voor vernietiging in aanmerking komen.
Het oordeel van de rechtbank
Ter terechtzitting heeft de officier van justitie uitdrukkelijk aangegeven dat van de goederen die op de aan de rechtbank verstrekte beslaglijst van 18 augustus 2023 staan vermeld slechts ten aanzien van de verdovende middelen en de computer van het merk Apple een beslissing van de rechtbank wordt verlangd. De rechtbank zal dan ook alleen met betrekking tot die goederen een beslissing nemen.
De rechtbank zal verklaren dat de in beslag genomen verdovende middelen zijn onttrokken aan het verkeer. Met deze goederen is het bewezen verklaarde onder feit 1 begaan en deze zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en met het algemeen belang.
De rechtbank zal de teruggave aan verdachte gelasten van de computer van het merk Apple, voor zover die niet al in haar bezit is.
11. TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
De beslissing berust op de artikelen 14a, 14b, 14c, 36b, 36c, 36d, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht, 26 en 55 van de Wet wapens en munitie en 2 en 10 van de Opiumwet, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.
12. BESLISSING
De rechtbank:
Vrijspraak
- verklaart het onder 3 en 4 tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Bewezenverklaring
- verklaart het onder 1 en 2 tenlastegelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
- verklaart het onder 1 en 2 meer of anders tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het onder 1 en 2 bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 7 is vermeld;
- verklaart verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 180 dagen;
- bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
- bepaalt dat van de gevangenisstraf een gedeelte van 81 dagen niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders gelast op grond van het feit dat verdachte de hierna te melden algemene en/of bijzondere voorwaarden niet heeft nageleefd;
- stelt daarbij een proeftijd van één jaar vast;
-als voorwaarden gelden dat verdachte:
* zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
* ten behoeve van het vaststellen van haar identiteit medewerking verleent aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
* medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen;
-stelt als bijzondere voorwaarden dat verdachte gedurende de proeftijd:
* zich zal melden bij Reclassering Nederland (op een nader door de reclassering te specificeren adres), zo vaak en zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
* zal meewerken aan het aflossen van haar schulden en het treffen van afbetalingsregelingen, ook als dit inhoudt meewerken aan schuldhulpverlening in het kader van de Wet schuldsanering natuurlijke personen. Verdachte zal de reclassering inzicht geven in haar financiën en schulden;
- waarbij de reclassering opdracht wordt gegeven als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden;
Voorlopige hechtenis
- heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis;
Beslag
- verklaart de volgende goederen onttrokken aan het verkeer:
8 stuks verdovende middelen (nummer 2 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106900);
12 stuks verdovende middelen (nummer 3 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106904);
8 stuks verdovende middelen (nummer 4 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106910);
16 stuks verdovende middelen (nummer 5 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106915);
9 stuks verdovende middelen (nummer 6 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106920);
2 stuks verdovende middelen (nummer 7 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106921);
11 stuks verdovende middelen (nummer 8 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106924);
2 stuks verdovende middelen (nummer 9 op de beslaglijst goednummer: PL0900-2023017914-G3106933);
5 stuks verdovende middelen (nummer 10 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106939);
5 stuks verdovende middelen (nummer 11 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106941);
3 stuks verdovende middelen (nummer 12 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106943);
4 stuks verdovende middelen (nummer 14 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106944);
1 stuk verdovende middelen (nummer 15 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106946);
5 stuks verdovende middelen (nummer 16 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106950);
4 stuks verdovende middelen (nummer 17 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106959);
8 stuks verdovende middelen (nummer 18 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3106960);
106 stuks verdovende middelen (nummer 25 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107753);
14 stuks verdovende middelen (nummer 26 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107755);
1 stuk verdovende middelen (nummer 27 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107760);
10 stuks verdovende middelen (nummer 28 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107762);
1 stuk verdovende middelen (nummer 29 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107763);
1 stuk verdovende middelen (nummer 30 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107767);
2 stuks verdovende middelen (nummer 31 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107768);
26 stuks verdovende middelen (nummer 32 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107769);
1 stuk verdovende middelen (nummer 33 op de beslaglijst, goednummer:
PL0900-2023017914-3107774);
6 stuks verdovende middelen (nummer 34 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107775);
1 stuk verdovende middelen (nummer 35 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107778);
3 stuks verdovende middelen (nummer 36 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107779);
1 stuk verdovende middelen (nummer 37 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107782);
27 stuks verdovende middelen (nummer 38 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107783);
292 stuks verdovende middelen (nummer 39 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107786);
1 stuk verdovende middelen (nummer 40 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107787);
2 stuks verdovende middelen (nummer 41 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107788);
1 stuk verdovende middelen (nummer 42 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107789);
4 stuks verdovende middelen (nummer 43 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107790);
1 stuk verdovende middelen (nummer 44 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107791);
14 stuks verdovende middelen (nummer 45 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107792);
1 stuk verdovende middelen (nummer 46 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107793);
1 stuk verdovende middelen (nummer 47 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107795);
1 stuk verdovende middelen (nummer 48 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107798);
5 stuks hennep (nummer 49 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3107723);
3 stuks amfetamine (nummer 50 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-G3107722);
- gelast de teruggave aan verdachte van het volgende goed:
1 computer (nummer 24 op de beslaglijst, goednummer: PL0900-2023017914-3107750).
Dit vonnis is gewezen door mr. J.C. Hooker, voorzitter, mrs. H.A. Brouwer en
L.M.M. Heppe, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Valk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 4 september 2023.
mr. J.C. Hooker is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
1.
zij op of omstreeks 18 januari 2023 te Maarssen , gemeente Stichtse Vecht, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- ongeveer 15,94 gram 2-CB, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 2-CB en/of
- ongeveer 17,24 gram amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/of
- ongeveer 330,50 gram MDMA, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of
- ongeveer 70,24 gram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/of
- ongeveer 10,84 gram methadon, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende methadon,
zijnde 2-CB en/of amfetamine en/of MDMA en/of cocaïne en/of methadon (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
2.
zij op of omstreeks 18 januari 2023 te Maarssen , gemeente Stichtse Vecht, althans in
Nederland, een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een pistool (van origine een alarmpistool), van het merk BBM (Bruni), model 92, kaliber 9mm PAK (omgebouwd naar scherpschietend), zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool voorhanden heeft gehad;
3.
zij op of omstreeks 18 januari 2023 te Maarssen , gemeente Stichtse Vecht, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 192,42 gram 3MMC, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 3MMC, zijnde 3MMC een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet;
4.
zij op of omstreeks 18 januari 2023 te Maarssen , gemeente Stichtse Vecht, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk, zonder registratie ongeveer 22,37 gram ketamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende ketamine, in elk geval een werkzame stof, in voorraad heeft gehad.