ECLI:NL:RBMNE:2026:1234

ECLI:NL:RBMNE:2026:1234

Instantie Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak 27-02-2026
Datum publicatie 30-03-2026
Zaaknummer 11921112 UT VERZ 25-7298
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Beschikking
Zittingsplaats Utrecht

Samenvatting

CBM, Bewind, verzoek wijziging bewindvoerder (door Rhb)/opheffing van het bewind (door bwv), verzoek wijziging bwv toegewezen, verzoek opheffing op andere wijze afgedaan; Rhb vraagt wijziging van bewindvoerder omdat hij de laatste tijd niet meer met de bewindvoerder overweg kan en veel discussies met hem heeft. De bewindvoerder gaat akkoord met het verzoek en dat bewind nog nodig is maar dient later een verzoek opheffing bewind in omdat de bedreigingen en beledigingen steeds frequenter voorkomen en steeds heftiger worden.

Uitspraak

[betrokkene] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1980,

wonende te [postcode] [plaats] , [adres] ,

hierna te noemen: betrokkene,

met als bewindvoerder StartUp Bewindvoering B.V.,

wonende te 3900 BD Veenendaal, Postbus 1190.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

Het verzoek is mondeling behandeld op 19 februari 2026.

beoordeling

Bij beschikking is het vermogen van betrokkene onder bewind gesteld. De grondslag van het bewind is de lichamelijke of geestelijke toestand van betrokkene. Betrokkene vraagt om ontslag van StartUp Bewindvoering B.V., correspondentieadres: 3900 BD Veenendaal, Postbus 1190, als bewindvoerder en om Hooge Veste B.V., correspondentieadres: 5400 AK Uden, Postbus 421, te benoemen tot opvolgend bewindvoerder.

Betrokkene wil de overstap naar een andere bewindvoerder maken. Betrokkene zegt de laatste tijd veel discussies met zijn bewindvoerder te hebben en heeft het idee dat de bewindvoerder niet naar hem luistert en hem niet serieus neemt. Verder zegt betrokkene dat de bewindvoerder slecht bereikbaar is en zich in de communicatie star en betweterig opstelt. Nu dit enorme stress bij betrokkene oplevert, is hij op zoek gegaan naar een andere bewindvoerder en heeft [naam] van Hooge Veste B.V. bereid gevonden om het bewind over te nemen.

De bewindvoerder heeft een schriftelijke reactie, ontvangen op 24 oktober 2025, ingediend op het verzoek van betrokkene. Daarin schrijft de bewindvoerder dat hij akkoord gaat met het verzoek van betrokkene hem te ontslaan als zijn bewindvoerder. De bewindvoerder is de bedreigingen en beledigingen van betrokkene aan zijn adres zat maar stelt dat de noodzaak voor bewind nog steeds bestaat.

Op 21 november 2025 heeft de bewindvoerder in het elektronisch dossier van betrokkene een verzoek tot opheffing bewind ingediend. De bedreigingen en beledigingen die betrokkene uit, komen niet alleen steeds frequenter voor maar worden ook steeds heftiger. De situatie loopt zo uit de hand, dat de bewindvoerder zijn werk niet meer kan doen en het bewind voor hem onuitvoerbaar is geworden.

de kantonrechter oordeelt als volgt

De kantonrechter is, gelet op de inhoud van de stukken en de behandeling ter zitting, van oordeel dat het verzoek tot wijziging bewindvoerder moet worden toegewezen.

De werkrelatie tussen betrokkene en de bewindvoerder is dusdanig verstoord geraakt, dat er van een goede samenwerking geen sprake meer kan zijn.

In het verleden heeft een eerdere wisseling van bewindvoerder plaatsgevonden vanwege de agressieve en dreigende houding van betrokkene richting de bewindvoerder.

De kantonrechter geeft betrokkene ter zitting mee dat dit de laatste wijziging van bewindvoerder zal zijn, die om deze reden wordt verzocht. Een volgend verzoek van gelijke strekking, zal in beginsel opheffing van het bewind tot gevolg hebben.

Nu de bewindvoerder wordt ontslagen en een opvolgend bewindvoerder wordt benoemd,

zal op het verzoek strekkende tot opheffing van het bewind niet beslist worden.

De kantonrechter zal de bewindvoerder ontslaan en de voorgestelde opvolgend bewindvoerder(s) benoemen, nu daartegen geen bezwaar is.

beslissing

De kantonrechter:

- ontslaat met ingang van 16 maart 2026 als bewindvoerder StartUp Bewindvoering B.V., correspondentieadres: 3900 BD Veenendaal, Postbus 1190;

- benoemt met ingang van 16 maart 2026 tot bewindvoerder Hooge Veste B.V., correspondentieadres: 5400 AK Uden, Postbus 421;

- bepaalt dat de bewindvoerder voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het bewind gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven, ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.

Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem:

a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. A.M. Crouwel

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?