ECLI:NL:RBMNE:2026:1671

ECLI:NL:RBMNE:2026:1671

Instantie Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak 24-03-2026
Datum publicatie 20-04-2026
Zaaknummer 12087835 UT VERZ 26-574 & 12087836 UT VERZ 26-575
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Beschikking
Zittingsplaats Utrecht

Samenvatting

CBM, Verzoek Bewind en mentorschap toegewezen, ondanks verzet van betrokkene en zijn kinderen

Uitspraak

Stichting Altrecht,

Gevestigd te 3512 PG Utrecht, Lange Nieuwstraat 119,

hierna te noemen: verzoeker,

met betrekking tot:

[betrokkene] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1955,

wonende te [postcode] [plaats] , [adres] ,

hierna te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

Het verzoek is mondeling behandeld op 13 maart 2026. Daarbij waren aanwezig:

beoordeling

Verzoeker vraagt om het instellen van een bewind en instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene.

Betrokkene en zijn kinderen hebben zich daartegen verzet.

De kantonrechter zal het verzoek toewijzen omdat aan de wettelijke vereisten voor de verzochte maatregelen is voldaan. De kantonrechter zal dit hierna uitleggen.

Bij betrokkene is de diagnose vasculaire dementie gesteld. Uit het door zijn kinderen overgelegde verweerschrift blijkt bovendien dat hij somatische klachten heeft en een belast en traumatisch verleden. Hij is beïnvloedbaar en gevoelig voor stress. Er is daarnaast sprake van sociale isolatie. Ter zitting is verder gebleken dat betrokkene slechthorend is en een ingewikkelde relatie heeft met zijn kinderen, zoals zij ook zelf aangeven. Om bovenstaande redenen is betrokkene kwetsbaar en heeft hij op verschillende terreinen hulp en ondersteuning nodig. Dit alles rechtvaardigt de conclusie dat betrokkene duurzaam niet in staat is om zijn vermogensrechtelijke belangen en niet vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen.

De kinderen hebben zich verzet tegen een bewind en mentorschap, niet zozeer omdat zij de problematiek ontkennen, maar omdat zij vrezen dat het door deze maatregelen voor hen lastiger wordt om op informele wijze ondersteuning aan hun vader te bieden en omdat er naar hun mening minder ingrijpende maatregelen zoals bijvoorbeeld budgetbeheer mogelijk zijn. De kantonrechter volgt hen hierin niet. Niet betwist is dat de rechthebbende de afgelopen vijf jaren geen belastingaangifte heeft ingediend, ondanks de betrokkenheid van de kinderen. Gezien ook de ingewikkelde relatie van de rechthebbende met zijn kinderen is de kantonrechter van oordeel dat een onafhankelijke en professionele bewindvoerder, de financiële zaken moet gaan regelen opdat betrokkene wat betreft inkomensondersteuning krijgt wat hem toekomt en er financieel geen misbruik van hem gemaakt kan worden. Budgetbeheer biedt op dit punt onvoldoende bescherming en een budgetbeheerder is, anders dan een bewindvoerder, niet verplicht periodiek rekening en verantwoording af te leggen aan de kantonrechter. Die periodieke rekeningen verantwoording biedt een extra bescherming aan betrokkene.

Gelet op de ingewikkelde verhouding van de kinderen met hun vader, diens beïnvloedbaarheid, de niet optimale verhoudingen en communicatie van de kinderen met de professionele zorgverleners, in combinatie met de toenemende zorgbehoefte van betrokkene acht de kantonrechter het in zijn belang dat een professionele mentor hem gaat ondersteunen bij de belangrijke veranderingen die in zijn leven op stapel staan, zoals een verhuizing naar een aanleunwoning en mogelijk daarna naar een woonvorm met nog meer begeleiding. De kantonrechter acht die begeleiding in mindere mate op de weg van de kinderen liggen, ook omdat zij een andere visie hebben op de (ernst van de) zorgbehoefte van hun vader dan de professionele zorgverleners van Altrecht.

beslissing

De kantonrechter:

- Stelt met ingang van de dag na de datum van deze beschikking een bewind in over de goederen die [betrokkene] (zullen) toebehoren vanwege zijn lichamelijke of geestelijke toestand;

- Stelt met ingang van de dag na de datum van deze beschikking een mentorschap in ten behoeve van [betrokkene] vanwege de lichamelijke of geestelijke toestand van betrokkene;

- Benoemt met ingang van de dag na de datum van deze beschikking tot bewindvoerder(s): [persoon7] h.o.d.n. BBR Zorgadvies, correspondentieadres: 3800 CD Amersfoort, Postbus 2190;

- Benoemt met ingang van de dag na de datum van deze beschikking tot mentor(en): [persoon7] h.o.d.n. BBR Zorgadvies, correspondentieadres: 3800 CD Amersfoort, Postbus 2190;

- Bepaalt dat de bewindvoerder/mentor voor zijn/haar (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het bewind/mentorschap gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.

Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden

Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem:

a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. M.A.A.T. Engbers

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?