[verzoeker] , uit [plaats] , verzoeker
(gemachtigde: mr. Z.M. Alaca),
en
Het dagelijks bestuur van de RDWI, Regionale Sociale Dienst, verweerder.
Inleiding
Verweerder heeft met de brief van 2 juli 2025 aan verzoeker kenbaar gemaakt dat verweerder diens e-mailberichten niet meer in behandeling neemt. Met de e-mail van
12 september 2025 heeft verweerder de toenmalige gemachtigde van verzoeker hiervan op de hoogte gebracht. Met de brief van 26 september 2025 heeft verweerder aan verzoeker kenbaar gemaakt dat verweerder van plan was om berichten afkomstig van de
e-mailadressen van verzoeker te blokkeren.
Verzoeker heeft rechtstreeks beroep ingesteld tegen de brief van 2 juli 2025. Daarnaast heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Daarbij heeft hij onder andere verzocht de brieven van 2 juli 2025 en 26 september 2025 en de e-mail van 12 september 2025 te vernietigen.
De rechtbank heeft op 2 maart 2026 uitspraak gedaan op het beroep tegen de brief van
2 juli 2025.
Beoordeling door de voorzieningenrechter
1. Omdat het verzoek deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt dit hierna uit.
2. Met de brief van 2 juli 2025 en de e-mail van 12 september 2025 heeft verweerder kenbaar gemaakt dat hij de e-mails van verzoeker niet meer leest en ook niet meer als aanvraag, verzoek, klacht of bezwaar in behandeling neemt. Met de brief van
26 september 2025 heeft verweerder verzoeker op de hoogte gebracht van het plan om berichten afkomstig van e-mailadressen van verzoeker te blokkeren.
3. Met de uitspraak van 2 maart 2026 heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep tegen de brief van 2 juli 2025. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af, voor zover dit betrekking heeft op de brief van 2 juli 2025.
4. Aangaande de e-mail van 12 september 2025 en de brief van 26 september 2025 is de voorzieningenrechter niet gebleken van een connex bezwaar- of beroepschrift. Het aanhangig zijn van een bezwaar- of beroepschrift is op grond van artikel 8:81 van de Awb vereist voor het treffen van een voorlopige voorziening. Nu de connexiteit ontbreekt, is het verzoek in zoverre niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De voorzieningenrechter:
- wijst het verzoek af voor zover gericht op de brief van 2 juli 2025;
- verklaart het verzoek niet-ontvankelijk, voor zover gericht op de e-mail van
12 september 2025 en de brief van 26 september 2025.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. N.J. Biswane, griffier.
Uitgesproken in het openbaar op 18 augustus 2026.
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: