ECLI:NL:RBMNE:2026:6240

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met producties;

- de conclusie van antwoord met producties;

- de akte overlegging producties tevens akte intrekken eis en vermeerdering van eis.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 29 juni 2026. Partijen zijn in persoon verschenen en bijgestaan door hun advocaat. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De kern van de zaak

[eiseres] en [gedaagde] zijn broer en zus. Hun vader (hierna: erflater) is op [datum] 2023 overleden. Partijen zijn de erfgenamen van erflater. Tussen hen is een geschil ontstaan over de wijze waarop de nalatenschap moet worden verdeeld. [eiseres] heeft de rechtbank verzocht de verdeling van de nalatenschap vast te stellen en daarbij onder meer beslissingen te nemen over de verkoop van de woning, de toedeling van verschillende goederen, de schulden van de nalatenschap en de onderlinge verrekeningen. [gedaagde] heeft verweer gevoerd.

Tijdens de mondelinge behandeling hebben partijen alsnog overeenstemming bereikt over de verdeling van de nalatenschap. Partijen hebben de rechtbank verzocht deze afspraken vast te leggen in een vonnis. De rechtbank zal die afspraken hierna opnemen en de verdeling overeenkomstig die afspraken vaststellen.

3. De beoordeling

De woning van erflater staat te koop. Er zijn 31 biedingen uitgebracht, waarvan het hoogste bod € 431.000,00 bedraagt. Partijen zijn overeengekomen dat de woning zal worden verkocht. De advocaten van partijen zullen gezamenlijk aan de makelaar doorgeven welk bod wordt geaccepteerd. Tevens zullen zij zorgdragen voor een lege oplevering van de woning en daarvoor een gespecialiseerd bedrijf inschakelen. De kosten van de ontruiming komen ten laste van de nalatenschap en worden voldaan uit de netto-opbrengst van de verkoop van de woning.

Betaalde rente van de hypotheek

[gedaagde] heeft de hypotheekrente voldaan en zal deze blijven voldoen tot aan de verkoop en levering van de woning. [gedaagde] heeft dan ook een vordering op de nalatenschap. Deze vordering zal bij de verdeling worden voldaan uit de netto-opbrengst van de verkoop van de woning.

Bankrekeningen

Partijen hebben verklaard dat er geen banksaldi meer aanwezig zijn. Er valt daarom niets meer te verdelen.

Inboedel

Tijdens de mondelinge behandeling heeft [eiseres] de sleutel van de woning ontvangen, zodat zij de goederen die zij wenst kan meenemen. De goederen die zij meeneemt zullen aan haar worden toegedeeld. Deze toedeling vindt plaats zonder enige nadere verrekening tussen partijen.

Fototoestel

Het fototoestel wordt toegedeeld aan [gedaagde] tegen een waarde van € 750,00. Nu het fototoestel geheel aan [gedaagde] wordt toegedeeld, dient bij de verdeling rekening te worden gehouden dat de helft van deze waarde, te weten € 375,00, aan [eiseres] toekomt wegens overbedeling.

Fotoalbums

[eiseres] zal de foto’s uitzoeken en deze vervolgens bij helfte tussen partijen verdelen. Deze verdeling vindt zonder nadere verrekening plaats.

Fiat Panda

De Fiat Panda behoort niet tot de nalatenschap. [gedaagde] heeft de Fiat Panda gekocht en altijd gebruikt. De Fiat Panda stond wel op naam van erflater en erflater betaalde de wegenbelasting. Partijen zijn overeengekomen dat de wegenbelasting vóór het overlijden van erflater wordt vastgesteld op € 200,00. De na het overlijden van erflater door hem betaalde wegenbelasting en eventuele verzekeringspremies komen voor rekening van [gedaagde] . Het gaat hierbij om € 2.800,00. Deze bedragen zullen met [gedaagde] worden verrekend uit de netto-opbrengst van de woning.

Toyota Auris

Partijen zijn overeengekomen dat de Toyota Auris wordt toegedeeld aan [gedaagde] tegen een waarde van € 5.000,00. Nu deze auto geheel aan [gedaagde] wordt toegedeeld, dient bij de verdeling rekening te worden gehouden met de helft van deze waarde, zijnde € 2.500,00, welke aan [eiseres] toekomt.

As van de ouders

Partijen zijn overeengekomen dat de as van hun ouders op hun trouwdag zal worden uitgestrooid op de hei in Weert. [eiseres] mag vooraf een kleine hoeveelheid as behouden om deze in een sieraad te laten verwerken.

Uitvaartkosten

De uitvaartkosten bedragen € 7.087,52. Deze kosten zijn nog niet voldaan en zullen uit de netto-opbrengst van de verkoop van de woning worden betaald.

Aanslagen GBLT

[eiseres] heeft de aanslagen GBLT over 2024 en gedeeltelijk over 2025 betaald. Partijen zijn overeengekomen dat [eiseres] ook het resterende deel van de aanslag over 2025 zal voldoen. Het totaal van de door [eiseres] betaalde en nog te betalen bedragen over 2024 en 2025 is € 1.170,16. [eiseres] heeft uit hoofde van de door haar betaalde en nog te betalen aanslagen over 2024 en 2025 een vordering op de nalatenschap, welke uit de netto-opbrengst van de woning zal worden voldaan. De aanslag GBLT over 2026 zal uit de netto-opbrengst van de woning worden voldaan.

Taxatierapport woning

De kosten van het taxatierapport bedragen € 937,69. Deze kosten zijn nog niet voldaan en zullen uit de netto-opbrengst van de woning ten laste van de nalatenschap worden betaald.

Schuld aan [gedaagde] van € 35.750,00

[gedaagde] heeft vanaf 1996 werkzaamheden verricht in en rondom de woning van erflater. De vordering van € 35.750,00 ziet op deze werkzaamheden. Partijen zijn overeengekomen dat [gedaagde] een vordering op de nalatenschap heeft van € 35.750,00.

Schenkingen op papier aan [gedaagde] van 67.851,20

Het betreft schenkingen op papier aan [gedaagde] . Volgens [eiseres] is dit bedrag van € 67.851,20 ten onrechte door [gedaagde] als schuld van de nalatenschap opgevoerd. [gedaagde] heeft ter zitting verklaard dat het de bedoeling was dat de aan hem geschonken bedragen pas na de dood van erflater aan hem zouden worden betaald uit de nalatenschap. De rechtbank heeft partijen tijdens de mondelinge behandeling voorgehouden dat de aan deze schuld ten grondslag liggende afspraak juridisch moet worden aangemerkt als een schenking des doods. Nu deze schenking niet bij notariële akte is vastgelegd, is zij met de dood van erflater vervallen, zodat [gedaagde] zich daarop niet langer kan beroepen. [gedaagde] heeft verklaard zich in deze beoordeling te kunnen vinden en voert verder geen verweer. Deze schenkingen op papier worden dan ook niet meegenomen in de omvang en afhandeling van de nalatenschap.

Geldopname van € 14.142,57 na overlijden erflater

[eiseres] vordert terugbetaling van de geldbedragen die [gedaagde] na het overlijden van erflater heeft opgenomen. [gedaagde] heeft erkend dat hij na het overlijden van erflater € 14.142,57 van de bankrekening van erflater heeft opgenomen. Partijen zijn overeengekomen dat dit bedrag bij de verdeling van de nalatenschap zal worden verrekend.

Schuld zorgverzekering van € 15.169,67

De schuld van [eiseres] aan de nalatenschap wegens door de nalatenschap betaalde zorgpremies van in totaal € 15.169,67 is door [eiseres] niet betwist. Ook deze schuld zal worden verrekend bij de verdeling van de nalatenschap.

Verdeling c.q. afhandeling nalatenschap

Gelet op het voorgaande zal de nalatenschap als volgt worden verdeeld/afgehandeld:

De woning zal worden verkocht conform het bepaalde in 3.1.

Aan [gedaagde] wordt toegedeeld:

het fototoestel, tegen een waarde van € 750,00;

de Toyota Auris, tegen een waarde van € 5.000,00;

de vordering van de nalatenschap op [gedaagde] wegens de geldopname van € 14.142,57;

de helft van de fotoalbums, welke verdeling door [eiseres] zal worden geregeld en uitgevoerd;

de vordering van de nalatenschap op [gedaagde] wegens de door erflater betaalde wegenbelasting en verzekeringspremies met betrekking tot de Fiat Panda van € 200,00 vóór overlijden erflater en € 2.800,00 over de periode na het overlijden van erflater.

Aan [eiseres] wordt toegedeeld:

de inboedel van de woning die zij daaruit meeneemt, zonder nadere verrekening;

de helft van de fotoalbums, welke verdeling door [eiseres] zal worden geregeld en uitgevoerd;

De vordering van de nalatenschap op [eiseres] van € 15.169,67 wegens door de erflater voor haar betaalde premie zorgverzekering.

Uit hoofde van deze verdeling is [gedaagde] overbedeeld voor een bedrag van (750,- + 5.000,- + 14.142,57 + 3.000,- minus 15.169,67 =) € 7.722,90. De helft van dit bedrag, € 3.861,45 dient hij aan [eiseres] te vergoeden.

[gedaagde] heeft twee vorderingen op de nalatenschap, te weten:

een vordering wegens de door hem betaalde en nog te betalen hypotheekrente tot aan de levering van de woning, ten bedrage van PM;

een vordering van € 35.7500,00 wegens de door hem verrichte werkzaamheden in en rondom de woning van erflater.

[eiseres] heeft een vordering op de nalatenschap van € 1.170,16 wegens de door haar betaalde en nog te betalen GBLT-aanslagen over 2024 en 2025.

De uitvaartkosten, de kosten van het taxatierapport, de kosten van de ontruiming van de woning, de aanslag GBLT over 2026 komen ten laste van de nalatenschap en worden voldaan uit de netto-opbrengst van de verkoop van de woning.

Vervolgens worden uit de netto-opbrengst voldaan de vorderingen van [gedaagde] en [eiseres] op de nalatenschap zoals vermeld in 3.22 en 3.23. Daarna wordt de netto-opbrengst bij helfte gedeeld, waarna [gedaagde] uit zijn deel € 3.861,45 aan [eiseres] dient te vergoeden.

Proceskosten

Gelet op de relatie tussen partijen zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

4. De beslissing

stelt de verdeling van de tussen partijen bestaande gemeenschap vast als overwogen in 3.17 tot en met 3.25;

bepaalt dat partijen gehouden zijn uitvoering te geven aan de onder 3.17 tot en met 3.25 vastgestelde verdeling en de daarin opgenomen verrekeningen;

compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.A.A.T. Engbers en in het openbaar uitgesproken op 5 augustus 2026.