ECLI:NL:RBMNE:2026:7215

Deze rechtbank heeft betrokkene op 2 maart 2022 veroordeeld voor (kort gezegd) dood door schuld, terwijl de schuld bestaat uit roekeloosheid en haar de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden (hierna: tbs met voorwaarden) opgelegd.

De tbs met voorwaarden duurt maximaal negen jaar.

De tbs met voorwaarden is ingegaan op en voor het laatst op 13 oktober 2025 door deze rechtbank met een jaar verlengd.

Vordering

De officier van justitie heeft op 24 augustus 2026 gevorderd dat de tbs met een jaar wordt verlengd.

Stukken

De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken:

Zitting

Op de zitting zijn gehoord:

Daarnaast heeft mr. H. Tack, namens de nabestaanden de gelegenheid gekregen het woord te voeren over de voorwaarden die direct hun belangen raken.

De reclassering

De reclassering adviseert de tbs met voorwaarden niet te verlengen.

Diagnose

Bij betrokkene is er sprake van een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met borderline en antisociale trekken. Daarnaast is er sprake van een ernstige stoornis in het gebruik van amfetamine.

Behandelverloop

Sinds april 2025 gaf betrokkene toe ernstig verslaafd te zijn aan monkey dust (een MDPV,

methyleendioxypyrovaleron, een sterke stimulerende designer-drug die bekend staat om hoog risico op verslaving, psychose en ernstige gezondheidsproblemen). Betrokkene werd van 24 februari tot 15 maart 2026 opgenomen in de FVK (forensische verslavingskliniek) de [kliniek 1] in [plaats] . Op 15 maart 2026 verliet zij boos deze FVK, na beschuldigd te zijn van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Bij de FVK [kliniek 2] in [plaats] staat betrokkene nog op de wachtlijst.

Risico op herhaling delictgedrag

Het risico op herhaling wordt ingeschat als laag, zowel bij beëindiging van de tbs met voorwaarden (en GVM), als bij voortduring daarvan. Het reclasseringstoezicht is verschoven naar sociaal-emotionele ondersteuning in brede zin in plaats van het voorkomen van recidive.

Toelichting op de zitting

De reclasseringswerker heeft op de zitting toegelicht dat de betrokkene vooral hulpverlening nodig heeft, geen begeleiding vanuit de reclassering. Er wordt ingezet op een traject in Portugal in het kader van de aanpak van de verslaving. Dat is alleen mogelijk als er geen forensisch kader meer van toepassing is. Anders dan ten tijde van het wijzen van het vonnis, heeft de betrokkene nu wel een netwerk, dat is een beschermende factor in het voorkomen van recidive. De betrokkene heeft toegang tot hulpverlening in een vrijwillig kader. Mocht betrokkene ooit stabiel functioneren, dan zal ze bij een toekomstige zwangerschap hulp inschakelen, want ze wil voorkomen ooit nog eens te geraken in een situatie zoals die tot het indexdelict heeft geleid.

De psychiater

De psychiater adviseert de tbs met voorwaarden te beëindigen. De psychiater concludeert dat bij de betrokkene nog steeds sprake is van een stoornis, namelijk een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met borderline en antisociale trekken. Daarnaast is er sprake van een ernstige stoornis in het gebruik van amfetamine, in kortdurende remissie. PTSS wordt niet meer geclassificeerd. Het risico op herhaling van delictgedrag wordt bij beëindiging van de maatregel ingeschat als laag.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie vindt dat de vordering tot verlenging van de tbs moet worden afgewezen, nu niet wordt voldaan aan de wettelijke criteria van verlenging van de tbs met voorwaarden.

Standpunt van de advocaat

De advocaat bepleit dat de vordering moet worden afgewezen.

Standpunt van de nabestaanden

Namens de nabestaanden voert mr. Tack aan dat [A] een contactverbod wenst zolang bij de betrokkene nog sprake is van een verslaving.

De rechtbank komt op grond van de stukken en wat op de zitting is besproken tot het volgende oordeel.

Zoals eerder vermeld, duurt de tbs met voorwaarden maximaal negen jaar. Verlenging van de tbs is dus mogelijk.

Gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis en herhalingsgevaar

De rechtbank stelt op basis van de hiervoor genoemde adviezen vast dat bij de betrokkene nog altijd sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis, namelijk gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met borderline en antisociale trekken en een ernstige stoornis in het gebruik van amfetamine.

Uit de adviezen blijkt dat het risico op herhaling van delictgedrag bij onmiddellijke beëindiging van de tbs laag is.

Beëindiging

De rechtbank oordeelt dat niet anders kan worden geconcludeerd dan dat in het geval van de betrokkene niet langer wordt voldaan aan het gevaarscriterium. Dit betekent k dat de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen, geen verlenging van de tbs met voorwaarden eist.

De rechtbank overweegt dat zowel de reclassering als de psychiater het recidiverisico als laag inschatten. Het risico op recidive bestaat alleen in een hele specifieke situatie waarin meerdere factoren samenvallen, namelijk wanneer de betrokkene verslaafd blijft, een kind krijgt en dan geen hulp inschakelt. De rechtbank ziet geen aanknopingspunten om te twijfelen aan deze risicotaxatie. De route naar beëindiging van de tbs met voorwaarden niet is gegaan zoals gebruikelijk. Er is bij de betrokkene immers nog sprake van een ernstige stoornis in middelengebruik. Echter is een forensisch kader, gelet op het lage recidiverisico, niet meer aangewezen.

Op grond hiervan beslist de rechtbank de vordering tot verlenging van de tbs met voorwaarden af te wijzen. De tbs met voorwaarden komt daarmee tot een einde.

De rechtbank:

wijst af de vordering tot verlenging van de tbs met voorwaarden.

Deze beslissing is genomen door mr. H.C. Piet, voorzitter, mr. J.A. Koorevaar en mr. S.M. van Meer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.C. Kasper-Kerkdijk, griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 19 oktober 2026.

Mrs. Koorevaar en Van Meer zijn niet in de gelegenheid deze beslissing te ondertekenen.