RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 11695809 UB VERZ 25-193
Beschikking van 24 september 2026
Inzake het verzoek van:
[verzoeker] ,
wonende te [adres 1] ,
[postcode 1] [plaats 1] ,
gemachtigde: mr. R.J. Neijenhof,
hierna te noemen: [verzoeker] ,
tegen:
[testamentair bewindvoerder 1] ,
wonende te [adres 2] ,
[postcode 2] [plaats 2] ,
hierna te noemen: [testamentair bewindvoerder 1] .
en
[testamentair bewindvoerder 2] ,
wonende te [adres 3] ,
[postcode 3] [plaats 3] ,
hierna te noemen: [testamentair bewindvoerder 2] .
Als belanghebbenden bij het verzoek zijn aangemerkt:
[belanghebbende 1] ,
wonende te [adres 4] ,
[postcode 4] [plaats 4] ,
hierna te noemen: [belanghebbende 1] ,
en
[belanghebbende 2] ,
wonende te [adres 5] ,
[postcode 5] [plaats 5] ,
hierna te noemen: [belanghebbende 2] .
1. De beoordeling
Bij beschikking van 31 augustus 2026 is een beslissing genomen omtrent de beloning van [testamentair bewindvoerder 1] voor zijn werkzaamheden als testamentair bewindvoerder.
[testamentair bewindvoerder 1] heeft op 6 september 2026 per brief aan de kantonrechter verzocht om de beschikking op twee punten te verbeteren op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).
[testamentair bewindvoerder 1] verzoekt de kantonrechter in het dictum een verduidelijking toe te voegen waaruit blijkt dat de veroordeling om een bedrag terug te betalen betrekking heeft op hetgeen hij heeft gedeclareerd boven het hierna te melden bedrag vanaf zijn benoeming als testamentair bewindvoerder.
Verder meldt [testamentair bewindvoerder 1] dat in paragraaf 3.4., vierde gedachtestreepje, is uitgegaan van bewindswerkzaamheden tot 9 september 2025. De datum waarop ontslag werd verleend is 16 september 2025, zodat abusievelijk één week (16 uren a € 300,00 per uur) niet is meegenomen in de vaststelling van de beloning.
De griffier heeft [verzoeker] bij e-mail van 7 september 2026 de gelegenheid gegeven te reageren op het verzoek tot verbetering van [testamentair bewindvoerder 1] . Op 16 september 2026 heeft de griffie van [verzoeker] een reactie ontvangen. [verzoeker] wil dat de verzoeken tot verbetering worden afgewezen.
De kantonrechter is van oordeel dat het dictum geen verduidelijking behoeft. [testamentair bewindvoerder 1] is testamentair bewindvoerder geweest. De loonvaststelling ziet op zijn loon als bewindvoerder voor de gehele periode waarin hij testamentair bewindvoerder is geweest, daarvoor is geen verduidelijking nodig.
De kantonrechter is van oordeel dat in de beschikking van 31 augustus 2026 sprake is van een kennelijke fout voor wat betreft de einddatum. De kantonrechter heeft een redelijke vergoeding vastgesteld voor de gehele periode van het bewind door [testamentair bewindvoerder 1] , op basis van een schatting van de uren die hij met bewindswerkzaamheden bezig is geweest. De kantonrechter kan dit niet, zoals [verzoeker] meent, beschouwen als opgenomen vrije tijd. Dat één week niet is meegenomen, is een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent, zodat als volgt wordt beslist.
2. De beslissing
De kantonrechter:
bepaalt dat in de beschikking van 31 augustus2026 3.4, 3.5. en 3.6. worden gewijzigd naar:
“3.4. Tijdens de mondelinge behandeling heeft [testamentair bewindvoerder 1] een indicatie gegeven van de tijd die hij heeft besteed aan werkzaamheden als testamentair bewindvoerder. De kantonrechter ziet geen aanleiding om van deze opgave van [testamentair bewindvoerder 1] af te wijken en zal deze indicatie daarom volgen. Dat komt neer op de volgende tijdsbesteding:
- Vanaf zijn benoeming tot en met 30 juni 2023, twee dagen per week. Dat zijn 41 weken en vijf dagen, zodat voor deze periode 667,4 uren zijn besteed.
- Vanaf 1 juli 2023 tot en met 31 december 2023, 1,5 dagen per week. Dat zijn 26 weken, zodat voor deze periode 312 uren zijn besteed.
- Vanaf 1 januari 2024 tot en met 30 november 2024, 1,5 dagen per week. Dat zijn 48 weken en vier dagen, zodat voor deze periode 582,8 uren zijn besteed.
- Vanaf 1 december 2024 tot 16 september 2025, 2 dagen per week. Dat zijn 41 weken en 1 dag, zodat voor deze periode 658,2 uren zijn besteed.
[testamentair bewindvoerder 1] mocht bij aanvang van het bewind in september 2022 een beloning van € 260,00 per uur exclusief omzetbelasting (BTW) in rekening brengen. Dit uurtarief mocht wel worden geïndexeerd. De kantonrechter zal daarom de geïndexeerde uurtarieven hanteren zoals [testamentair bewindvoerder 1] hanteert in zijn brief van 16 december 2025. Dit betekent dat [testamentair bewindvoerder 1] per kalenderjaar de volgende uren tegen de volgende uurtarieven (exclusief BTW) in rekening had mogen brengen als beloning voor zijn werkzaamheden als bewindvoerder:
- 2022: 265,12 uren x € 260,00 = € 68.931,20.
- 2023: 714,24 uren x € 286,00 = € 204.271,68.
- 2024: 582,84 uren x € 296,00 = € 172.019,64.
- 2025: 658,24 uur x € 300,00 = € 197.472,00.
De kantonrechter zal - gelet op het vorenstaande - het loon van [testamentair bewindvoerder 1] als testamentair bewindvoerder vaststellen op € 642.694,52, exclusief BTW. Dit betekent dat [testamentair bewindvoerder 1] hetgeen hij meer in rekening heeft gebracht dan € 642.694,52, exclusief BTW moet terugbetalen aan [verzoeker] .”
en het dictum naar:
“4. De beslissing
De kantonrechter:
- stelt de beloning voor de werkzaamheden van [testamentair bewindvoerder 1] vast een op bedrag van € 642.694,52, exclusief BTW;
- veroordeelt [testamentair bewindvoerder 1] het bedrag dat hij in rekening heeft gebracht boven het bedrag van € 642.694,52, exclusief BTW terug te betalen aan [verzoeker] ;
- verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
- wijst het meer of anders verzochte af.”
bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum 24 september 2026 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 31 augustus 2026
wijst het anders of meer verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. Verra, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 24 september 2026, in tegenwoordigheid van de griffier.