RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer : 11303331 \ WM VERZ 24-1354
CJIB-nummer : ['nummer']
Uitspraakdatum : 28 februari 2025
Uitspraak op een beroep tegen een boete op grond van de Wet administratief-
rechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [betrokkene]
woonplaats : [betrokkene]
(hierna te noemen: betrokkene).
De verkeersboete en het beroep
Aan betrokkene is een boete opgelegd voor een verkeersovertreding (negeren geslotenverklaring). Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen de boete. Het beroep is behandeld op de zitting van 14 februari 2025. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. Er is na de zitting uitspraak gedaan.
De beoordeling
Betrokkene heeft aangevoerd dat de motivering in de beslissing van de officier van justitie niet ingaat op de verweren die betrokkene in zijn beroepschrift heeft aangevoerd. De officier van justitie dient op een beroep een (juist) gemotiveerde beslissing te geven. In dit geval is de kantonrechter van oordeel dat de officier van justitie zijn beslissing voldoende heeft gemotiveerd. De officier van justitie is voldoende ingegaan op de door betrokkene aangevoerde gronden. Het verwerpen van alle door betrokkene aangevoerde omstandigheden ligt hierin besloten. De kantonrechter bepaalt dat een juiste motivering niet behelst dat afzonderlijk op ieder door betrokkene aangevoerd verweer of omstandigheid wordt ingegaan. De kantonrechter ziet daarom geen aanleiding om de beslissing van de officier van justitie te vernietigen.
De betrokkene stelt dat de bebording wel aanwezig, maar niet deugdelijk was omdat het bord onzichtbaar was gemaakt met zwarte lak en deze daarom niet meer van kracht kon zijn.
De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd. Uit het schouwrapport in het dossier van 5 mei 2023, een dag voor de datum van de gedraging, blijkt dat het onderbord met laad- en lostijden volledig zwart is gemaakt door middel van tape of lak, zoals betrokkene stelt. Op de schouwfoto van 1 juni 2023 is exact dezelfde situatie zichtbaar.
Het zwart gemaakte deel betreft echter enkel het onderbord. Het bord C1 is op beide schouwfoto’s duidelijk zichtbaar. Dit houdt automatisch in dat de geslotenverklaring van
kracht was en dat er geen uitzonderingen van toepassing waren. Betrokkene had de straat dus zonder meer niet in mogen rijden.
De kantonrechter ziet in de aangevoerde omstandigheden geen reden om de boete te matigen. Het beroep is daarom ongegrond.
De uitspraak
De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. D.D.M. Hazeu, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 Wahv hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: