ECLI:NL:RBNHO:2025:15782

ECLI:NL:RBNHO:2025:15782, Rechtbank Noord-Holland, 24-09-2025, 369778 HA RK 25-142

Instantie Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak 24-09-2025
Datum publicatie 22-01-2026
Zaaknummer 369778 HA RK 25-142
Rechtsgebied Bestuursrecht
Procedure Wraking
Zittingsplaats Haarlem

Samenvatting

Wrakingskamer. Verzoek niet-ontvankelijk, nu dit is ingediend nadat er uitspraak is gedaan in de hoofdzaak.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

beslissing

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]

Wrakingskamer

zaaknummer / rekestnummer: 369778 / HA RK 25-142

Beslissing van 24 september 2025

Op het verzoek tot wraking ingediend door:

[verzoeker 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoeker.

Het verzoek is gericht tegen:

mr. L.M. Kos,

hierna te noemen: de rechter.

1. Procesverloop

Verzoeker heeft bij e-mailbericht, ingekomen op 22 september 2025, schriftelijk de wraking verzocht van de rechter in de onder zaaknummer HAA 24/1288 bekende zaak bij deze rechtbank, team Bestuur Algemeen/VK, locatie Haarlem, hierna te noemen: de hoofdzaak. Wederpartij in de hoofdzaak is het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dijk en Waard.

De wrakingskamer heeft afgezien van behandeling van het wrakingsverzoek op zitting om de hierna te noemen reden.

2. De beoordeling

Zoals in artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is bepaald kan de rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt als de in wet genoemde grond zich voordoet.

De rechter heeft in de hoofdzaak uitspraak gedaan. De uitspraak is uitgesproken op 19 september 2025 en dezelfde dag aan partijen, waaronder verzoeker, verzonden.

Nadat uitspraak in een zaak is gedaan, behandelt de rechter de zaak niet meer zoals bedoeld in artikel 8:15 Awb. Dat betekent dat de wrakingskamer een wrakingsverzoek na de uitspraak niet meer kan inhoudelijk kan beoordelen en een dergelijk verzoek niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Die situatie is hier aan de orde omdat verzoeker zijn verzoek op 22 september 2025 en dus na de uitspraak van 19 september 2025 heeft ingediend.

In die situatie ziet de wrakingskamer af van het behandelen van het wrakingsverzoek ter zitting, zoals ook is neergelegd in artikel 5, tweede lid, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol rechtbank Noord-Holland, omdat er geen andere beslissing kan worden gegeven.

De rechtbank moet het verzoek niet-ontvankelijk verklaren en kan het verzoek daarom niet inhoudelijk beoordelen.

3. Beslissing

De rechtbank

verklaart het verzoek tot wraking van de rechter niet-ontvankelijk,

beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker, de rechter en de wederpartij in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.L. Roubos, leden van de wrakingskamer, in tegenwoordigheid van B.R. van Tongeren, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 24 september 2025.

[concipiƫnt_initialen]

griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Zittende Magistratuur

Rechters

  • mr. R.H.M. Bruin
  • mr. A.J. Wolfs
  • mr. J.L. Roubos

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?