RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 12001875 \ CV EXPL 25-8259
Uitspraakdatum: 9 september 2026
Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
Eurobox Self Storage Hoofddorp B.V.
te Amsterdam
de eisende partij
gemachtigde: De Best & Partners B.V.
tegen
[gedaagde]
te [plaats]
de gedaagde partij
niet verschenen
1. De verdere procedure
De eisende partij heeft de gedaagde partij gedagvaard. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.
2. De verdere beoordeling
Bij tussenvonnis van 1 juli 2026 is de eisende partij in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het in het tussenvonnis gegeven voorlopig oordeel over de oneerlijkheid van een rentebeding in de algemene voorwaarden. Ter uitvoering van het tussenvonnis heeft de eisende partij op 22 juli 2026 een akte genomen.
Ambtshalve toetsing van de algemene voorwaarden
De eisende partij stelt bij akte dat de vordering tot vergoeding van de wettelijke rente ná vonnis niet meer gebaseerd kan zijn op de overeenkomst nu gelijktijdig is gevorderd dat de overeenkomst wordt ontbonden. De vergoeding van de wettelijke rente vanaf de ontbinding van de overeenkomst dient derhalve niet meer ambtshalve getoetst te worden, aldus de eisende partij.
De kantonrechter volgt de eisende partij niet in haar standpunt en overweegt daartoe als volgt. De eisende partij heeft de onderhavige vordering ingesteld bij dagvaarding van 28 november 2025 en ziet op een huurachterstand van daarvoor. De vordering waarover rente wordt gevorderd is ontstaan voordat de overeenkomst eventueel zal worden ontbonden en vloeit dus voort uit de gesloten overeenkomst en de toepasselijke algemene voorwaarden.
De kantonrechter blijft daarom bij wat in het tussenvonnis is overwogen over de oneerlijkheid van het rentebeding in artikel 6.3 van de algemene voorwaarden en vernietigt dit beding. De wettelijke rente zal daarom worden afgewezen.
Ontbinding, ontruiming, huurachterstand en gebruiksvergoeding
De vordering wordt voor het overige toegewezen, omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
De gedaagde partij wordt (overwegend) in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld.
3. De beslissing
De kantonrechter:
ontbindt de huurovereenkomst tussen partijen met betrekking tot de opslagruimte (genummerd [nummer] ) aan de Parellaan 2 te (2132 WS) Hoofddorp;
veroordeelt de gedaagde partij om de gehuurde opslagruimte (genummerd [nummer] ) aan de Parellaan 2 te (2132 WS) Hoofddorp binnen 3 dagen na betekening van dit vonnis te ontruimen en te verlaten met alle zich daarin en/of daarop bevindende zaken (voor zover deze laatste niet het eigendom van de eisende partij zijn);
veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 1.165,65;
veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 237,60 per maand aan gebruiksvergoeding voor elke maand, of gedeelte daarvan, dat de gedaagde partij het gehuurde in gebruik heeft vanaf 21 december 2025;
veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op:
dagvaarding € 145,45;
griffierecht € 340,00;
salaris gemachtigde € 144,00;
verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst de vordering voor het overige af.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter