ECLI:NL:RBNHO:2026:1277

ECLI:NL:RBNHO:2026:1277

Instantie Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak 05-02-2026
Datum publicatie 12-02-2026
Zaaknummer NL:TZ:0000423383:B001 ZK
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Haarlem

Samenvatting

Kantonrechter gaat over tot opheffing van het bewind. Verzoek ingediend door de bewindvoerder, die aangeeft dat betrokkene hard heeft gewerkt aan zichzelf en zich aan de afspraken heeft gehouden. De jeugdreclassering voert verweer maar is ter zitting niet aanwezig geweest om standpunten nader toe te lichten. De kantonrechter acht het voldoende aannemelijk dat betrokkene de financien met hulp waar nodig weer zelf kan.

Uitspraak

beschikking op een verzoek tot opheffing van bewind

op verzoek van:

[betrokkene],geboren te [geboorteplaats], op [geboortedatum],wonende te [adres],hierna te noemen: betrokkene,

van wie de bewindvoerder is:

Kronenbrug B.V.,postbus 408, 1900 AK Castricum,Kamer van Koophandel-nummer 63958422,

hierna te noemen: bewindvoerder.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:- het verzoek met bijlagen, ontvangen op 25 november 2025;

- de akkoordverklaring van de bewindvoerder;

- het verweer van William Schrikker Jeugdbescherming en Jeugdreclassering, ontvangen op 21 november 2025;

- de aanvulling van William Schrikker Jeugdbescherming en Jeugdreclassering op het verweer, ontvangen op 15 januari 2026.

Het verzoek is mondeling behandeld op 22 januari 2026. Daarbij waren aanwezig betrokkene en de bewindvoerder en een begeleider van Cofiducia. De betrokken jeugdreclasseerder van William Schrikker Jeugdbescherming en Jeugdreclassering (hierna ook te noemen: William Schrikker) heeft zich afgemeld en was niet aanwezig.

beoordeling

Betrokkene en de bewindvoerder vragen om opheffing van het bewind. Aan het verzoek wordt, samengevat, het volgende ten grondslag gelegd.

Betrokkene wil graag zijn financiën weer zelf gaan beheren en hij heeft de afgelopen maanden aangetoond dat hij hiertoe in staat is. De bewindvoerder is het eens met het verzoek tot opheffing van het bewind. Betrokkene heeft een positieve houding gehad gedurende het bewind; hij heeft hard gewerkt en hij heeft zich aan de afspraken gehouden. De bewindvoerder heeft er alle vertrouwen in dat betrokkene zijn geld weer zelf kan beheren.

William Schrikker voert verweer. Zij zouden graag zien dat het bewind nog wat langer doorloopt omdat zij onvoldoende waarborgen zien voor stabiliteit in de financiën zonder hulp. Omdat William Schrikker ter zitting niet aanwezig was hebben zij hun standpunten niet nader kunnen toelichten.

Uit de stukken en de behandeling op zitting is naar het oordeel van de kantonrechter aannemelijk geworden dat de noodzaak voor het bewind niet meer aanwezig is. Het gaat goed met betrokkene: hij heeft laten zien dat hij hard aan zichzelf heeft gewerkt, hij heeft gespaard en hij komt zijn afspraken na. De kantonrechter heeft er vertrouwen in dat betrokkene waar nodig om hulp zal vragen. Het verzoek tot opheffing van het bewind zal worden toegewezen.

beslissing

De kantonrechter:

Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam:

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. M.C. van Rijn

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand