ECLI:NL:RBNHO:2026:1944

ECLI:NL:RBNHO:2026:1944

Instantie Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak 25-02-2026
Datum publicatie 26-02-2026
Zaaknummer 11667806 \ CV EXPL 25-2636
Rechtsgebied Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure Bodemzaak
Zittingsplaats Haarlem

Samenvatting

Luchtvaart. AirHelp heeft haar eis verminderd en vordert alleen vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten. De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten wordt afgewezen en de proceskosten worden gecompenseerd.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 11667806 \ CV EXPL 25-2636

Uitspraakdatum: 25 februari 2026

Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:

de vennootschap naar het recht harer vestiging AirHelp Germany GmbH

gevestigd te Berlijn, Duitsland

eiseres

hierna te noemen: AirHelp

gemachtigde: mr. D.E. Lof (Lof Legal Services)

tegen

de buitenlandse vennootschap Royal Air Maroc

gevestigd te Casablanca, Marokko

gedaagde

hierna te noemen: de vervoerder

gemachtigde: mr. T. Teke (Advocatenpraktijk Teke)

De zaak in het kort

AirHelp heeft haar eis verminderd en vordert alleen vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten. De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten wordt afgewezen en de proceskosten worden gecompenseerd.

1. Het procesverloop

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding;

- de conclusie van antwoord;

- de conclusie van repliek, tevens vermindering van eis;

- de conclusie van dupliek.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

[betrokkene] (hierna: de passagier) heeft met de vervoerder een vervoersovereenkomst gesloten. Op grond daarvan moest de vervoerder hem op 10 juli 2023 vervoeren van Amsterdam-Schiphol Airport naar Tanger, Marokko, met vlucht AT1683 (hierna: de vlucht).

De vervoerder heeft de vlucht geannuleerd.

De passagier heeft zijn eventuele vorderingsrecht overgedragen aan AirHelp.

AirHelp heeft daarom compensatie van de vervoerder gevorderd.

3. Het geschil

AirHelp vordert, na vermindering van eis, dat de vervoerder, bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis, veroordeeld zal worden tot betaling van:- € 60,00 aan buitengerechtelijke incassokosten;- de proceskosten, te vermeerderen met wettelijke rente.

De vervoerder voert verweer. Op (de grondslagen van) de vordering en het verweer wordt nader ingegaan bij de beoordeling van het geschil.

4. De beoordeling

De kantonrechter stelt ambtshalve vast dat hij bevoegd is om van de vordering kennis te nemen.

De vervoerder heeft de oorspronkelijke hoofdsom op 22 april 2025 betaald aan AirHelp. AirHelp heeft de vordering daarom verminderd met de oorspronkelijke hoofdsom. De kantonrechter begrijpt dat zij de vorderingen tot vergoeding van de buitengerechtelijke incassokosten en de proceskosten echter handhaaft.

AirHelp heeft een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten gevorderd. De vervoeder betwist deze vordering. De vordering heeft geen betrekking op één van de situaties waarin het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten van toepassing is. Daarom moet de kantonrechter de vraag of buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd zijn, toetsen aan het rapport Voorwerk II. AirHelp heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de verrichte werkzaamheden meer hebben omvat dan de verzending van een enkele (eventueel herhaalde) aanmaning, het enkel doen van een schikkingsvoorstel, het inwinnen van eenvoudige inlichtingen of het op gebruikelijke wijze samenstellen van het dossier. De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten moet daarom worden afgewezen.

De vervoerder stelt dat de proceskosten moeten worden gecompenseerd vanwege het verloop van de procedure en de proceshouding van AirHelp. De dagvaarding is op 3 april 2025 betekend. De vervoerder heeft op 22 april 2025 de oorspronkelijke hoofdsom betaald, hetgeen nog vóór de eerste zittingsdatum was. Onduidelijk is waarom AirHelp de zaak vervolgens niet heeft ingetrokken om zo het griffierecht te besparen. De vervoerder heeft echter vervolgens inhoudelijk verweer gevoerd, zonder bij conclusie van antwoord te melden dat de vordering al was betaald. Daarmee heeft hij ook onnodig kosten gemaakt. De kantonrechter ziet hierin aanleiding om de proceskosten te compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

5. De beslissing

De kantonrechter:

wijst de vordering af;

compenseert de proceskosten, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.N. Schipper, kantonrechter, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. S.N. Schipper

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand