ECLI:NL:RBNHO:2026:723

ECLI:NL:RBNHO:2026:723

Instantie Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak 28-01-2026
Datum publicatie 29-01-2026
Zaaknummer 11313921 \ CV EXPL 24-6589
Rechtsgebied Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure Bodemzaak
Zittingsplaats Haarlem

Samenvatting

Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis na akte. Referte. Incassokosten- en administratiekostenbedingen in algemene voorwaarden worden vernietigd vanwege oneerlijkheid.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 11313921 \ CV EXPL 24-6589

Uitspraakdatum: 28 januari 2026

Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van:

A B Autoverhuur B.V.

te Haarlem

de eisende partij

gemachtigde: mr. O.J. Boeder

tegen

[gedaagde]

te [plaats]

de gedaagde partij

niet verschenen

1. De verdere procedure

Bij tussenvonnis van 5 november 2025 is de eisende partij in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het in het tussenvonnis gegeven voorlopige oordeel over de oneerlijkheid van een aantal bedingen in de algemene voorwaarden. De eisende partij heeft per e-mail aangegeven zich te refereren aan dit voorlopige oordeel.

2. De beoordeling

De kantonrechter ziet geen reden om nu anders over de oneerlijkheid van artikel 7 lid 4 en artikel 13 van de algemene voorwaarden te denken dan in het tussenvonnis is overwogen. Daarom worden deze bedingen vernietigd. De buitengerechtelijke incassokosten en de administratiekosten over de verkeersboete (€ 12,29) zullen worden afgewezen.

Een gedeelte van € 3.500,- van de gevorderde hoofdsom ziet op ingehouden eigen risico voor een schadegeval. Uit de overgelegde huurovereenkomst blijkt echter dat partijen zijn overeengekomen om het eigen risico (tegen betaling) te verlagen tot € 300,-. Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, kan daarom niet worden geoordeeld dat een eigen risico van € 3.500,- is overeengekomen. Dit betekent dat een gedeelte van € 3.200,- van de hoofdsom niet toewijsbaar is.

De gevorderde hoofdsom wordt voor het overige toegewezen omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.

De vordering tot vergoeding van de verschenen rente zal worden afgewezen, omdat de eisende partij die rente (gelet op de toewijsbare hoofdsom) over een te hoog bedrag heeft berekend. De wettelijke rente zal worden toegewezen over de toewijsbare hoofdsom vanaf de dag van de dagvaarding.

De gedaagde partij wordt (overwegend) in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld.

3. De beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 3.001,09, te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 12 september 2024 tot aan de dag van de gehele betaling;

veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op:

dagvaarding € 113,54;

griffierecht € 524,00;

salaris gemachtigde € 238,00;

verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst de vordering voor het overige af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. M.P.E. Oomens

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?