ECLI:NL:RBNNE:2026:3598

Bij vonnis van deze rechtbank van 28 mei 2025 is de schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van de schuldenaar.

Op 8 oktober 2025 heeft op verzoek van de bewindvoerder in verband met het niet nakomen van de sollicitatieplicht een verhoor plaatsgevonden op de rechtbank.

De rechter-commissaris heeft op 13 oktober 2025 de schuldsaneringsregeling bij de rechtbank voorgedragen voor een tussentijdse beëindiging.

Op 10 december 2025 heeft op de rechtbank een zitting tussentijdse beëindiging plaatsgevonden, waarbij de beslissing vier maanden is aangehouden in afwachting van de uitkomsten van een medische keuring.

Op 12 juni 2026 heeft de bewindvoerder een medische rapport ontvangen en verzocht de uitkomsten op een tussentijdse beeidigingszitting te behandelen.

Deze voordracht is behandeld ter zitting van 15 juli 2026, alwaar verzoeker en de bewindvoerder zijn verschenen, alsmede de heer [beschermings-bewindvoerder] , beschermings-bewindvoerder.

De rechtbank dient te beoordelen of de schuldenaar één of meer van zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren is nagekomen en of op die grond de regeling tussentijds moet worden beëindigd.

Ter zitting van 10 december 2025 heeft de rechtbank het verzoek tot tussentijdse beëindiging uitvoerig besproken. Naar aanleiding van de behandeling heeft de rechtbank de schuldenaar de kans gegeven een medische keuring uit te laten voeren en de behandeling van het verzoek tot tussentijdse beëindiging met vier maanden aangehouden.

De bewindvoerder heeft op 12 juni 2026 het medisch rapport van Argonaut d.d. 28 mei 2026 ontvangen en geconstateerd dat de uitkomst van het rapport is dat er benutbare mogelijkheden zijn ten aanzien van werk en bij betrokkene geen sprake is van een vermindering van de functionele mogelijkheden ten aanzien van het kunnen verrichten van arbeid, als rechtstreeks en objectiveerbaar gevolg van ziekte en/of gebrek. De bewindvoerder heeft aangegeven dat op grond van het rapport schuldenaar in staat is om te werken en dat er niet is gesolliciteerd en hij ook niet de verwachting heeft dat schuldenaar dit alsnog gaat doen in een eventuele verlenging. Hij heeft geen vertrouwen (meer) in een goede afloop. De heer [beschermings-bewindvoerder] heeft aangegeven zich te kunnen vinden in dit standpunt en verwacht ook niet dat schuldenaar zijn verplichtingen gaat nakomen.

De schuldenaar heeft desgevraagd aangegeven dat hij niet weet hoe het rapport tot stand is gekomen en dat hij wel kan werken maar niet tijdens de schuldsaneringsregeling omdat het beschermingsbewind en de WSNP hem belemmeren. Verder heeft hij een betoog gehouden over zijn bereikbaarheid en dat het niet aan hem ligt dat hij slecht bereikbaar is.

De rechtbank constateert, gelet op het vorenstaande, dat ondanks de waarschuwing van de rechtbank tijdens de behandeling op 10 december 2025, de houding van de schuldenaar niet in positieve zin is veranderd. De schuldenaar had naar het oordeel van de rechtbank meer actie moeten ondernemen, door bijvoorbeeld zelf contact op te nemen met bewindvoerder, en had moeten solliciteren. Enige vorm van zelfreflectie en inzicht in de eigen verantwoordelijkheden ontbreekt bij schuldenaar. De rechtbank trekt dan ook de conclusie dat schuldenaar de schuldsaneringsregeling nog steeds niet de prioriteit geeft, en naar verwachting ook niet zal geven, die het moet hebben. De rechtbank is op grond daarvan dan ook van oordeel dat de schuldenaar is tekortgeschoten in de nakoming van zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen en dat hem dat kan worden toegerekend. De rechtbank zal de schuldsaneringsregeling daarom tussentijds gaan beëindigen op grond van artikel 350, lid 3 sub c Faillissementswet (Fw). Dit heeft tot gevolg dat de vorderingen ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling heeft gewerkt, voor zover deze onvoldaan zijn gebleven, afdwingbaar blijven.

Blijkens het overzicht van de bewindvoerder is de stand van de boedelrekening momenteel

€ 1.718,94. Op grond van het bepaalde in artikel 350, lid 5 Fw zal niet van rechtswege faillissement volgen aangezien er na aftrek van de kosten van de schuldsaneringsregeling, onvoldoende baten beschikbaar zullen zijn. Nu het uit te delen actief na aftrek van de boedelkosten (met name salaris en advertentiekosten) minder dan € 2.000,00 bedraagt, kan naar het oordeel van de rechtbank het opmaken van een slotuitdelingslijst achterwege blijven en eindigt de schuldsaneringsregeling door het in kracht van gewijsde gaan van dit vonnis.

De rechtbank zal het salaris van de bewindvoerder en de door deze gemaakte kosten vaststellen. De vergoeding voor de bewindvoerder is berekend op € 3.784,61 (inclusief onkosten en omzetbelasting). Voor zover actief aanwezig is, kan de bewindvoerder de vergoeding als salaris opnemen. Voor zover de kosten van de in de schuldsaneringsregeling bevolen publicaties niet uit de boedel kunnen worden voldaan, komen deze ten laste van de Staat.

De rechtbank:

Dit vonnis is gewezen door mr. J.E. Biesma en in het openbaar uitgesproken op28 juli 2026, in tegenwoordigheid van de griffier.