[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
wonende te [postcode 1] [woonplaats] , [adres 1]
hierna te noemen: betrokkene.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
beoordeling
Feiten
Bij beschikking van de kantonrechter van 15 september 2010 is het vermogen van betrokkene onder bewind gesteld met benoeming van de vader en moeder van betrokkene tot bewindvoerder. De grondslag van het bewind is de lichamelijke of geestelijke toestand van betrokkene.
In de rekening en verantwoording over 2022 is onder meer vermeld dat betrokkene een erfenis van [hoogte erfenis] heeft ontvangen.
Na het overlijden van de moeder en vader van betrokkene op respectievelijk 12 november 2024 en 25 mei 2024 heeft de kantonrechter bij beschikking van 12 juli 2024 de broer van betrokkene, [naam bewindvoerder 3] , wonende te [postcode 3] [woonplaats] , [adres 2] , benoemd tot bewindvoerder van betrokkene. De broer van betrokkene heeft daarom verzocht bij brief van 13 juni 2024. In die brief heeft hij tevens aangegeven dat hij op grond van het testament van zijn vader tot testamentair bewindvoerder is benoemd voor de afhandeling van de erfenis van zijn vader.
De bewindvoerder heeft vervolgens niet binnen vier maanden na zijn benoeming een boedelbeschrijving ingediend. De rechtbank heeft daarop op 15 mei 2025 en 25 juni 2025 aan de bewindvoerder gevraagd een boedelbeschrijving in te dienen. De bewindvoerder heeft niet gereageerd. Vervolgens heeft de rechtbank op 29 juli 2025 een e-mail aan de bewindvoerder gestuurd en hem nogmaals gevraagd een boedelbeschrijving in te dienen. Ook heeft de rechtbank de bewindvoerder gevraagd bij de boedelbeschrijving bankafschriften met begin- en eindsaldo te voegen over de periode 1 januari 2023 en 25 mei 2024. Op deze e-mail heeft de bewindvoerder ook niet gereageerd.
De rechtbank heeft de bewindvoerder uitgenodigd voor een zitting op 18 februari 2026 om te spreken over onder meer het niet indienen van een boedelbeschrijving. Op de dag van de zitting heeft de bewindvoerder per e-mail laten weten ziek te zijn en daardoor niet te kunnen verschijnen. Ook heeft de bewindvoerder aangegeven dat hij, voor zover van belang, eerder problemen had met de bank en dat hij alsnog de boedelbeschrijving gaat indienen.
De rechtbank heeft daarop op 19 februari 2026 de bewindvoerder uitgenodigd voor een nieuwe zitting op 24 maart 2026. Ook heeft de rechtbank de bewindvoerder op 19 februari 2026 een afzonderlijk bericht gestuurd, waarin het volgende is vermeld:
“Als u niet verschijnt ter zitting om de benodigde uitleg te geven, kan de kantonrechter u ontslaan en zal hij zelf op zoek gaan naar een professionele bewindvoerder (…).
Ik verzoek u uiterlijk op 11 maart 2026 de boedelbeschrijving in te leveren. Nader uitstel zal niet worden verleend.
Verder verzoek ik u uiterlijk 11 maart 2026 informatie te verschaffen – en stukken over te leggen – van het testamentair bewind, zoals dat is bepaald in het testament van uw vader (…). Van het testamentair bewind zal de rechtbank een extra dossier aanmaken, zodra informatie over de verdeling bekend is. Van dat testamentair bewind, zoals bepaald door uw vader, dient u aan de rechtbank afzonderlijk Rekening en verantwoording af te leggen. U moet dus tweemaal Rekening en verantwoording afleggen, voor het “gewone” bewind en het testamentaire bewind. Tevens dient u het vermogen dat onder het testamentaire bewind valt apart te administreren van de rest van het vermogen van uw zuster (als het alleen om geld gaat, moet dat op een aparte rekening).
Bij de verdeling van de nalatenschap van uw vader vertegenwoordigt u als bewindvoerder uw zuster. Omdat zij niet in staat is tot zogeheten beschikkingshandelingen, heeft u een machtiging nodig van de kantonrechter om in te stemmen met de verdeling van de nalatenschap van uw vader. Is die nalatenschap inmiddels verdeeld? Zo ja, heeft u voor uw zuster de kantonrechter om toestemming gevraagd om in te stemmen met de verdeling? Graag uw antwoord uiterlijk op 11 maart 2026.
De kantonrechter wil de zitting van 24 maart 2026 benutten om – in het belang van uw zuster – onder meer de uitvoering van het bewind te verbeteren. Ook zal daarbij aan de orde komen of in dit geval de benoeming van een professionele bewindvoerder geboden is.”
De bewindvoerder is zonder voorafgaand bericht niet op de zitting van 24 maart 2026 verschenen. Ook heeft hij de gevraagde informatie niet verstrekt.
Wettelijk kader
Op grond van artikel 1:448, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW) wordt, voor zover hier van belang, op verzoek of ambtshalve een bewindvoerder ontslag verleend wegens gewichtige redenen.
Op grond van artikel 4:164, eerste lid, aanhef en onder e en tweede lid, van het BW wordt, voor zover hier van belang, op verzoek of ambtshalve de bewindvoerder in een testamentair bewind ontslag verleend door de kantonrechter wegens gewichtige redenen.
Oordeel kantonrechter
Naar het oordeel van de kantonrechter frustreert de bewindvoerder het door de rechtbank uit te voeren toezicht op het bewind en bestaan daarmee gewichtige redenen voor ambtshalve ontslag van de bewindvoerder als bedoeld in artikel 1:448, tweede lid, van het BW. De kantonrechter neemt daarbij in aanmerking dat de bewindvoerder – ondanks meerdere herinneringen hiertoe – nagelaten heeft de boedelbeschrijving en daarmee ook de rekening en verantwoording voor 2024 en 2025 in te dienen. Ook heeft de bewindvoerder verzuimd andere relevante informatie te verschaffen over het bewind. De bewindvoerder is, hoewel behoorlijk opgeroepen, evenmin op zitting verschenen om de benodigde duidelijkheid te verschaffen aan de rechtbank.
De bewindvoerder en broer van betrokkene is naar eigen zeggen tevens testamentair bewindvoerder op grond van het testament van zijn vader. Ook hierover heeft hij de rechtbank geen nadere informatie of stukken verschaft. Mogelijk bestaat aanleiding hem ook als testamentair bewindvoerder ontslag te verlenen op grond van artikel 4:164, tweede lid, van het BW. De kantonrechter zal daarom de hierna te benoemen opvolgend bewindvoerders verzoeken onderzoek te doen naar het testamentair bewind.
De kantonrechter heeft zelf gezocht naar een professionele bewindvoerder die bereid is het bewind op zich te nemen. [naam bewindvoerder 1] en [naam bewindvoerder 2] , maten van [naam bewindvoerderskantoor] , Kvkno. [kvk] , [postbus] , [postcode 2] [vestigingsplaats] hebben zich per e-mail van 25 maart 2026 bereid verklaard het bewind over te nemen.
De kantonrechter zal op grond van al het vorenstaande ambtshalve de huidige bewindvoerder ontslaan en gelijktijdig [naam bewindvoerder 1] en [naam bewindvoerder 2] , maten van [naam bewindvoerderskantoor] , Kvkno. [kvk] , [postbus] , [postcode 2] [vestigingsplaats] tot opvolgend bewindvoerders benoemen.
De kantonrechter zal de beloning voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen overeenkomstig het eerstgenoemde bedrag in artikel 3 lid 5 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
De kantonrechter zal de jaarbeloning vaststellen overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
beslissing
De kantonrechter:
- ontslaat met ingang van 16 april 2026 als bewindvoerder [naam bewindvoerder 3], wonende te [postcode 3] [woonplaats] , [adres 2] ;
- benoemt met ingang van 16 april 2026 tot bewindvoerders: [naam bewindvoerder 1] en [naam bewindvoerder 2] , maten van [naam bewindvoerderskantoor], Kvkno. [kvk] , [postbus] , [postcode 2] [vestigingsplaats] ;
- verzoekt de (opvolgend) bewindvoerders onderzoek te doen naar het testamentair bewind op grond van het testament van de vader van betrokkene;
- bepaalt dat de (opvolgend) bewindvoerders voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het bewind gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven, ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.P. Schutte, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 1 april 2026.
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:
a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.