beschikking op een verzoek tot verlenging van het bewind en wijziging van
de grondslag
op verzoek van
Duray Financiële Zorgverlening B.V.,
Kvkno. 98923056, Postbus 305, 5670 AH Nuenen,
hierna te noemen: bewindvoerder,
met betrekking tot
[betrokkene] ,geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,hierna te noemen: betrokkene.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:- het verzoek verlenging bewind, ontvangen op 28 mei 2026 met aanvullingen daarop van 18 juni 2026;
- het verzoek tot wijziging van de grondslag, ontvangen op 18 juni 2026 met aanvullingen daarop van 7 augustus 2026.
De kantonrechter heeft op grond van de ontvangen informatie afgezien van een
mondelinge behandeling.
beoordeling
Bij beschikking van de kantonrechter van 10 juni 2021 is het vermogen van betrokkene onder bewind gesteld voor de duur van vijf jaren, te weten tot 10 juni 2026. De grondslag van het bewind is verkwisting of het hebben van problematische schulden. Het bewind
staat ingeschreven in het Centraal curatele- en bewindregister, zoals bedoeld in artikel
1:391 Burgerlijk Wetboek.
Het verzoek strekt tot verlenging van het bewind voor onbepaalde tijd en wijziging
van de grondslag naar een lichamelijke of geestelijke toestand. Aan het verlengingsverzoek wordt, samengevat, het volgende ten grondslag gelegd:
“Betrokkene is nog niet in staat zelf zijn financiën te regelen. Er is een zelfredzaamheidstraject gestart maar dat is niet goed verlopen. Betrokkene leest zijn brieven en email niet, daardoor ontstaan er problemen met de uitkering. Buiten dat begrijpt betrokkene de inhoud van de brieven niet, en komt niet in actie.”
Het verzoek tot wijziging van de grondslag is als volgt toegelicht:
“Meneer heeft veel trauma's, daardoor zijn er slaapproblemen, problemen met werk houden, agressie. Diagnoses veranderen niet, meneer kan niet werken door slaapproblematiek en trauma's komt daardoor vaak met politie in aanraking. Er is sprake van ADHD, dat gaat niet over. Er zijn geen nieuwe diagnoses.”
De kantonrechter overweegt als volgt.
Op dit moment is uit de overgelegde stukken niet gebleken dat betrokkene vanwege zijn lichamelijke of geestelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is zijn vermogensrechtelijke belangen zelf te behartigen. De overgelegde medische stukken uit 2009 zijn daarvoor niet voldoende actueel.
Het bewind is bij de huidige stand van zaken nog wel noodzakelijk. De kantonrechter zal het bewind met een jaar verlengen tot 10 juni 2027. In beginsel moet het zelfredzaamheidstraject worden hervat of voortgezet. Als de bewindvoerder meent dat een hervatting of voortzetting van het zelfredzaamheidstraject niet zinvol is, ligt het voor de hand om een actuele medische verklaring op te vragen bij een huisarts, hulpverleners of een andere betrokken instantie. Daarmee kan zo nodig tegen 10 juni 2027 opnieuw een wijziging van de grondslag worden verzocht.
Overigens is het verlengingsverzoek vóór het eindigen van het bewind ingediend, maar het is de kantonrechter, in strijd met de wet, niet gelukt om daarop binnen twee maanden te beslissen (artikel 1:449 derde lid van het Burgerlijk Wetboek (BW)). In de Memorie van Toelichting valt – kort gezegd – te lezen dat aan de verlengingsbeslissing terugwerkende kracht wordt toegekend om te voorkomen dat er een bewindloos tijdperk ontstaat (Kamerstukken II 2011/12, 33054, 3, p. 36, 37 (MvT)). Uit de wettekst blijkt niet dat deze terugwerkende kracht vervalt als het de kantonrechter niet lukt om binnen twee maanden te beslissen. Artikel 1:384 BW is volgens de wettekst (zonder meer) van overeenkomstige toepassing. De kantonrechter leidt hieruit af dat de verlengingsbeslissing – mits tijdig verzocht – ook terugwerkende kracht heeft als de kantonrechter buiten de termijn beslist. Dat betekent dus dat het bewind vanaf 10 juni 2026 is blijven doorlopen.
beslissing
De kantonrechter:
- verlengt het bewind tot 10 juni 2027;
- wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.F.N. van Schaijk, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 21 september 2026.
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:
a. door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal)
is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.