RECHTBANK OVERIJSSEL
Team Toezicht - Schuldsanering
Zittingsplaats Zwolle
faillissementsnummer: F.08/25/295
uitspraakdatum: 27 juli 2026
Vonnis van rechtbank Overijssel, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken op het verzoek van:
[verzoekster],
wonende te [woonplaats],
verzoekster, verder te noemen: [verzoekster].
Het procesverloop
[verzoekster] heeft een verzoek ingediend tot opheffing van haar op 11 november 2025 uitgesproken faillissement, onder het gelijktijdig uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling (verzoek schuldsanering). Daarnaast heeft [verzoekster] verzocht een eerdere ingangsdatum van de looptijd van de schuldsaneringsregeling te bepalen in verband met het voorafgaande faillissement.
Het verzoek is behandeld ter zitting van 13 juli 2026, waarvan aantekeningen zijn gemaakt. [verzoekster] en mevrouw R.R. Schinkel (curator) zijn ter zitting verschenen.
De beoordeling
In het faillissement is nog geen dag voor een verificatievergadering bepaald. Evenmin is tot nu toe een bevel vereenvoudigde afwikkeling gegeven.
Het faillissement van [verzoekster] is uitgesproken op eigen aangifte.
Het verzoekschrift voldoet aan de daaraan gestelde eisen.
[verzoekster] verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen. Gebleken is dat er tijdens het faillissement geen reële mogelijkheden waren om tot een akkoord te komen.
[verzoekster] heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zij ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten van haar schuldenlast in de drie jaar voorafgaand aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend, te goeder trouw is geweest. Tevens heeft [verzoekster] voldoende aannemelijk gemaakt dat zij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen naar behoren zal nakomen en zich zal inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven.
De rechtbank zal het verzoek schuldsanering derhalve toewijzen.
Ten aanzien van het verzoek tot het bepalen van een eerdere ingangsdatum van de looptijd van de schuldsaneringsregeling overweegt de rechtbank als volgt. [verzoekster] heeft verzocht de eerdere ingangsdatum van de looptijd van de schuldsaneringsregeling te bepalen op 11 november 2025 (de dag waarop het faillissement is uitgesproken).
Sinds 1 juli 2023 kan op grond van artikel 349a lid 1 Faillissementswet (Fw) een eerdere ingangsdatum worden bepaald (een ingangsdatum die is gelegen voor de datum van de uitspraak van de wettelijke schuldsaneringsregeling). Bij arrest van 24 april 2026 heeft de Hoge Raad bepaald dat het alternatieve aanvangsmoment van artikel 349a lid 1 Fw ook gelegen kan zijn op de dag waarop de eerste afdracht is gedaan in het kader van het faillissement van de schuldenaar vóór omzetting in de schuldsaneringsregeling op de voet van artikel 15b Faillissementswet. Hierbij geldt dat de schuldenaar, om in aanmerking te komen voor vervroeging van het aanvangsmoment op de voet van artikel 349a lid 1 Fw, tijdens het faillissement maximaal, op basis van de normen die gelden voor berekening van het vrij te laten bedrag moet hebben afgedragen aan de boedel en zich moet hebben ingespannen om zoveel mogelijk baten voor de schuldeisers te verwerven.
De rechtbank concludeert dat [verzoekster] kort na de uitspraak van het faillissement bij haar toenmalige werkgever is uitgevallen wegens een burnout. [verzoekster] was via Randstad werkzaam bij de gemeente Apeldoorn. [verzoekster] wordt tot op heden begeleid door de door Randstad ingeschakelde arbodienst. Ter zitting van 13 juli 2026 heeft [verzoekster] verklaard vanaf september 2026 weer te mogen solliciteren. De curator heeft bij brief van 7 juli 2026 bericht dat [verzoekster] aan de afdrachtplicht heeft voldaan.
De rechtbank concludeert dat [verzoekster] wegens arbeidsongeschiktheid tijdens het overgrote deel van het faillissement niet aan de inspanningsplicht heeft hoeven te voldoen en dat [verzoekster] heeft voldaan aan de afdrachtplicht. De rechtbank is op grond van vorenstaande van oordeel dat de ingangsdatum van de looptijd van de schuldsaneringsregeling moet worden bepaald op 11 november 2025.
De rechtbank houdt de vaststelling van het bedrag van de faillissementskosten en het salaris van de curator voor onbepaalde tijd aan.
De beslissing
De rechtbank:
- heft het faillissement van [verzoekster] op;
- houdt de vaststelling van het bedrag van de faillissementskosten en het salaris van de curator voor onbepaalde tijd aan;
- spreekt de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van:
[verzoekster],
geboren op [geboortedatum] 1977 te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats],
- benoemt tot rechter-commissaris mr. K.J. Haarhuis,
en tot bewindvoerder R.R. Schinkel,
Postbus 345,
7400 AH Deventer;
- geeft last aan de bewindvoerder tot het openen van aan [verzoekster] gerichte brieven en telegrammen;
- stelt de vergoeding voor de bewindvoerder gedurende de looptijd van de schuldsaneringsregeling voorlopig vast op de bedragen zoals bepaald in het op 1 januari 2024 in werking getreden Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering, en brengt deze bedragen ten laste van de boedel.
- bepaalt dat de bewindvoerder - bij wijze van voorschot - van deze vergoeding gemiddeld per maand een bedrag mag opnemen van maximaal het maandbedrag van het looptijdafhankelijke deel, te vermeerderen met 1/18 van het looptijdonafhankelijke deel, een en ander vanaf de maand waarin de toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is (een gedeelte van een maand daaronder begrepen) en uitsluitend wanneer het saldo op de ten behoeve van de schuldsaneringsregeling geopende bankrekening dit toelaat.
- stelt de looptijd van deze schuldsaneringsregeling vast op achttien maanden, te
rekenen vanaf 11 november 2025.
Gewezen te Zwolle door mr. E. Venekatte, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 juli 2026 in tegenwoordigheid van de griffier.