ECLI:NL:RBOVE:2026:6143

1. Het onderzoek op de terechtzitting

2. De tenlastelegging

- 149 stuks shells (2,5 inch DISPLAY SHELL, proces-verbaal pagina 830), en/of

- 110 stuks shells (2,5 inch DISPLAY SHELL, proces-verbaal pagina 835), en/of

- 659 stuks shells (Diversen 3 inch, proces-verbaal pagina 838), en/of

- 144 stuks shells (Diversen 4 inch shells, proces-verbaal pagina 848), en/of

- 169 stuks shells (Diversen 5 inch shell, proces-verbaal pagina 855),

in elk geval één of meer stuks shells, en/of

- 15 stuks Batterij Enkelschotsbuizen (Diversen Flowerbed(s)) van producent Triplex,

- 148 stuks shells (DSO2 shells, aanvullend proces-verbaal, PLO600 BVH 2023442004),

in elk geval één of meer stuks shells, aan een ander (te weten: [medeverdachte 2] ) ter beschikking heeft gesteld en/of voorhanden heeft gehad;

- heeft getracht anderen te bewegen om die handelingen te plegen en/of mede te plegen

- heeft getracht zich en/of anderen gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het

verrichten van die handelingen te verschaffen en/of

- voorwerpen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het verrichten van die handelingen, immers, heeft verdachte en/of zijn mededader(s),

A. (professioneel vuurwerk aangeboden) via de applicatie Whatsapp en/of Telegram en/of een andere berichtendienst — zakelijk weergegeven — professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik te koop aangeboden, doordat hij, verdachte, (een) prijslijst(en) en/of advertentie(s) waarin professioneel vuurwerk te koop werden aangeboden heeft verstuurd en/of doorgezet, immers heeft hij verdachte:

- op 8 mei 2023 en/of 11 mei 2023 en/of 29 augustus 2023 en/of 1 september 2023 en/of 20 september 2023 (een) (pre-order) prijslijst(en) (met o.a. Cobra6 en/of Cobra8 en/of diverse shells en/of de zink 901 Lawinepijl) verzonden aan [naam 1] / [naam 2] (proces-verbaal pagina 678-690 en pagina 14-20, 23-26, 26-28 en 29-32 van aanvullend proces-verbaal) en/of

- aan [naam 3] op 4 en/of 5 november 2022 een prijslijst voor professioneel vuurwerk (met o.a. diverse types dumdum) verzonden (proces-verbaal pagina 733-734) en/of

- aan een onbekend gebleven persoon via Telegram ( met nummer [nummer 1] ) op 19 juni 2023 professioneel vuurwerk (met o.a. [alias] zink 533) aangeboden (proces-verbaal pagina 735-737), en/of

- in/omstreeks de periode van 23 tot en met 28 november 2022 en/of 6 juni 2023 en/of 31 augustus 2023 aan [naam 4] ( [naam 4] ) [naam 4] , gevraagd om te rijden (proces-verbaal pagina 693, 696, 697, 698 en pagina 9-28, 134-137 en 170-17 1 van aanvullend proces-verbaal), en/of

- op 31 mei 2023 en/of 1 juni 2023 en/of 28 juni 2023 en/of in/omstreeks de periode van 2 tot en met 6 september 2023 aan [naam 4] ( [naam 4] ) [naam 4] , gevraagd of hij en/of ene [naam 5] een en/of meerdere bus(sen) konden huren (proces-verbaal pagina 694-695, 698 en 699 en pagina 109-116, 159-160 en 176-179 van aanvullend proces-verbaal), en/of

D. (handelsgeld voorhanden gehad) één of meerdere geldbedrag(en) bestemd voor het plegen van deze feiten voorhanden gehad, immers heeft hij, verdachte, op 24 september 2023:

- een geldbedrag van 10.010 euro (proces-verbaal pagina 460) en/of

- een geldbedrag van 1.880 euro (proces-verbaal pagina 460),

voorhanden gehad.

3. De voorvragen

4. De procesafspraken

5. De bewijsmotivering

Inleiding

In september 2023 kwam bij de politie informatie binnen dat verdachte illegaal vuurwerk had opgeslagen op het voormalig defensieterrein Mobilisatiecomplex [locatie] en dat hij dit op 24 september 2023 ging uitleveren aan zijn klanten. Naar aanleiding van de verstrekte informatie vond op 24 september 2023 een observatie plaats rondom het voormalig defensieterrein. Door verbalisanten werd gezien dat in een periode van ruim één uur verdachte op twee verschillende momenten contact had met twee verschillende personen die in een Opel Corsa respectievelijk een Mercedes Vito het terrein opreden en stil stonden naast een Iveco bus. Ook werd gezien dat verdachte en de bestuurder van de Mercedes Vito – die later [medeverdachte 1] bleek te zijn – verschillende dozen overlaadden van de Iveco-bus naar de Mercedes Vito van [medeverdachte 1] . In combinatie met de eerdere informatie over de handel in vuurwerk door verdachte rees bij verbalisanten het vermoeden dat sprake was van de handel in professioneel vuurwerk. Hierop werden verdachte en [medeverdachte 1] aangehouden.

In de Iveco-bus werd een hoeveelheid professioneel vuurwerk (15 stuks batterijen enkelshotsbuizen) aangetroffen. De sleutel van de bus werd aangetroffen bij verdachte. Ook in de Mercedes Vito is een hoeveelheid professioneel vuurwerk (1231 stuks shells) aangetroffen.

Via de tenaamstelling van het kenteken van de Opel Corsa heeft de politie de identiteit van de andere persoon achterhaald. Dit bleek [medeverdachte 2] te zijn. In een schuur bij de woning van [medeverdachte 2] is ook professioneel vuurwerk (148 stuks shells) aangetroffen.

Naast het aangetroffen vuurwerk werden in de Tesla van verdachte twee geldbedragen van

€ 10.010,-- en € 1.880,-- aangetroffen. Ook zijn onder verdachte twee telefoons in beslag genomen. Hierin zijn verschillende chatberichten aangetroffen die wijzen op de (voorbereiding van) handel in vuurwerk. Door verdachte zijn prijslijsten/advertenties over professioneel vuurwerk aangeboden of doorgestuurd, en zijn anderen benaderd om professioneel vuurwerk te bestellen of om vuurwerk te vervoeren of daarvoor bussen te huren.

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de ten laste gelegde feiten – conform de procesafspraken – wettig en overtuigend bewezen kunnen worden verklaard.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft, onder verwijzing naar de overeengekomen procesafspraken, geen bewijsverweer gevoerd.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van de onder 1 tot en met 3 ten laste gelegde feiten, op grond van de volgende bewijsmiddelen, waarbij de rechtbank – nu verdachte deze feiten heeft bekend en door of namens hem geen vrijspraak is bepleit – conform artikel 359, derde lid, laatste volzin van het Wetboek van Strafvordering (Sv), zal volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen, te weten:

feit 1 en feit 2

de bekennende verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 28 september 2026;

het proces-verbaal van bevindingen observatie van 24 september 2024

(PL0600-2023436818-2);

- het proces-verbaal van aanhouding verdachte van 25 september 2024

(PL0600-2023436818-5);

het proces-verbaal van aanhouding van medeverdachte [medeverdachte 1] van 24 september 2023 (PL0600-2023436818-7);

het proces-verbaal van bevindingen aantreffen vuurwerk Mercedes Vito van medeverdachte [medeverdachte 1] , inclusief fotobijlagen, van 24 september 2023

(PL0600-2023436818-11);

het proces-verbaal van bevindingen doorzoeking voertuig verdachte, inclusief fotobijlagen, van 25 september 2023 (PL0600-2023436818-26);

het proces-verbaal van bevindingen doorzoeking loods verdachte, inclusief fotobijlagen, van 26 september 2023 (PL0600-2023436818-28);

het proces-verbaal van bevindingen vorderen vuurwerk [medeverdachte 2] van 24 september 2023 (PL0600-2023442004-3);

het proces-verbaal van bevindingen aangetroffen vuurwerk [medeverdachte 2] , inclusief fotobijlagen, van 26 januari 2024 (PL0600-2023442004-9);

het proces-verbaal van verhoor medeverdachte [medeverdachte 2] van 30 september 2023 (PL0600-2023442004-4);

het proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen Mercedes Vito van medeverdachte [medeverdachte 1] van 2 oktober 2023 (PL0600-2023436818-1);

het proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk Iveco-bus van

5 oktober 2023 (PL0600-2023436818-2);

- het proces-verbaal van onderzoek aan inbeslaggenomen vuurwerk [medeverdachte 2] van

31 januari 2024 (PL0600-2023442004);

- het proces-verbaal van verhoor van verdachte van 10 januari 2024

(PL0600-2023436818-124), en;

- het proces-verbaal van verhoor van verdachte van 30 januari 2024 (202401301030.PVVV);

feit 3

de bekennende verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 28 september 2026;

het proces-verbaal van analyse telefoons verdachte van 19 december 2023 (202312041022. BEV);

het aanvullend proces-verbaal van gesprek verdachte en [naam 1] (p. 1 - p. 33);

het aanvullend proces-verbaal van gesprek verdachte en [naam 4] (p. 1 - p. 190), en;

het proces-verbaal van bevindingen doorzoeking voertuig verdachte, inclusief fotobijlagen, van 25 september 2023 (PL0600-2023436818-26).

De bewezenverklaring

De rechtbank acht op grond van de opgegeven bewijsmiddelen wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat:

1.

hij op 24 september 2023 te Voorst, tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk, professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, te weten:

- 149 stuks shells (2,5 inch DISPLAY SHELL), en

- 110 stuks shells (2,5 inch DISPLAY SHELL), en

- 659 stuks shells (Diversen 3 inch), en

- 144 stuks shells (Diversen 4 inch shells), en

- 169 stuks shells (Diversen 5 inch shell), en

- 15 stuks Batterij Enkelschotsbuizen (Diversen Flowerbeds) van producent Triplex,

heeft opgeslagen en voorhanden heeft gehad en aan een ander (te weten: [medeverdachte 1] ) ter beschikking heeft gesteld;

2.

hij op 24 september 2023 te Voorst en Vaassen, tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk, professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, te weten:

- 148 stuks shells (DSO2 shells),

aan een ander (te weten: [medeverdachte 2] ) ter beschikking heeft gesteld en voorhanden heeft gehad;

3.

hij in de periode van 4 november 2022 tot en met 24 september 2023 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk teneinde handelingen als bedoeld in artikel 1.2.2 eerste en/of derde lid van het Vuurwerk besluit, te weten, het voorhanden hebben en/of opslaan en/of aan een ander ter beschikking stellen van professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik, voor te bereiden en/of te bevorderen,

- heeft getracht anderen te bewegen om die handelingen te plegen en/of mede te plegen

en/of om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid en/of middelen en/of

inlichtingen te verschaffen en/of

- heeft getracht zich en/of anderen gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het

verrichten van die handelingen te verschaffen en/of

- voorwerpen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het verrichten van die handelingen, immers, hebben verdachte en zijn mededaders,

A. (professioneel vuurwerk aangeboden)

via de applicaties Whatsapp en Telegram — zakelijk weergegeven — professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik te koop aangeboden, doordat hij, verdachte, prijslijsten waarin professioneel vuurwerk te koop werd aangeboden heeft verstuurd en doorgezet, immers heeft hij verdachte:

- op 8 mei 2023 en 11 mei 2023 en 29 augustus 2023 en 1 september 2023 en

20 september 2023 (pre-order) prijslijsten (met o.a. Cobra6 en Cobra8 en diverse shells en de zink 901 Lawinepijl) verzonden aan [naam 1] / [naam 2] en

- aan [naam 3] op 4 en 5 november 2022 een prijslijst voor professioneel vuurwerk (met o.a. diverse types dumdum) verzonden en

- aan een onbekend gebleven persoon via Telegram (met nummer [nummer 1] ) op

19 juni 2023 professioneel vuurwerk (met o.a. [alias] zink 533) aangeboden, en

B. ((tussen)personen benaderd)

via de applicatie Whatsapp en Telegram — zakelijk weergegeven — één persoon met een vuurwerklicentie benaderd om vuurwerk te bestellen bij vuurwerkproducenten, immers heeft hij, verdachte: [medeverdachte 3] / [medeverdachte 3] als tussenpersoon benaderd (op 8 november 2022 en 24 februari 2023 en 12 mei 2023 en 4 juli 2023 en 10 augustus 2023) om vuurwerk bestellingen te plaatsen bij vuurwerkleveranciers (te weten [bedrijf 1] , [bedrijf 2] , [bedrijf 3] ), en

C. (personen gevraagd voor het vervoer van professioneel vuurwerk)

via de applicatie Whatsapp — zakelijk weergegeven — meerdere personen gevraagd om professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, te vervoeren en voor dat vervoer bussen te huren, immers heeft hij, verdachte:

- in de periode van 23 tot en met 28 november 2022 en op 6 juni 2023 en

31 augustus 2023 aan [naam 4] ( [naam 4] ) [naam 4] , gevraagd om te rijden, en

- op 31 mei 2023 en 1 juni 2023 en 28 juni 2023 en omstreeks de periode van

2 tot en met 6 september 2023 aan [naam 4] ( [naam 4] ) [naam 4] , gevraagd of hij en ene [naam 5] een bus konden huren, en

D. (handelsgeld voorhanden gehad)

meerdere geldbedragen bestemd voor het plegen van deze feiten voorhanden gehad, immers heeft hij, verdachte, op 24 september 2023:

- een geldbedrag van 10.010 euro en

- een geldbedrag van 1.880 euro, voorhanden gehad.

De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd in de bewezenverklaring. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

5. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

6. De strafbaarheid van verdachte

7. De op te leggen straf of maatregel

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft conform het afdoeningsvoorstel gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 141 dagen, met aftrek van de tijd die verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden, gekoppeld aan een proeftijd van 3 jaren.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft verzocht om de vordering van de officier van justitie te volgen.

De gronden voor een straf of maatregel

Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang.

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het opzettelijk voorhanden hebben, opslaan en ter beschikking stellen van professioneel vuurwerk, waaronder een grote hoeveelheid shells. Dit betreft massa-explosief vuurwerk. Dit betekent dat indien één exemplaar in een partij, waarin de artikelen tegen elkaar aanliggen, tot ontbranding komt en explodeert, de kans bestaat dat de hele partij sympathisch mee-explodeert. Het gebied rondom zo’n explosie waarbinnen dan kans op letsel en materiële schade bestaat, wordt daarmee vergroot. Met het voorhanden hebben, opslaan en ter beschikking stellen van dergelijk professioneel vuurwerk heeft verdachte onverantwoorde risico’s genomen en de algemene veiligheid van personen en goederen ernstig in gevaar gebracht. De rechtbank neemt dit de verdachte kwalijk.

Ook heeft verdachte zich via WhatsApp en Telegram gedurende een langere periode bezig gehouden met de verkoop van professioneel vuurwerk. Verdachte heeft prijslijsten over vuurwerk doorgestuurd, anderen gevraagd om professioneel vuurwerk te bestellen en anderen gevraagd vuurwerk te vervoeren of daarvoor bussen te huren. Verdachte heeft hierdoor een belangrijke rol vervuld in het faciliteren van de illegale handel in professioneel vuurwerk. Ook dit neemt de rechtbank de verdachte kwalijk.

De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie betreffende verdachte van 17 juli 2026. Hieruit blijkt dat hij niet eerder is veroordeeld voor een strafbaar feit.

Ook heeft de rechtbank acht geslagen op de persoonlijke omstandigheden van verdachte zoals die uit het dossier naar voren komen en zijn toegelicht op de terechtzitting van

28 september 2026. Verdachte haalde naar eigen zeggen een gevoel van waardering en erkenning uit de vuurwerkhandel, voortkomend uit een minderwaardigheidsgevoel en versterkt door een jarenlange wietverslaving. De tijd die verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht viel hem zwaar en heeft een onuitwisbare indruk op hem gemaakt. Sinds de schorsing van de voorlopige hechtenis van verdachte staat hij onder toezicht van de reclassering. Hij houdt zich sindsdien aan de gemaakte afspraken.

De rechtbank stelt voorop dat zij haar eigen belangenafweging heeft gemaakt bij het bepalen van de op te leggen straf. Hierbij heeft zij acht geslagen op hetgeen in vergelijkbare zaken wordt opgelegd. Daarnaast houdt de rechtbank er rekening mee dat de redelijke termijn in deze zaak is overschreden met een periode één jaar, terwijl de complexiteit van de zaak, dan wel andere factoren die buiten de macht van verdachte liggen, een dergelijke overschrijding niet rechtvaardigen. Ook heeft de rechtbank acht geslagen op de aard van de procesafspraken die kunnen bijdragen aan het verkorten van de procedure en het efficiënter en effectiever afdoen van de zaak waar de afspraken op zien. Zo is tussen verdachte en het Openbaar Ministerie bij afzonderlijke overeenkomst een schikking aangegaan ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van verdachte, zodat een aparte ontnemingsprocedure achterwege kan blijven. Door het afdoen van de strafzaak op de wijze als in de procesafspraken overeengekomen wordt de toch al langdurige behandeltijd aanzienlijk verkort. Gelet hierop en gelet op de persoonlijke omstandigheden van verdachte, als ook de overschrijding van de redelijke termijn is de rechtbank van oordeel dat de afdoening zoals geëist door de officier van justitie in een redelijke verhouding staat tot de ernst van de zaak.

De rechtbank ziet na het afwegen van alle belangen voldoende aanleiding om conform het afdoeningsvoorstel aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 141 dagen op te leggen, met aftrek van de tijd die hij in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Daarnaast zal de rechtbank aan de verdachte een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden opleggen, gekoppeld aan een proeftijd 3 jaren.

De inbeslaggenomen voorwerpen

Verdachte heeft als onderdeel van de procesafspraken afstand gedaan van de in beslag genomen goederen onder nummers [nummer 2] (geldbedrag € 10.010,--), [nummer 3] (geldbedrag € 1880,--), [nummer 4] (Oppo telefoon) en [nummer 5] (vuurwerk).

Gelet hierop zal de rechtbank geen beslagbeslissing nemen.

8. De opheffing van de voorlopige hechtenis

9. De toegepaste wettelijke voorschriften

10. De beslissing

- verklaart bewezen dat verdachte het onder 1 tot en met 3 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;

- verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;

- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;

- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:

- verklaart verdachte strafbaar voor het onder 1 tot en met 3 bewezen verklaarde;

- veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 141 (honderd en eenenveertig) dagen;

- bepaalt dat de tijd die verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;

- veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 (negen) maanden;

- bepaalt dat deze gevangenisstraf in zijn geheel niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. De rechter kan de tenuitvoerlegging gelasten indien de verdachte voor het einde van de proeftijd van 3 (drie) jaren de navolgende algemene voorwaarde niet is nagekomen:

- stelt als algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

- heft het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis op met ingang van heden.