Rechtbank RotterdaM
Meervoudige kamer strafzaken
Parketnummer: 10-172843-25
Datum uitspraak: 15 december 2025
Datum zitting: 1 december 2025
Tegenspraak
Verdachte:
[verdachte]
geboren op [geboortedatum] 2001 in [geboorteplaats] , ingeschreven op het adres [adres] , [postcode] [woonplaats] .
Advocaat van de verdachte: R. Moghni
Officier van justitie: K. Mandos
Benadeelde partij: [benadeelde] met advocaat A.C. Göçmen
1. Tenlastelegging
De volledige tenlastelegging (hierna beschuldiging) houdt in dat:
1.
hij op of omstreeks 2 juni 2025 te Tinte, gemeente Voorne aan Zee, en/of Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
opzettelijk [slachtoffer] wederrechtelijk van de vrijheid heeft/hebben beroofd en/of beroofd gehouden, door
2.
hij op of omstreeks 2 juni 2025 te Tinte, gemeente Voorne aan Zee, en/of Rotterdam, althans in Nederland, op de openbare weg, de Rietdijk (in Tinte voornoemd), tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer] te dwingen tot de afgifte van geld, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan die [slachtoffer] en/of een derde toebehoorde(n)
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
3.
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] , althans een of meer personen, tezamen en in vereniging met elkaar, althans ieder voor zich, op of omstreeks 18 maart 2025 te Gouda en/of Rotterdam, althans in Nederland, opzettelijk [slachtoffer] wederrechtelijk van de vrijheid heeft/hebben beroofd en/of beroofd gehouden, door
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 18 maart 2025 te Rotterdam opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft
en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door zijn, verdachtes, woning, ter beschikking te stellen aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] , althans die personen, en/of hun mededaders.
2. Vrijspraak
De beschuldiging is niet bewezen. De verdachte wordt daarvan dus vrijgesproken. De officier van justitie en de verdediging zijn tot dezelfde conclusie gekomen, zodat de rechtbank dit niet verder zal motiveren.
3. Vordering van de benadeelde partij
Vordering [slachtoffer]
heeft als benadeelde partij voor alle feiten € 23.936,03 als vergoeding voor materiële schade en € 34.500,- als vergoeding voor immateriële schade gevorderd, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering, omdat de verdachte wordt vrijgesproken.
De rechtbank veroordeelt de benadeelde partij in de proceskosten die de verdachte heeft gemaakt bij de verdediging van de vordering, omdat de benadeelde partij niet-ontvankelijk wordt verklaard. Deze kosten worden tot vandaag begroot op € 0.
4. Beslissingen
De rechtbank:
Vrijspraak
verklaart niet bewezen dat de verdachte de feiten heeft gepleegd en spreekt de verdachte daarvan vrij;
Vordering benadeelde partij
verklaart de benadeelde partij [slachtoffer] niet-ontvankelijk in de vordering;
veroordeelt de benadeelde partij in de kosten die de verdachte heeft gemaakt voor de verdediging tegen de vordering, en begroot deze kosten op € 0.
5. Samenstelling rechtbank en ondertekening
Dit vonnis is gewezen door:
J.H. Janssen, voorzitter,
en W.J. de Veld en J.C. Tijink, rechters,
in tegenwoordigheid van M.S. Westhof, griffier,
en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 15 december 2025.
De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.