ECLI:NL:RBROT:2025:15499

ECLI:NL:RBROT:2025:15499

Instantie Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak 28-11-2025
Datum publicatie 26-01-2026
Zaaknummer 10-072099.23
Rechtsgebied Strafrecht
Procedure Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats Rotterdam

Samenvatting

Vrijspraak. Onvoldoende bewijs.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Meervoudige kamer strafzaken

Parketnummers: 10.072099.23

Datum uitspraak: 28 november 2025

Datum zitting: 14 november 2025

Tegenspraak

Verdachte: [verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1978 in [geboorteplaats] ( [geboorteland] ),

ingeschreven op het adres [adres] [postcode] [woonplaats] .

Advocaat van de verdachte: mr. T. Altindag

Officier van justitie: mr. F.J. van der Putte

1. Tenlastelegging

De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij - samengevat - zich samen met anderen heeft bezig gehouden met de handel in harddrugs (primair) en/of die harddrugs in bezit hebben (subsidiair). De volledige tenlastelegging (hierna beschuldiging) houdt in dat:

hij in of omstreeks de periode van 21 oktober 2022 tot en met 7 december 2022 te Rotterdam en/of Schiedam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad (een) handels- en/of gebruikershoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende heroïne en/of cocaïne en/of MDMA, zijnde heroïne en/of cocaïne en/of MDMA (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet, waarvan het bereiden/bewerken/verwerken/aanwezig hebben in ieder geval blijkt uit de aanwezigheid van verdovende middelen

in een pand aan de [adres delict 1] te Rotterdam, te weten

een pand aan de [adres delict 2] te Rotterdam, te weten

een pand aan de [adres delict 3] te Rotterdam, te weten

2,6 gram, althans een hoeveelheid, cocaïne en/of

een pand aan het [adres delict 4] te Schiedam, te weten

3000 gram, althans een hoeveelheid, heroïne

en/of de verkoop/afleveren blijkt uit het aantreffen van 104,32 gram, althans een hoeveelheid, cocaïne aan [persoon A] .

2. Vrijspraak

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte moet worden veroordeeld voor de handel in harddrugs.

Oordeel van de rechtbank

Het dossier bevat onvoldoende concrete bewijsmiddelen om voldoende betrokkenheid van de verdachte bij de handel in harddrugs (primair) vast te kunnen stellen. Dit geldt ook voor het bezit van harddrugs. Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat hij wetenschap en beschikkingsmacht heeft gehad over de in de beschuldiging genoemde hoeveelheden harddrugs (subsidiair). De verdachte wordt dus integraal vrijgesproken.

3. Beslissingen

De rechtbank: verklaart niet bewezen dat de verdachte het feit, zowel primair als subsidiair, heeft gepleegd en spreekt de verdachte daarvan vrij.

4. Samenstelling rechtbank en ondertekening

Dit vonnis is gewezen door:

mr. E. IJspeerd, voorzitter,

en mrs. J.H. Janssen en M.T.A. de Ridder, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J. Soeteman, griffier,

en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 28 november 2025.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. E. IJspeerd

Griffier

  • mr. J. Soeteman

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?