ECLI:NL:RBROT:2025:15502

ECLI:NL:RBROT:2025:15502

Instantie Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak 21-10-2025
Datum publicatie 26-01-2026
Zaaknummer 10-168556-24
Rechtsgebied Strafrecht
Procedure Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats Rotterdam

Samenvatting

Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vordering tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf die in België aan de veroordeelde is opgelegd. De erkenningsbeslissing is verzonden naar een oud adres van de veroordeelde terwijl een recent adres bekend was. De rechtbank kon niet vaststellen of de veroordeelde op de hoogte was van de overdacht van de Belgische straf aan Nederland.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Meervoudige kamer strafzaken

Parketnummer: 10-168556-24

Datum zitting: 21 oktober 2025

Datum uitspraak: 21 oktober 2025

Veroordeelde: [veroordeelde],

geboren op [geboortedatum] 1987 in [geboorteplaats] ( [geboorteland] ),

niet-ingezetene, vertrokken onbekend waarheen.

De veroordeelde is niet verschenen op de zitting.

1. Vordering

De officier van justitie mr. N. Daalder heeft een vordering ingediend tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf die de rechtbank eerste aanleg Antwerpen op 17 maart 2023 bij vonnis aan de veroordeelde heeft opgelegd. De vordering is gebaseerd op een rapport van de Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming en Reclassering van 6 maart 2025.

2. Feiten

Bij bovengenoemd vonnis is de veroordeelde veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 28 maanden, met een proeftijd van 5 jaar. Het vonnis is op 18 april 2023 onherroepelijk geworden.

De voorwaardelijke gevangenisstraf is overgedragen aan Nederland. De overdracht van de voorwaardelijke gevangenisstraf is erkend. De voorwaardelijke gevangenisstraf is hierbij aangepast naar 24 maanden met een proeftijd van 3 jaar. De volgende voorwaarden zijn overgenomen:

De erkenningsbeslissing is bij brief van 22 mei 2024 verzonden naar de veroordeelde op het adres aan de [adres 1] , [postcode 1] in [plaats] . Op 22 mei 2024 stond de veroordeelde ingeschreven op de [adres 2] , [postcode 2] in [plaats] .

3. Beoordeling ontvankelijkheid

De veroordeelde moet een kennisgeving krijgen van de beslissing tot erkenning. De erkenningsbeslissing is verzonden naar een oud adres, terwijl het adres van de veroordeelde op dat moment, op grond van de informatiestaat SKDB-persoon, bekend was. Dit betekent dat de rechtbank niet kan vaststellen of de veroordeelde op de hoogte is geraakt van de overdracht van de Belgische straf aan Nederland. Het openbaar ministerie is daarom niet-ontvankelijk in de vordering.

4. Beslissing

De rechtbank verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering.

5. Samenstelling rechtbank en ondertekening

Deze beslissing is genomen door:

mr. A.J.P. van Essen, voorzitter,

en mrs. M.J.C. Spoormaker en B. Vaz, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J. Soeteman,

en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 21 oktober 2025.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. A.J.P. van Essen

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?