Rechtbank Rotterdam Zittingsplaats Dordrecht
Meervoudige kamer strafzaken
Parketnummer: 10/108373-24
Datum uitspraak: 1 juli 2026
Datum zitting: 17 juni 2026
Tegenspraak
Verdachte:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum 1] in [geboorteplaats] ( [geboorteland] )
ingeschreven op het adres:
[straatnaam] ( [postcode] ) in [woonplaats] .
Advocaat van de verdachte: mr. J.P.R. Broers
Officier van justitie: mr. E.M. ter Braak
Kern van het vonnis
De dagvaarding wordt nietig verklaard ten aanzien van feit 4. Bewezenverklaring van mensensmokkel in vereniging van in totaal 6 personen en voorbereidingshandelingen in het kader van de Opiumwet van de invoer van 28 kilo cocaïne. Partiele vrijspraak van uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf. Overschrijding van de redelijke termijn met één maand. Aan de verdachte wordt opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van 29 maanden met aftrek van het voorarrest.
1. Tenlastelegging
De volledige tenlastelegging houdt in dat
1
hij,
in of omstreeks de periode van 15 april t/m 25 april 2024 te Rotterdam en/of
Ridderkerk en/of Eindhoven en/of Utrecht en/of Harmelen en/of, gemeente
Rotterdam, en/of Hoek van Holland, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een ander of anderen, te weten 3 personen, [naam 1] , [naam 2] en [naam 3] , met de
Albanese nationaliteit, althans van buitenlandse afkomst,
- behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of het Verenigd
Koninkrijk, zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New
York totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de
zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of
- uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of Groot-Brittannië,
zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee
en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of
genoemde personen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
door
- [naam 1] op te halen op airport Eindhoven ;
- bovengenoemde personen met zijn voertuig met kenteken [kenteken 1] op te halen
op en te vervoeren naar verschillende locaties in Nederland;
- bovengenoemde personen te plaatsen in een hotel;
- voor bovengenoemde personen een geschikte trailer te zoeken die naar het
Verenigd Koninkrijk ging;
- bovengenoemde personen instructies te geven over het betreden van de trailers;
- het zeil van de trailers open te snijden zodat bovengenoemde personen in deze
trailers konden klimmen;
- bovengenoemde personen van materialen te voorzien om de trailers te sluiten;
- bovengenoemde personen instructies te geven om zijn contact gegevens van en
met verdachte te wissen;
- bovengenoemde personen instructies te geven wat zij moeten vertellen tegen de
autoriteiten;
- bovengenoemde personen instructies te geven voor hun aankomst in het Verenigd
Koninkrijk;
en (aldus) de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar en/of het verblijf
in Nederland en/of Verenigd Koninkrijk heeft georganiseerd en/of gefaciliteerd
en/of gecoördineerd,
terwijl hij, verdachte, en zijn mededader(s), wist(en) of ernstige redenen had(den) te
vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was,
en verdachte van het plegen van dit feit een beroep of gewoonte heeft gemaakt;
2
hij,
in of omstreeks de periode van 3 mei 2024 tot en met 5 mei 2024 te Rotterdam en/of
Ridderkerk, en/of Gilze (A58) en/of Goirle en/of Europoort, gemeente Rotterdam,
en/of Hoek van Holland, gemeente Rotterdam, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een ander of anderen, te weten 2 personen, [naam 4] en [naam 5] , met de Albanese
nationaliteit, althans van buitenlandse afkomst,
- behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of het Verenigd
Koninkrijk, zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New
York totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de
zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of
- uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of Groot-Brittannië,
zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee
en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of
genoemde personen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
door
- bovengenoemde personen met zijn voertuig met kenteken [kenteken 1] op te halen
op en te vervoeren naar verschillende locaties in Nederland;
- bovengenoemde personen te plaatsen in een hotel;
- voor bovengenoemde personen geschikte trailers te zoeken die naar het Verenigd
Koninkrijk gingen;
- bovengenoemde personen instructies te geven over het betreden van de trailers en
het insnijden;
- het zeil van de trailers open te snijden zodat bovengenoemde personen in deze
trailers konden klimmen;
- bovengenoemde personen van materialen te voorzien om de trailers te sluiten;
bovengenoemde personen instructies te geven contact gegevens van en met
verdachte te wissen
bovengenoemde personen instructies te geven wat zij moeten vertellen tegen de
autoriteiten
- bovengenoemde personen instructies te geven voor hun aankomst in het Verenigd
Koninkrijk;
en (aldus) de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar en/of het verblijf
in Nederland en/of Verenigd Koninkrijk heeft georganiseerd en/of gefaciliteerd
en/of gecoördineerd,
terwijl hij, verdachte, en zijn mededader(s), wist(en) of ernstige redenen had(den) te
vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was,
en verdachte van het plegen van dit feit een beroep of gewoonte heeft gemaakt;
3
hij,
in of omstreeks de periode van 28 mei 2024 tot en met 31 mei 2024 te Rotterdam
en/of Ridderkerk, en/of Reeuwijk en/of Bodegraven en/of Europoort, gemeente
Rotterdam, en/of Hoek van Holland, gemeente Rotterdam, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een ander of anderen, te weten 1 persoon, [naam 6] , met de Albanese nationaliteit,
althans van buitenlandse afkomst,
- behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of het Verenigd
Koninkrijk, zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New
York totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de
zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of
- uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of Groot-Brittannië,
zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee
en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of
genoemde persoon daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
door
- bovengenoemde persoon met zijn voertuig met kenteken [kenteken 1] op te halen op
en te vervoeren naar verschillende locaties in Nederland;
- bovengenoemde personen te plaatsen in een hotel;
- voor bovengenoemde persoon geschikte trailers te zoeken die naar het Verenigd
Koninkrijk gingen;
- bovengenoemde persoon instructies te geven over het betreden van de trailers;
- het zeil van de trailers open te snijden zodat bovengenoemde personen in deze
trailers konden klimmen;
- bovengenoemde persoon van materialen te voorzien om de trailers te sluiten;
bovengenoemde persoon instructies te geven over wat te vertellen tegen de
autoriteiten
bovengenoemde persoon instructies te geven om de contact gegevens van en met
verdachte te wissen
- bovengenoemde persoon instructies te geven voor hun aankomst in het Verenigd
Koninkrijk;
en (aldus) de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar en/of het verblijf
in Nederland en/of Verenigd Koninkrijk heeft georganiseerd en/of gefaciliteerd
en/of gecoördineerd,
terwijl hij, verdachte, en zijn mededader(s), wist(en) of ernstige redenen had(den) te
vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was,
en verdachte van het plegen van dit feit een beroep of gewoonte heeft gemaakt;
4
hij,
in of omstreeks de periode van 8 februari 2023 tot en met 4 juni 2024 te Rotterdam
en/of Ridderkerk en/of Europoort, en/of gemeente Rotterdam, en/of Hoek van
Holland, gemeente Rotterdam, althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een ander of anderen, te weten personen, met de Albanese nationaliteit, althans van
buitenlandse afkomst,
- behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of het Verenigd
Koninkrijk, zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New
York totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de
zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad,
- uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in
Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of Groot-Brittannië,
zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee
en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York
totstandgekomen verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of
genoemde personen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
door telkens
- bovengenoemde personen met zijn voertuig met kenteken [kenteken 1] en/of met
een Toyota Aygo op te halen op en te vervoeren naar verschillende locaties in
Nederland en/of Duitsland;
- contact te onderhouden met bovengenoemde personen;
- instructies te geven aan bovengenoemde personen;
- contacten te onderhouden met personen en hen informatie te verstrekken en/of
routes te verstrekken in Verenigd Koninkrijk en/of Nederland
- bovengenoemde personen te plaatsen in een hotel;
- voor bovengenoemde personen geschikte trailers te zoeken die naar het Verenigd
Koninkrijk gingen;
- bovengenoemde personen instructies te geven over het betreden van de trailers;
- het zeil van de trailers open te snijden zodat bovengenoemde personen in deze
trailers konden klimmen;
- bovengenoemde personen van materialen te voorzien om de trailers te sluiten;
- bovengenoemde personen instructies te geven voor hun aankomst in het Verenigd
Koninkrijk;
en (aldus) de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar en/of het verblijf
in Nederland en/of Verenigd Koninkrijk heeft georganiseerd en/of gefaciliteerd
en/of gecoördineerd,
terwijl hij, verdachte, en zijn mededader(s), wist(en) of ernstige redenen had(den) te
vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was,
en verdachte van het plegen van dit feit een beroep of gewoonte heeft gemaakt;
5
hij,
in of omstreeks de periode van 10 maart 2024 tot en met 4 juni 2024 te Rotterdam,
althans in Nederland,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
om meermaals een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen,
te weten
- het opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen, en/of
- het opzettelijk verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren,
van 28 kg cocaïne en/of 94 kg cocaïne en/of een hoeveelheid/hoeveelheden cocaïne, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe
gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van
dat feit heeft getracht te verschaffen,
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen
voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte, wist of ernstige reden had om te
vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit,
door
- telefonisch en/of via Whatsapp contact te onderhouden en/of informatie uit te
wisselen over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen en/of vervoeren van de
container(s) waaronder container [kenmerk 1] waarin (pakketten) cocaïne vervoerd zou worden, en/of
- met medeverdachten (pakketten) cocaïne in Colombia en/of Costa Rica in te
kopen om via de container(s) waaronder container [kenmerk 1] in Nederland te brengen, en/of
- een GPS tracker te laten plaatsen in container(s) waaronder container [kenmerk 1] waarmee de (pakketten) cocaïne vervoerd zouden worden, en/of
- een video voorhanden te hebben van de cocaïne in container [kenmerk 1] ,
en/of
- gesprekken te voeren over de prijs van cocaïne, en/of
- informatie voorhanden te hebben over de vaarroute en aankomsttijden van
container(s) waaronder container [kenmerk 1] , waarmee de (pakketten) cocaïne vervoerd zouden worden.
2. Geldigheid van de dagvaarding ten aanzien van feit 4
De rechtbank besluit ambtshalve dat de tenlastelegging voor zover deze ziet op feit 4 nietig moet worden verklaard. De beschuldiging lijkt te zien op de mensensmokkel van personen binnen een ruime periode. Uit het dossier noch uit de behandeling ter zitting blijkt echter op welke strafbare gedragingen deze beschuldiging exact ziet, te meer nu ook feiten 1, 2 en 3 in dezelfde periode zouden hebben plaatsgevonden en niet is verduidelijkt wie wordt bedoeld met ‘personen’. Wat deze beschuldiging omvat, is dan ook onvoldoende bepaald. Voor de overige feiten voldoet de dagvaarding aan alle wettelijke eisen en is derhalve geldig.
3. Bewijs
Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld voor alle ten laste gelegde feiten. Het standpunt van de officier van justitie zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
Conclusie van de verdediging
De verdediging heeft zich ten aanzien van het bewijs met betrekking tot de feiten 1 tot en met 3 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank, met uitzondering van het medeplegen en het winstbejag. De verdediging heeft vrijspraak bepleit voor feit 5. Het standpunt van de verdediging zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
Oordeel van de rechtbank
Bewezenverklaring en bewijsmiddelen feit 1
Bewezen is dat de verdachte zich in de periode van 15 april tot en met 25 april 2024 schuldig heeft gemaakt aan mensensmokkel van 3 personen. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 3.3.7. De bewezenverklaring van het feit 1 is gebaseerd op de hieronder opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen en de onderstaande bewijsmotivering.
1. Verklaring van de verdachte
Ik ken [naam 1] , [naam 2] en [naam 3] . Ik heb hun geholpen om in een trailer te komen. Ze wilden naar Groot-Brittannië. Ik heb [naam 1] op 15 april 2024 opgehaald van het vliegveld. [telefoonnummer] is mijn telefoonnummer. Mijn vrouw en ik maken gebruik van de Peugeot met het kenteken [kenteken 1] . Het klopt dat ik naar geschikte trailers heb gezocht. Ik had een trap in mijn auto liggen. Ik heb die ter beschikking gesteld aan de mensen die naar Engeland wilden gaan. U vraagt mij wie mij gevraagd heeft om de mensen te helpen. Dat is door de personen in de trailer gebeurd en een persoon in Groot-Brittannië.
2. Proces-verbaal van de politie - bakengegevens
In het onderzoek [zaaksdossier nummer] is middels een vordering 126G een technisch hulpmiddel ingezet, te weten plaatsbepalingsapparatuur (nader te noemen baken) geplaatst in het voertuig van [verdachte] , kenteken [kenteken 1] , over de periode 11 april 2024 tot en met 4 juni 2024.
Stopplaatsen op 24 april 2024:
Gedurende bovenstaande reisroute is het voertuig op 24 april 2024 op onderstaande tijden en locaties gestopt:
Omstreeks 22:27 uur een stop bij Mauritshoek te Ridderkerk ;
Omstreeks 22:38 uur een stop bij een BP aan de Al 6 thv Hendrik Ydenweg ;
Omstreeks 23:23 en 23:25 uur een stop bij parkeerplaats achter Burger King langs de A58, adres Molenheide/Molenakkerweg te Gilze ;
Omstreeks 23:48 uur een stop bij parkeerplaats Esso Streepland aan de A59, afrit 18 Zevenbergschen-Hoek .
Stopplaatsen op 25 april 2024:
Gedurende bovenstaande reisroute is het voertuig op 25 april 2024 op onderstaande tijden en locaties gestopt:
Omstreeks 00:01 uur via de parkeerplaats BP, Al6 bij de Hendrik Ydenweg weer de Al6 opgereden;
Tussen 00:38 uur en 00:45 een stop bij parkeerplaats Hellevliet te Harmelen ;
Tussen 01:15 uur en 01:34 uur bezoek aan Rotterdam Centrum met enkele stops;
Tussen 02:04 uur en 02:08 een stop bij parkeerplaats Hellevliet te Harmelen , om vervolgens omstreeks 02:13 van deze parkeerplaats weer de A12 op te rijden;
Omstreeks 02:50 uur stop Mauritshoek te Ridderkerk .
3. Proces-verbaal van de politie – OVC-gesprekken
In het onderzoek [zaaksdossier nummer] is middels een machtiging artikel 126L wetboek van strafvordering in het voertuig van de verdachte [verdachte] , de Peugeot 208 met kenteken [kenteken 1] , over de periode 24 april 2024 tot en met 4 juni 2024 zogenaamde OVC geplaatst.
Sessie [sessie nummer 1] (24 april 2024 22:35 uur)
[verdachte] zegt dat hij er een gevonden heeft
[verdachte] zegt dat hij er één gezien heeft en op de snelweg was
Sessie [sessie nummer 2] (25 april 2024 00:40 uur)
[verdachte] met een [naam 9] praat over het naar binnen gaan en dat het aan de goede kant van de weg staat
[verdachte] heeft het over drie vossen
[verdachte] als eerste ergens op gaat klimmen en het open maakt. Hier wordt vermoedelijk gesproken over het op een trailer klimmen en insnijden van het zeil
[verdachte] niet kan zien of het verzegeld is
[verdachte] dit al tien keer heeft gehad
[verdachte] vermoedelijk zegt dat de [naam 9] alle foto’s van zijn telefoon moet wissen en zaken m.b.t. [bedrijf 1]
Sessie [sessie nummer 3] (25 april 2024 00:48 uur)
[verdachte] zegt dat vermoedelijk twee personen zich klaar moeten maken als hij zegt “maak jullie maar klaar” en daarna “jij en die ander”
[verdachte] zegt een ander persoon moet ophalen bij [hotel 1]
[verdachte] tegen iemand zegt dat hij de jongens gaat ophalen en dat hij kennelijk dan weet dat ze morgenavond “daar” zijn
[verdachte] zegt dat hij zelf ook gaat klimmen om “ze” binnen te helpen
[verdachte] zegt dat hij mensen op een veerboot kan krijgen
Sessie [sessie nummer 4] (25 april 2024 00:53 uur)
[verdachte] aan iemand anders laten weten wanneer “ze” zijn ingestapt, en er kennelijk dus iemand anders is die ook weet van het instappen van mensen
[verdachte] tegen de mensen die instappen heeft gezegd dat ze koekjes, water en suiker mee moeten nemen.
Sessie [sessie nummer 5] (25 april 2024 om 01:23 uur)
[verdachte] zegt dat hij er een gevonden heeft waar je van boven naar binnen kunt
[verdachte] zegt dat hij gereedschap heeft, een mes
Sessie [sessie nummer 6] (25 april 2024 om 01:28 uur)
[verdachte] weet dat hij iets illegaals aan het doen is en dit ook tegen de personen in de auto zegt
[verdachte] zegt dat hij als eerste gaat klimmen en hij het in de vorm van een L zal openen zodat het naar beneden valt
[verdachte] instructies geeft aan de personen hoe ze moeten inklimmen en hoe ze het weer moeten dicht plakken
[verdachte] instructies geeft wat de personen moeten zeggen als ze ontdekt worden
[verdachte] instructies geeft dat de personen hun telefoon moeten wissen waaronder belcontacten met [verdachte] , foto’s van [bedrijf 1] en de prullenbak en dat zij hem niet mogen schrijven
Sessie [sessie nummer 7] (25 april 2024 om 01:33 uur)
[verdachte] instructies geeft aan de personen hoe ze moeten inklimmen en de ladder moeten gebruiken
[verdachte] de personen instructies geeft wat ze moeten zeggen als ze gepakt worden. Ze moeten zeggen dat ze zelf zijn ingestapt, kennissen van elkaar zijn uit Albanië, op een parkeerplaats in Duitsland zijn ingestapt en ze voor een beter leven op weg zijn
[verdachte] instructies geeft hoe de personen de insnijding dicht moeten plakken met plakband
[verdachte] zegt dat hij de personen gaat zeggen wat ze moeten doen als ze zijn aangekomen
Sessie [sessie nummer 8] (25 april 2024 om 01:58 en 02:03 uur)
[verdachte] zegt dat hij zo gaat parkeren
[verdachte] vermoedelijk parkeert en omstreeks 02:03 uur tegen de personen zegt dat ze moeten uitstappen en achter de vrachtwagen moeten staan
Er deuren van de auto open en dicht gaan
Sessie [sessie nummer 9] (25 april 2024 om 02:12 en 02:17 uur)
[verdachte] alleen in de auto stapt en weg rijdt
[verdachte] iemand belt in de auto en zegt dat ze, de personen, weg zijn
Sessie [sessie nummer 10] (25 april 2024 om 00:17 uur)
[naam 10] : Hey broer.
[verdachte] : Hey broer
[naam 10] : Zijn ze al weg?
[verdachte] : Ja broer maar veel lawaai. Net varkens.. Ik zei doe rustig aan joh. En ik had ze goed
Gewaarschuwd / uitgelegd. Ik zei voorzichtig, er zijn twee ijzeren stangen..
Broer,
Net alsof ik niks had gezegd.
[naam 10] : Phhh. Daarom zei ik leg het ze goed uit broer.
[verdachte] : Dat deed ik ok broer. Een uur lange rit, een uur lang heb ik het uitgelegd. Daar zei ik ook voorzichtig, voorzichtig, voorzichtig. Net varkens.
4. Proces-verbaal van de politie – aantreffen vreemdelingen
Op 25 april 2024 werden op de veerboot [naam boot] in Hoek van Holland in een onbegeleide trailer drie Albanese vreemdelingen aangetroffen. Deze vreemdelingen waren genaamd [naam 2] , [naam 1] en [naam 3] en zij waren middels insnijding in de trailer geklommen. De trailer was voorzien van een zegel.
Uit de ontvangen GPS data van de trailer met kenteken [kenteken 2] kwam onder andere naar voren dat de trailer op 24 april 2024 om 19:30 uur stopte bij Harmelen voor een 11 uurs stop. Op 25 april 2024 om 06:30 uur is de trailer weer gaan rijden en zonder stop naar Hoek van Holland gereden alwaar omstreeks 08:50 uur de trailer werd neergezet/afgeleverd.
5. Proces-verbaal van de politie – onderzoek telefoon verdachte
Op 4 juni 2024 werd de verdachte [verdachte] aangehouden op verdenking van mensensmokkel, hierbij werd zijn telefoon, zijnde een Samsung A13, in beslag genomen, onder IBN-code: [IBN nummer] Op 12 juni 2024 werd de telefoondata van de in beslag genomen telefoon, van de verdachte [verdachte] , veiliggesteld.
Gedurende het onderzoek aan de veiliggestelde telefoondata werden er meerdere afbeeldingen van paspoorten en ID-kaarten aangetroffen, waaronder die van [naam 2] .
Bewezenverklaring en bewijsmiddelen feit 2
Bewezen is dat de verdachte zich in de periode van 3 mei tot en met 5 mei 2024 schuldig heeft gemaakt aan mensensmokkel van twee personen. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 3.3.7. De bewezenverklaring van het feit 2 is gebaseerd op de hieronder opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen en de onderstaande bewijsmotivering.
1. Verklaring van de verdachte
Ik ken [naam 4] en [naam 5] . Ik heb hun geholpen om in een trailer te komen. Ze wilden naar Groot-Brittannië. . [telefoonnummer] is mijn telefoonnummer. Mijn vrouw en ik maken gebruik van de auto Peugeot met het kenteken [kenteken 1] . Het klopt dat ik naar geschikte trailers heb gezocht. Ik had een trap in mijn auto liggen. Ik heb die ter beschikking gesteld aan de mensen die naar Engeland wilden gaan. U vraagt mij wie mij gevraagd heeft om de mensen te helpen. Dat is door de personen in de trailer gebeurd en een persoon in Groot-Brittannië.
2. Proces-verbaal van de politie – baken en gps-gegevens
In het onderzoek [zaaksdossier nummer] is middels een vordering 126G een technisch hulpmiddelen ingezet, te weten plaatsbepalingsapparatuur (nader te noemen baken) geplaatst in het voertuig van [verdachte] , kenteken [kenteken 1] , over de periode 11 april 2024 tot en met 4 juni 2024.
Stopplaatsen op 3 mei 2024
Gedurende bovenstaande reisroute is het voertuig op 3 mei op onderstaande tijden en locaties gestopt:
Omstreeks 22:33 uur een stop bij de Schiekade te Rotterdam ;
Omstreeks 23:24 uur een stop bij de Blaakweg langs de A58 ;
Omstreeks 23:35 uur een stop bij de parkeerplaats Molenheide ;
Stopplaatsen op 4 mei 2024
Gedurende bovenstaande reisroute is het voertuig op 04 mei op onderstaande tijden en locaties gestopt:
Omstreeks 00:16 uur een stop bij de kruising van de Vinkebaan en de Dordtsestraatweg te Rotterdam ;
Omstreeks 00:43 uur een stop bij Weena , ter hoogte van Rotterdam Centraal;
Omstreeks 01:41 uur tot en met 01:50 uur een stop bij de parkeerplaats Molenheide ;
Omstreeks 02:25 uur stop bij Mauritshoek te Ridderkerk .
Onderzoek gps-data trailer [kenmerk 2]
Uit de ontvangen gps-gegevens kan worden vastgesteld dat de trailer vanaf 3 mei 2024
17:57 uur tot en met 4 mei 2024 05:52 uur heeft stilgestaan in Molenschot , specifiek de
parkeerplaats Molenheide bij het tankstation Shell langs de rijksweg A58 .
3. Proces-verbaal van de politie – OVC-gesprekken
In het onderzoek [zaaksdossier nummer] is middels een machtiging artikel 126L wetboek van Strafvordering in het voertuig van de verdachte [verdachte] , de Peugeot 208 met kenteken [kenteken 1] , over de periode 24 april 2024 tot en met 4 juni 2024 zogenaamde OVC geplaatst.
Sessie [sessie nummer 11] (3 mei 2024 om 19:53:35 uur)
[verdachte] zegt dat hij over een minuut of vijf bij het [hotel 2] is
[verdachte] instructies geeft aan de ontvanger van het bericht waar hij naar toe moet komen
Sessie [sessie nummer 12] (3 mei 2024 om 20:13:37 uur)
[verdachte] een [naam 9] bij hem in de auto heeft zitten
[verdachte] zegt dat hij er een (1) heeft gezien en die van dichtbij gaat bekijken
[verdachte] zegt dat er nog een andere jongen bij zal komen die uit de streek Patos komt
[verdachte] gestructureerde en gedetailleerde instructies geeft aan de [naam 9] wat hij moet doen bij het inklimmen in de trailer
[verdachte] ook aangeeft aan de [naam 9] wat hij moet zeggen op het moment dat hij ontdekt zou worden
Sessie [sessie nummer 13] (3 mei 2024 om 20:18:31 uur)
[verdachte] verder gaat met het geven van instructies aan de [naam 9]
[verdachte] de haven en de veerboot aan de [naam 9] laat zien
[verdachte] instructies geeft over het verplaatsen naar de trailer
[verdachte] zegt dat de [naam 9] voor niemand moet stoppen
[verdachte] zegt tegen de [naam 9] wat hij moet doen op het moment dat hij in Engeland aankomt
[verdachte] zegt dat hij een jongen kent die bij de scanners werkt en de [naam 9] door zal laten gaan
Sessie [sessie nummer 14] (3 mei 2024 om 21:36:05 uur)
[verdachte] zegt tegen de [naam 9] dat hij zijn telefoon moet opladen en dat hij alles wat [verdachte] hem heeft gestuurd moet verwijderen. Telefoontjes, foto’s, alles
Sessie [sessie nummer 15] (3 mei 2024 om 22:21:08 uur)
[verdachte] uitlegt aan de [naam 9] dat hij omstreeks 10:00 uur zal vertrekken en dat hij daar dan ‘s avonds aankomt
De [naam 9] vraagt met hoeveel man ze zijn, waarop [verdachte] antwoordt met z’n tweeën
[verdachte] aangeeft dat dit illegaal is
[verdachte] zegt dat ze naar Newcastle gaan
Sessie [sessie nummer 16] (3 mei 2024 om 22:30:58 uur)
[verdachte] aangeeft dat ze stil moeten zijn als ze instappen
[verdachte] aangeeft dat ze met een ladder naar binnen gaan
[verdachte] aangeeft in detail wat ze moeten doen op het moment dat ze binnen zijn
Sessie [sessie nummer 17] (3 mei 2024 om 23:45:42 uur)
[verdachte] een geschikte trailer heeft gevonden en dit ook kenbaar maakt aan de nnmannen
Sessie [sessie nummer 18] (4 mei 2024 om 00:03:38 uur)
[verdachte] aangeeft aan een persoon aan de telefoon dat ze zijn ingestapt
Het om twee mensen gingen en dat hij nog drie anderen heeft die zitten te wachten
4. Proces-verbaal van de politie – aantreffen vreemdelingen
Op 5 mei 2024 werden bij de Europoort in een onbegeleide trailer twee (2) Albanese vreemdelingen aangetroffen. Deze vreemdelingen waren genaamd [naam 4] en [naam 5] . Zij waren middels insnijding in de trailer geklommen, welke zich aan de bovenkant van de trailer bevond. De trailer was voorzien van een zegel.
5. Proces-verbaal van de politie – vertaalde chatgesprekken
Op 4 mei 2024 heeft [verdachte] een chatgesprek met een contact genaamd “ [naam 7] ”. Na
begroeting geeft [verdachte] aan dat er net vier mensen zijn opgepakt, in dezelfde haven als waar ‘onze’ jongens zitten, maar dat die ‘van ons’ nog wel in orde zijn. Ook geeft [verdachte] aan dat deze hem gek maken, elk uur en minuut. Wanneer stappen we in, wanneer gaan we vertrekken. “ [naam 7] ” vraagt vervolgens of [verdachte] niet kan zien wanneer het vertrek is. [verdachte] antwoord dat er in totaal negen veerboten gaan vertrekken in de avond. [verdachte] geeft aan dat de veerboot vertrekt om 20:20 uur. Even later in het gesprek vraagt [verdachte] aan “ [naam 7] ” of hij de jongens nog heeft gesproken.
Bewezenverklaring en bewijsmiddelen feit 3
Bewezen is dat de verdachte zich in de periode van 28 mei tot en met 31 mei 2024 schuldig heeft gemaakt aan mensensmokkel van 1 persoon. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 3.3.7. De bewezenverklaring van feit 3 is gebaseerd op de hieronder opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen en de onderstaande bewijsmotivering.
1. Verklaring van de verdachte
Ik ken [naam 6] . Ik heb mensen geholpen om in een trailer te komen. Ze wilden naar Groot-Brittannië. [telefoonnummer] is mijn telefoonnummer. Mijn vrouw en ik maken gebruik van de auto Peugeot met het kenteken [kenteken 1] . Het klopt dat ik naar geschikte trailers heb gezocht. Ik had een trap in mijn auto liggen. Ik heb die ter beschikking gesteld aan de mensen die naar Engeland wilden gaan. U vraagt mij wie mij gevraagd heeft om de mensen te helpen. Dat is door de personen in de trailer gebeurd en een persoon in Groot-Brittannië.
2. Proces-verbaal van de politie – observatie 28 mei 2024
Op 28 mei 2024 en 29 mei 2024 hebben wij de volgende waarnemingen gedaan.
uur: Aanvang observatie in de directe omgeving van perceel [straatnaam] te [woonplaats] , hierna te noemen [straatnaam] .
uur: Ik zag de [kenteken 1] , stoppen bij een ‘Total” tankstation, gelegen aan de Rijksweg A12 te Reeuwijk. Ik zag [verdachte] uit de [kenteken 1] stappen en weglopen. Ik zag [verdachte] langs diverse geparkeerde vrachtwagens lopen.
uur: Ik, 347, zag [verdachte] als bestuurder in de [kenteken 1] stappen en wegrijden
3. Proces-verbaal van de politie – bakengegevens
In het onderzoek [zaaksdossier nummer] is middels een voering 126g Wetboek van Strafvordering een technisch hulpmiddel ingezet, te weten plaatsbepalingsapparatuur (nader te noemen baken) geplaatst in het voertuig van [verdachte] , kenteken [kenteken 1] , over de periode 11 april 2024 tot en met 4 juni 2024.
Van 30 mei op 31 mei 2024 is te zien dat het baken bewoog vanuit Ridderkerk naar de parkeerplaats Bodegraven op de A12. Hierna bewoog het baken richting Rotterdam, om
vervolgens weer terug te keren naar de parkeerplaats Bodegraven. Hierop is nader onderzoek gedaan en onderstaande naar voren gekomen:
- 18:58 uur. Stop parkeerplaats ‘t Zwaantje, Rijksstraat tussen Ridderkerk en Zwijndrecht.
- 19:29 uur. Al6, Afslag 18 hierna reed het voertuig de Al6 op weer tegengestelde richting.
- 19:30 uur. Afslag naar Esso Vissers Streepland.
- 19:43 uur. Afslag Shell, achterliggende parkeerplaats Sandelingen Oost.
- 19:53 uur. A20 afslag 7, hierna reed het voertuig de A20 weer op in tegengestelde richting.
- 20:23 uur. Afslag BP de Vink en achterliggende parkeerplaats.
- 20:48 uur. A12 afslag 15, hierna reed het voertuig de Al2 weer op in tegengestelde richting.
- 20:51 uur. A12 afslag Shell, parkeerplaats Hellevliet.
- 21:08 uur. Afslag tankstation TotalEnergies Reeuwijk parkeerplaats Bodegraven.
- 21:54 uur. Afslag tankstation Shell Maatveld, naar achterliggende parkeerplaats.
- 22:11 uur. Stop Westplein, te Rotterdam.
- 22:38 uur. A12 afslag 13, hierna reed het voertuig de A12 in tegengestelde richting op.
- 22:42 uur. Afslag tankstation TotalEnergies Reeuwijk parkeerplaats Bodegraven.
- 23:12 uur. Stop parkeerplaats ‘t Zwaantje, Rijksstraat tussen Ridderkerk en Zwijndrecht.
- 23:17 uur. Stop Mauritshoek.
4. Proces-verbaal van de politie – OVC-gesprekken
In het onderzoek [zaaksdossier nummer] is middels een machtiging artikel 126L Wetboek van Strafvordering in het voertuig van de verdachte [verdachte] , de Peugeot 208, met kenteken [kenteken 1] , een technisch hulpmiddel geplaatst die de communicatie in het voertuig opneemt (OVC) over de periode 24 april 2024 tot en met 4 juni 2024.
Sessienummer [sessie nummer 19] (29 mei 2024, 22:33:25 uur)
Uit onderstaand OVC gesprek kan worden opgemaakt dat:
[verdachte] tegen [naam 9] zegt dat hij vanuit Rotterdam werkt naar Harwich (Verenigd Koninkrijk) en er nog nooit iemand gepakt is. [verdachte] niet meer naar Newcastle (Verenigd Koninkrijk) stuurt omdat ze daar gepakt en terug gestuurd worden
[verdachte] op de achtergrond tegen een ander persoon zegt: “deze is zonder zegel”
[verdachte] tegen [naam 9] zegt dat ze vannacht weer een rit naar Harwich (Verenigd Koninkrijk) hebben
[verdachte] tegen [naam 9] zegt dat ze even naar een vrachtwagen gaan kijken
[verdachte] tegen [naam 8] op de achtergrond zegt dat hij moet doen alsof hij gaat plassen om “daar” te gaan kijken
Sessienummer [sessie nummer 20] (30 mei 2024, 21:09:53 uur)
[verdachte] belt met [naam 9] . [naam 9] vraagt aan [verdachte] of hij en [naam 8] samenwerken
[verdachte] antwoordt dat hij samen met [naam 8] in de haven werkt. Dat ze uithalen en buiten brengen en dit voornamelijk in de avond doen. Dat ze er op dit moment drie a vier hebben
Sessienummer [sessie nummer 21] (30 mei 2024, 23:13:40 uur)
[verdachte] en [naam 8] een trailer met de bedrukking “Walter” met een zegel hebben gevonden
[naam 8] zijn zorgen uitspreekt over de trailer. [naam 8] denkt dat hij misschien naar een bedrijf gaat
[verdachte] vertelt dat alle “Walter” vrachtwagens naar Engeland gaan op woensdag en zondag
Sessienummer [sessie nummer 22] (31 mei 2024, 00:11:53 uur)
[verdachte] stelt [naam 8] voor aan [naam 9]
[verdachte] vraagt aan [naam 9] of hij koekjes en water mee heeft genomen
[verdachte] zegt tegen [naam 9] dat hij al het contact (video’s, foto’s, chats) samen met hem moet verwijderen van zijn telefoon
Sessienummer [sessie nummer 23] (31 mei 2024, 00:16:53 uur)
[verdachte] vraagt aan [naam 9] of hij alles verwijderd heeft
[verdachte] verteld aan [naam 9] de stappen die ze gaan ondernemen om de gevonden trailer in te klimmen
[verdachte] vertelt aan [naam 9] dat [verdachte] als eerst gaat klimmen het zeil zal insnijden en zijn tas binnen zal zetten. Hierna kan [naam 9] naar binnen
[verdachte] zegt tegen [naam 9] dat hij een mes en plakband van [verdachte] krijgt
[naam 9] krijgt instructies van [verdachte] hoe hij het zeil van de trailer weer zo stil mogelijk moet dichtplakken
[verdachte] zegt tegen [naam 9] dat hij moet verklaren tegen de politie dat hij ingestapt is in Duitsland
5. Proces-verbaal van de politie – aantreffen vreemdeling
Naar aanleiding van het verstrekte TCI proces-verbaal met de tekst: “In een trailer met opschrift Walter zitten een of meerdere personen die van Nederland naar een ander land gesmokkeld gaan worden. Deze trailer staat geparkeerd op de parkeerplaats van TotalEnergies in Bodegraven langs de A12”, is er een eenheid van de politie op 31 mei 2024 omstreeks 02:48 uur, ter plaatse gegaan op de rijksweg A12, 2411 ZZ Bodegraven. Hier troffen zij vier trailers aan met de opdruk “Walter”. Hiervan hadden twee trailers geen zegel, bij een trailer was de zegel verbroken en bij de laatste trailer was de verzegeling nog intact. De politie eenheid heeft de laatste trailer met Duits kenteken [kenteken 3] die oplegger was van vrachtwagen met Pools kenteken [kenteken 4] laten openen door vrachtwagen chauffeur. Hier troffen zij een Albanese vreemdeling aan genaamd [naam 6] geboren op [geboortedatum 2] te onbekend, Albanië . Hij was middels een insnijding in het zeil de trailer binnen gekomen.
Bewijsmotivering feiten 1, 2 en 3
De aard van de drie mensensmokkelincidenten kenmerken zich door eenzelfde modus operandi. De verdachte gaat op zoek naar geschikte trailers en zodra hij deze gevonden heeft, rijdt hij terug om de vreemdelingen op te halen en brengt hij ze naar de trailer. Hij helpt ze vervolgens om in de trailer te komen, geeft ze instructies over het inklimmen en het afsluiten van het zeil, wat ze moeten doen als ze aankomen in Engeland, zegt dat ze alles van hun telefoons moeten wissen en wat ze moeten zeggen als ze gepakt worden. De verdachte wist – zo blijkt onder meer uit de OVC-gesprekken – dat het illegaal was wat hij deed.
Medeplegen
De rechtbank is van oordeel dat op grond van de hiervoor opgenomen bewijsmiddelen kan worden vastgesteld dat ten aanzien van alle drie de mensenhandelincidenten sprake is van medeplegen tussen de verdachte en ten minste één ander persoon. Dit blijkt onder meer uit het overleg dat de verdachte heeft met een onbekend gebleven persoon, vlak na dat hij de vreemdelingen heeft afgezet en heeft geholpen in de vrachtwagen te komen.
Uit winstbejag behulpzaam zijn bij verblijf
In mensensmokkelzaken waarbij het gaat om het vervoeren van personen, wordt doorgaans zowel het behulpzaam zijn bij doorreis (artikel 197a, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr)) als het (uit winstbejag) behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf (artikel 197a, tweede lid, Sr) ten laste gelegd. Zo ook in deze zaak.
Tot 2005 was in artikel 197a Sr enkel strafbaar gesteld het behulpzaam zijn (uit winstbejag) bij toegang tot, of verblijf in (…). Doel en strekking van deze bepaling was het tegengaan van mensensmokkel. Dit doel en deze strekking waren voor de Hoge Raad mede (naast normaal spraakgebruik) reden om onder “verblijf” in Nederland te verstaan: “elk zich ophouden” in Nederland, waaronder volgens de Hoge Raad ook viel het louter vervoeren van personen door Nederland (zie Hoge Raad 21 oktober 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL3537).
Bij de wetswijziging in 2005 is “winstbejag” uit lid 1 geschrapt en is in lid 1 “doorreis” toegevoegd. Behulpzaam zijn bij verblijf – uit winstbejag – is opgenomen in een afzonderlijk lid van artikel 197a Sr: (thans) het tweede lid. In de Memorie van Toelichting bij de genoemde wetswijziging wordt over het begrip “doorreis” onder meer het volgende vermeld: “Het huidige eerste lid kent het begrip doorreis niet. Doorreis is synoniem voor transit of doortocht (…). Transit zit tussen binnenkomst en verblijf in. Personen die in transit of op doorreis zijn, reizen in de regel door naar een andere bestemming.” Het louter vervoeren van personen moet naar het oordeel van de rechtbank in dat verband derhalve worden gezien als het behulpzaam zijn bij doorreis.
Nu behulpzaam zijn bij doorreis als aparte handeling strafbaar is gesteld, is er aanleiding om het begrip “verblijf” minder ruim uit te leggen dan de Hoge Raad in 2003 deed en het begrip “doorreis” niet (meer) te laten samenvallen met het begrip “verblijf”. Doel en strekking van artikel 197a Sr – het tegengaan van mensensmokkel – verlangen immers, door de aparte strafbaarstelling van het behulpzaam zijn bij doorreis, niet meer dat het enkele vervoeren moet worden aangemerkt als behulpzaam zijn bij verblijf.
Daaruit volgt dat de rechtbank in zaken waarbij het alleen gaat om het vervoeren van personen en waarin zowel het behulpzaam zijn bij doorreis (artikel 197a, eerste lid, Sr) als het – uit winstbejag – behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf (artikel 197a, tweede lid, Sr) ten laste is gelegd, alleen nog het behulpzaam zijn bij doorreis bewezen zal verklaren.
De rechtbank zal de verdachte om die reden – nu louter sprake was van vervoer – (partieel) vrijspreken van het uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf.
Beroep of gewoonte maken
De rechtbank is van oordeel dat niet kan worden bewezen dat de verdachte van de mensensmokkel een beroep of gewoonte heeft gemaakt. Het dossier bevat meerdere aanwijzingen voor eerdere gevallen van mensensmokkel waarbij de verdachte betrokken is geweest, maar nu deze feiten onvoldoende concreet op de tenlastelegging staan en drie incidenten als aparte feiten 1, 2 en 3 tenlastegelegd zijn, kan niet per individueel feit bewezen worden dat de verdachte daar een beroep of gewoonte van heeft gemaakt. De verdachte zal dan ook van deze strafverzwarende omstandigheid worden vrijgesproken.
Bewezenverklaring en bewijsmiddelen feit 5
Bewezen is dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan voorbereidingshandelingen voor de invoer van 28 kg cocaïne. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 3.3.7. De bewezenverklaring van feit 5 is gebaseerd op de hieronder opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen en de onderstaande bewijsmotivering.
1. Verklaring van de verdachte
[telefoonnummer] is mijn telefoonnummer. Mijn vrouw en ik maken gebruik van de auto Peugeot met het kenteken [kenteken 1] . U houdt mij OVC-gesprekken voor. Het kan kloppen dat ik die gesprekken heb gevoerd.
2. Proces-verbaal van de politie – OVC-gesprekken
In het onderzoek [zaaksdossier nummer] is middels een machtiging artikel 126L wetboek van strafvordering in het voertuig van de verdachte [verdachte] , de Peugeot 208 met kenteken [kenteken 1] , over de periode 24 april 2024 tot en met 4 juni 2024 zogenaamde OVC geplaatst.
Sessienummer [sessie nummer 24] (29 april 2024 om 07:13:27 uur)
In dit OVC-gesprek heeft [verdachte] een telefoongesprek met een [naam 9] . [verdachte] zegt dat hij een container in Cartagena Colombia had, dat alles geladen was en dat het de scanner voorbij was. Deze container zou drie dagen geleden al starten maar deze container is nog steeds op dezelfde plek. [verdachte] zegt ook dat de GPS binnen zat en dat zijn familie het geladen heeft. Verder zegt dat hij dat de container in de haven is en geladen zou worden op het schip de Istanbul Express. Dit schip zou van Cartagena , Colombia, naar de Dominicaanse Republiek gaan. Echter de container was niet “naar binnen gegaan” maar de papieren zijn correct. [verdachte] zegt dat hij de GPS gestuurd krijgt, dat de GPS in de haven is en dat de container de richting van Rotterdam aangeeft, Delta, maar dat de container niet beweegt. Desgevraagd zegt [verdachte] dat zijn familie het erin gedaan heeft en zij daarheen gegaan zijn. [verdachte] vraagt aan de [naam 9] “scanner of politie” om vervolgens te zeggen “als hij drie dagen geleden is geladen dan hebben ze hem al gecontroleerd en hebben ze dingen eruit gehaald”. [verdachte] zegt vervolgens dat “als het gestolen zou zijn de container wel zou komen”. [verdachte] zegt dat het probleem is dat de container al door de scanner is maar dat hij nu niet meer verplaatst en dat de container naar de loods is gegaan om te laden.
Sessienummer [sessie nummer 25] (29 april 2024 om 09:18:27 uur)
In dit gesprek zegt [verdachte] dat ze het papier hebben en dat de container hier 9 mei moet zijn echter de container beweegt niet, dat hij uit het systeem is gehaald en dat ze niets meer zeggen voor Rotterdam. De familie van [verdachte] heeft hem de GPS gestuurd. Deze GPS geeft aan dat het nog in de haven is en dat, vermoedelijk de container, nog geladen moet worden. Deze GPS zou volgens [verdachte] tussen het voedsel/fruit bevinden. Ook weet [verdachte] te vertellen dat 4500 een hele goede prijs is en dat hij het “daar” voor 3000 alles erin en eruit kon krijgen. Verder zegt [verdachte] dat de container na het laden naar het fruit depot zou moeten gaan en dat ze het niet kunnen stelen, want het is een spiegel (mirror). En dan moeten ze alle pallets er eerst uithalen.
Sessienummer [sessie nummer 26] (29 april 2024 om 09:23:27 uur)
[verdachte] zegt dat hij zijn broer daar naartoe heeft gestuurd en dat hij daar toen was toen het geladen werd, toen het naar binnen ging en toen het door de scanner ging. Zijn broer is nu in Costa Rica. Deze broer wist ervan samen met een vriend. Deze vriend had ook stukken gezet, de helft. [verdachte] zegt “we hebben 50/50 gedaan”. [verdachte] zegt dat hij vaak “verbrand” is en dat de mensen daar moeilijk te vinden zijn en ze daar geen geld willen verdienen. Vervolgens zegt [verdachte] dat de prijs hier nu achtentwintig (28), zevenentwintig half (27,5) en achtentwintig half (28,5) is en dat de prijs hier heel goed is. Verder zegt [verdachte] dat dit de laatste keer is dat hij vermoedelijk samen heeft gewerkt met de Colombianen.
Sessienummer [sessie nummer 27] , [sessie nummer 28] en [sessie nummer 29] (29 april 2024 om 09:43 uur t/m 09:53 uur)
In deze drie OVC-gesprekken zegt [verdachte] dat de container is geblokkeerd, deze niet geladen is en uit het systeem is gehaald. [verdachte] lijkt boos te zijn en zegt dat ze met hem rondkloten en met zijn geld dollen. [verdachte] zegt dat als hij de dingen hier heeft dat hij gaat zeggen dat ze hier zijn en er een GPS is en dat ze gaan kijken op Maersk Container Tracking. Vervolgens wordt er uitleg gegeven wat de [naam 9] moet doen, onder andere op een knop drukken zodat ze een nummer krijgen. Dan zegt [verdachte] dat het er al is uitgehaald en dat het is verwijderd en dat hij hier hoofdpijn van heeft gekregen.
Inbeslagname 28 kilo cocaïne in container [kenmerk 1]
Uit informatie van de Colombiaanse autoriteiten is naar voren gekomen dat op 24 april 2024 in container met nummer [kenmerk 1] in totaal 28, 224 kilo cocaïne is aangetroffen. Deze cocaïne zat verborgen bij het koelsysteem, achter een wand, aan de achterkant van de container. De container werd gecontroleerd bij de Maritieme container Terminal “Contecar” en zou met de Istanbul Express naar Rotterdam komen.
3. Proces-verbaal van de politie – onderzoek containernummers
Uit de onderzochte en geanalyseerde data van de telefoon van [verdachte] bleek dat hij regelmatig op verschillende containernummers zocht. Onder andere het containernummer [kenmerk 1] .
Aantreffen verdovende middelen [kenmerk 1]
Middels een informatieverzoek op 2 juli 2024 werden alle containernummers bevraagd teneinde vast te stellen of er verdovende middelen waren aangetroffen. Op het containernummer [kenmerk 1] was een “hit”. Op 30 juli 2024 werd uit politie informatie duidelijk dat op 24 april 2024 in Cartagena , Colombia, in de container met nummer [kenmerk 1] ongeveer 28 kilo cocaïne was aangetroffen. De cocaïne, in zogenaamde kilopakketten, zat verborgen in de achterwand van een koelcontainer bij de motor van de koeling. Dit wordt ook wel de spiegel genoemd. Voornoemde container zou met het schip de Istanbul Express naar Rotterdam varen. De eindbestemming van de container was [bedrijf 2] De opdrukken op de pakketten bedroegen een sikkel en het woord “love” met daarbij een klavertje vier.
4. Proces-verbaal van de politie – vergelijking video
Bevindingen audio
In het OVC-gesprek met sessienummer [sessie nummer 30] tussen [verdachte] en [naam 8] , vraagt [naam 8] aan [verdachte] hoe het gaat. Hierop antwoordt [verdachte] dat het kut gaat, omdat hij vier en een halve (4,5) ton heeft geïnvesteerd, maar de container is niet aangekomen. Hierna zegt [verdachte] tegen [naam 8] dat hij ook screenshots naar hem heeft gestuurd. Vervolgens laat [verdachte] vermoedelijk een video zien aan [naam 8] . Ik, verbalisant, hoor op de video die wordt afgespeeld, een persoon lopen in een holle ruimte, vermoedelijk een container. Ik hoor [verdachte] zeggen: “Mijn neef is daar.” Ook hoor ik, verbalisant, [verdachte] een nummer opzeggen die hij vermoedelijk in de video ziet. Het nummer is niet helemaal goed te horen, maar ik hoor [verdachte] de cijfers [kenmerk 3] zeggen.
Bevindingen video
De video die is aangetroffen op de telefoon van [verdachte] duurt 00:58 seconden. In deze video is te zien dat een onbekend persoon de binnenkant van een container filmt. Vermoedelijk gaat het om een koelcontainer. Te zien zijn pakketten, verpakt in huishoudfolie. Op de manier waarop het is ingepakt, gaat het vermoedelijk om verdovende middelen. Hierna filmt de persoon een containernummer. Dit nummer betreft [kenmerk 3] . Dit is hetzelfde nummer die [verdachte] benoemt in de audio van het OVC-gesprek.
5. Proces-verbaal van de politie – onderzoek telefoon
Op 25 september 2024 heb ik nader onderzoek verricht in de uitgelezen telefoondata. In dit onderzoek is specifiek gekeken naar de mogelijk betrokkenheid en rol van [verdachte] met betrekking tot de Opiumwet.
Zoekslagen webbrowser
In de periode van 10 maart 2024 tot en met 4 juni 2024, werd en via de webbrowser 351 zoekslagen gedaan op het containernummer [kenmerk 1] op de websites Vesselfinder.com, container tracking Maersk en Google search.
Bewijsmotivering feit 5
De rechtbank overweegt dat voor een veroordeling voor de invoer van cocaïne ten minste vast moet komen te staan dat in de desbetreffende container cocaïne heeft gezeten. Voor een bewezenverklaring van voorbereidingshandelingen is dat niet vereist. Uit de jurisprudentie en de wetsgeschiedenis bij artikel 10a van de Opiumwet leidt de rechtbank ten aanzien van de voorbereidingshandelingen het volgende beoordelingskader af. Ongeacht of de invoer van cocaïne geslaagd is, is voor de kwalificatie van artikel 10a van de Opiumwet van belang dat het opzet van degene die de voorbereidingshandelingen pleegt erop is gericht om te handelen in strijd met artikel 2 van de Opiumwet mogelijk te maken en dat hij aan die intentie uiting heeft gegeven door voorbereidingshandelingen (als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet) te verrichten.
Het gaat met andere woorden steeds om de criminele intentie van de dader en de daaruit voortvloeiende handeling als genoemd in artikel 10a van de Opiumwet; het ernstige vermoeden dat de dader handelde om invoer van cocaïne te vergemakkelijken of voor te bereiden.
Gelet op de voorgaande bewijsmiddelen is de rechtbank van oordeel dat het dossier voldoende bewijs bevat dat de verdachte voorbereidingshandelingen heeft verricht waarbij het opzet van de verdachte was gericht op de invoer van 28 kilo cocaïne in container [kenmerk 1] , dat hij dat ook wist en dat de verdachte daarbij samen heeft gewerkt met andere personen.
Voor de overige hoeveelheden genoemd op de tenlastelegging bevat het dossier onvoldoende (steun)bewijs. Van die delen van de tenlastelegging zal de verdachte worden vrijgesproken.
Volledige bewezenverklaring
Bewezen is dat:
1
hij, in de periode van 15 april t/m 25 april 2024 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, anderen, te weten 3 personen, [naam 1] , [naam 2] en [naam 3] , met de Albanese nationaliteit,
- behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of het Verenigd Koninkrijk, zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York totstandgekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en
genoemde personen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
door
- [naam 1] op te halen op airport Eindhoven ;
- bovengenoemde personen met zijn voertuig met kenteken [kenteken 1] op te halen op en te vervoeren naar verschillende locaties in Nederland;
- voor bovengenoemde personen een geschikte trailer te zoeken die naar het Verenigd Koninkrijk ging;
- bovengenoemde personen instructies te geven over het betreden van de trailers;
- het zeil van de trailers open te snijden zodat bovengenoemde personen in deze trailers konden klimmen;
- bovengenoemde personen van materialen te voorzien om de trailers te sluiten;
- bovengenoemde personen instructies te geven om zijn contact gegevens van en met verdachte te wissen;
- bovengenoemde personen instructies te geven wat zij moeten vertellen tegen de
autoriteiten;
- bovengenoemde personen instructies te geven voor hun aankomst in het Verenigd
Koninkrijk;
en (aldus) de doorreis en toegang door/naar in Nederland en/of Verenigd Koninkrijk heeft georganiseerd en/of gefaciliteerd en/of gecoördineerd,
terwijl hij, verdachte, en zijn mededaders, wisten of ernstige redenen hadden te vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was;
2
hij, in de periode van 3 mei 2024 tot en met 5 mei 2024 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, anderen, te weten 2 personen, [naam 4] en [naam 5] , met de Albanese nationaliteit,
- behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of het Verenigd Koninkrijk, zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York totstandgekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en
genoemde personen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
door
- bovengenoemde personen met zijn voertuig met kenteken [kenteken 1] op te halen op en te vervoeren naar verschillende locaties in Nederland;
- voor bovengenoemde personen geschikte trailers te zoeken die naar het Verenigd Koninkrijk gingen;
- bovengenoemde personen instructies te geven over het betreden van de trailers en het insnijden;
- het zeil van de trailers open te snijden zodat bovengenoemde personen in deze trailers konden klimmen;
- bovengenoemde personen van materialen te voorzien om de trailers te sluiten;
-bovengenoemde personen instructies te geven contact gegevens van en met verdachte te wissen
- bovengenoemde personen instructies te geven wat zij moeten vertellen tegen de autoriteiten
- bovengenoemde personen instructies te geven voor hun aankomst in het Verenigd
Koninkrijk;
en (aldus) de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar en/of het verblijf in Nederland en/of Verenigd Koninkrijk heeft georganiseerd en/of gefaciliteerd en/of gecoördineerd,
terwijl hij, verdachte, en zijn mededaders, wisten of ernstige redenen hadden te vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was;
3
hij, in de periode van 28 mei 2024 tot en met 31 mei 2024 in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, een ander, te weten 1 persoon, [naam 6] , met de Albanese nationaliteit,
- behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, en/of het Verenigd Koninkrijk, zijnde een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York totstandgekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York totstandgekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en
genoemde persoon daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
door
- bovengenoemde persoon met zijn voertuig met kenteken [kenteken 1] op te halen op en te vervoeren naar verschillende locaties in Nederland;
- voor bovengenoemde persoon geschikte trailers te zoeken die naar het Verenigd Koninkrijk gingen;
- bovengenoemde persoon instructies te geven over het betreden van de trailers;
- het zeil van de trailers open te snijden zodat bovengenoemde personen in deze trailers konden klimmen;
- bovengenoemde persoon van materialen te voorzien om de trailers te sluiten;
- bovengenoemde persoon instructies te geven over wat te vertellen tegen de autoriteiten
- bovengenoemde persoon instructies te geven om de contact gegevens van en met verdachte te wissen
- bovengenoemde persoon instructies te geven voor hun aankomst in het Verenigd Koninkrijk;
en (aldus) de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar en/of het verblijf in Nederland en/of Verenigd Koninkrijk heeft georganiseerd en/of gefaciliteerd en/of gecoördineerd,
terwijl hij, verdachte, en zijn mededaders, wisten of ernstige redenen hadden te vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was;
5
hij, in de periode van 10 maart 2024 tot en met 4 juni 2024 te Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen,
om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen,
te weten
- het opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen,
van 28 kg cocaïne, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen mede te plegen, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen,
door
- telefonisch en/of via Whatsapp contact te onderhouden en/of informatie uit te wisselen over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen en/of vervoeren van de container [kenmerk 1] waarin (pakketten) cocaïne vervoerd zou worden, en
- met medeverdachten (pakketten) cocaïne in Colombia en/of Costa Rica in te kopen om via container [kenmerk 1] in Nederland te brengen, en
- een GPS tracker te laten plaatsen in container [kenmerk 1] waarmee de (pakketten) cocaïne vervoerd zouden worden, en
- een video voorhanden te hebben van de cocaïne in container [kenmerk 1] , en
- gesprekken te voeren over de prijs van cocaïne, en
- informatie voorhanden te hebben over de vaarroute en aankomsttijden van container [kenmerk 1] , waarmee de (pakketten) cocaïne vervoerd zouden worden.
4. Kwalificatie en strafbaarheid
Kwalificatie
De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
feiten 1, 2 en 3:
mensensmokkel, terwijl het feit in vereniging wordt begaan door meerdere personen, meermalen gepleegd
feit 5:
medeplegen van, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen en om daarbij behulpzaam te zijn en zich en een ander gelegenheid en inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen
Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte
De feiten en de verdachte zijn strafbaar.
5. Straf
Eis van de officier van justitie
De verdachte moet voor alle ten laste gelegde feiten worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaren met aftrek van het voorarrest.
Standpunt van de verdediging
De verdediging heeft verzocht om rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en het tijdsverloop.
Oordeel van de rechtbank
Ernst en omstandigheden van de feiten
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mensensmokkel van in totaal zes personen op verschillende momenten. Door mensensmokkel wordt niet alleen het overheidsbeleid inzake bestrijding van illegaal verblijf in en illegale toegang tot Nederland en andere landen van de Europese Unie doorkruist, maar wordt ook bijgedragen aan de instandhouding van een illegaal circuit. De handelwijze van de verdachte ondermijnt het beleid. Ook leiden dit soort feiten gemakkelijk tot vormen van uitbuiting en misbruik van kwetsbare personen.
Ook heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan voorbereidingshandelingen voor de invoer van 28 kilo cocaïne. Met zijn handelen is de verdachte een belangrijke schakel in de keten geweest om cocaïne in Nederland in te voeren en verder te vervoeren. Het is een feit van algemene bekendheid dat vanuit Zuid-Amerika grote hoeveelheden cocaïne Nederland worden ingevoerd. Het op de markt brengen van harddrugs vormt een ernstige bedreiging van de volksgezondheid. Met de handel in cocaïne wordt veel geld verdiend en deze handel gaat gepaard met vele vormen van criminaliteit.
Persoon en persoonlijke omstandigheden
Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 2 juni 2026 blijkt dat de verdachte in Nederland niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
Redelijke termijn
De verdachte moet binnen een redelijke termijn worden berecht. De redelijke termijn is in dit geval gestart op 4 juni 2024, omdat de verdachte toen is aangehouden. Tot aan dit vonnis is een periode van twee jaar en een maand verstreken. Omdat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden, is de redelijke termijn in deze zaak twee jaar. Dat betekent dat de redelijke termijn is geschonden met een maand. Hiermee zal rekening worden gehouden bij het bepalen van de straf, in die zin dat er een maand gevangenisstraf minder zal worden opgelegd.
Oplegging straf
Gelet op de ernst van de strafbare feiten is een gevangenisstraf noodzakelijk. Het opleggen van een ander soort straf is niet passend. Bij het bepalen van die strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. Alles overwegende wordt een gevangenisstraf van 29 maanden opgelegd.
6. In beslag genomen voorwerpen
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat de in beslag genomen voorwerpen worden verbeurd verklaard.
Oordeel van de rechtbank
Verbeurdverklaring
Als bijkomende straf voor de feiten 1 tot en met 3 worden de in beslag genomen voorwerpen verbeurd verklaard, te weten:
- stanleymes;
- 4 afbreekmessenset met mesjes;
- uitschuifbare telescooptrap;
- kniptang;
- verpakken afbreekmessenset 4-delig waarvan 1 mes aanwezig;
- Snapp-off knifeset 2 stuks.
De strafbare feiten zijn met behulp van deze voorwerpen gepleegd of kunnen daarvoor worden gebruikt.
7. Voorlopige hechtenis
De rechtbank heeft de voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang van 26 juni 2024 geschorst.
De officier van justitie heeft verzocht de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte op te heffen. De rechtbank wijst dat verzoek af. De enkele veroordeling van de verdachte volstaat niet voor het opheffen van de schorsing van de voorlopige hechtenis (ECLI:NL: GHAMS: 2015:2848). De vraag die voorligt, is of sprake is van enig redelijk doel bij het opheffen van deze schorsing.
Gesteld noch gebleken is dat de verdachte in de periode dat zijn voorlopige hechtenis geschorst was zich niet heeft gehouden aan de gestelde schorsingsvoorwaarden. Hieruit leidt de rechtbank af dat het recidivegevaar kennelijk in de afgelopen periode voldoende kon worden ingeperkt door de aan hem gestelde schorsingsvoorwaarden. Niet valt in te zien dat dit na het veroordelend vonnis anders zal zijn. Ook overigens is niet gebleken van (andere) omstandigheden op grond waarvan de schorsing van de verdachte niet langer wenselijk zou moeten worden geacht.
8. Wettelijke voorschriften
De oplegging van deze straf is gebaseerd op de artikelen 33, 33a, 47, 57 en 197a van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 10 en 10a van de Opiumwet.
9. Beslissingen
De rechtbank:
Voorvragen
verklaart de dagvaarding nietig voor zover het betreft feit 4;
verklaart de dagvaarding voor het overige geldig;
Bewezenverklaring
verklaart bewezen dat de verdachte de feiten 1, 2, 3 en 5, zoals in hoofdstuk 3 is omschreven, heeft gepleegd;
Kwalificatie en strafbaarheid
stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in hoofdstuk 4 vermelde strafbare feiten;
verklaart de verdachte strafbaar;
Straf
Gevangenisstraf
veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 29 (negenentwintig) maanden;
beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
In beslag genomen voorwerpen
- verklaart verbeurd voor de feiten 1 tot en met 3: stanleymes, 4 afbreekmessenset met mesjes, uitschuifbare telescooptrap, kniptang, verpakking afbreekmessenset waarvan 1 mes aanwezig, snapp-off knifeset 26 stuks.
10. Samenstelling rechtbank en ondertekening
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A.M. van der Leeden, voorzitter,
en mrs. N.M. Ketelaar en M.S. Polet, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. D. Blom-den Haan, griffier,
en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 1 juli 2026.
Mr. D. Blom-den Haan is niet in de gelegenheid dit vonnis te ondertekenen.