Rechtbank Rotterdam Zittingsplaats Rotterdam
Meervoudige kamer strafzaken
Parketnummer: 71-119642-24
Datum uitspraak: 23 januari 2026
Datum zitting: 9 januari 2026
Tegenspraak
Verdachte:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1986 in [geboorteplaats] ( [geboorteland] ),
ingeschreven op het adres [adres] , [postcode] [plaatsnaam] ,
gedetineerd in de [detentieadres] .
Advocaat van de verdachte: mr. H. Raza
Officier van justitie: mr. P.J.A. Huttenhuis
1. Tenlastelegging
De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij - samengevat – betrokken is geweest bij de invoer van grote partijen cocaïne en zich heeft beziggehouden met voorbereidings- en bevorderingshandelingen met betrekking tot cocaïne. Daarnaast wordt de verdachte beschuldigd van betrokkenheid bij een poging tot of een voorbereiding van een moord en/of zware mishandeling met voorbedachten rade van [slachtoffer 1] en dat hij samen met anderen met geweld of bedreiging met geweld heeft geprobeerd om [slachtoffer 1] af te persen of te dwingen iets te doen. De volledige tenlastelegging (hierna: beschuldiging) houdt in dat:
1
hij in of omstreeks de periode van 21 december 2019 tot en met 9 december 2024 te Rotterdam, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens) tezamen en in vereniging met één of meer ander(en) of een ander, althans alleen, (telkens) opzettelijk heeft/hebben verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of binnen het grondgebied van Nederland gebracht, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft/hebben gehad, waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, (grote) hoeveelheden cocaïne, te weten (in ieder geval):
-ongeveer 1.554 kilogram cocaïne in de periode van 21 december 2019 tot en met 26 december 2019 (zaaksdossier Pulp) en/of
-ongeveer 642,33 kilogram cocaïne in de periode van 27 januari 2020 tot en met 8 februari 2020 (zaaksdossier Betatron) en/of
-ongeveer 399 kilogram cocaïne in de periode van 28 februari 2020 tot en met 3 maart 2020 (zaaksdossier Kleefband) en/of
-ongeveer 105,83 kilogram cocaïne in de periode van 1 december 2020 tot en met 11 december 2020 (zaaksdossier Drom) en/of
-ongeveer 1329,5 kilogram cocaïne in de periode van 15 februari 2021 tot en met 16 februari 2021 (zaaksdossier Steenvrucht) en/of
-ongeveer 84,3 kilogram cocaïne op of omstreeks 22 december 2023 in elk geval een of meer (grote) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde
cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
2
hij in of omstreeks in de periode van 21 december 2019 tot en met 9 december 2024,
in Rotterdam, althans in Nederland en/of Tanger, althans in Marokko, tezamen en in vereniging met één ander of ander(en), althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten: het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland te brengen, waaronder als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, van
een of meer (grote) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende cocaïne op lijst I, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen,
- een ander of anderen, heeft getracht te bewegen om dat feit c.q. die feiten te (doen) plegen en/of uit te lokken en /of om daarbij behulpzaam te zijn en/of
- zich en/of een ander of anderen, gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit c.q. die feiten heeft getracht te verschaffen en/of
- voorwerpen en/of vervoermiddelen en/of stoffen en/of gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had te vermoeden, dat zij bestemd waren tot het plegen van hierboven bedoeld(e) feit(en), hebbende/is verdachte en/of zijn mededader(s):
- met elkaar en/of een ander of anderen contact onderhouden en /of door een of meerdere (encrypted) (chat-)gesprekken te voeren en/of informatie uitgewisseld en/of afspraken gemaakt over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen en/of verstrekken en/of vervoeren en/of verkopen van die cocaïne, waarbij onder meer werd gesproken over:
* het proces om cocaïne te verwerken in ladingen kolen en/of
* de prijzen van cocaïne en/of
* het aansturen van corrupte contacten en/of uithalers waarover hij /zij beschik(t)(ken) in de lokale haven(s) en/of
* de transport- en uithaal mogelijkheden voor cocaïne en de infrastructuur in de haven van Rotterdam en/of Antwerpen en/of Le Havre en/of
* het vervoer en/of de aankomst en/of het binnen het grondgebied van Nederland en/of Europa en/of Afrika brengen van cocaïne en/of
* de logistieke en administratieve afhandeling en betaling van de containers waarin de cocaïne is geplaatst;
3 primair
hij, in of omstreeks de periode de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te Vlaardingen en/of Schiedam en/of Rotterdam, althans in Nederland, ter uitvoering van het door verdachten en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met één of meer ander(en), althans alleen, opzettelijk en met voorbedachten rade, [slachtoffer 1] , althans een persoon, van het leven te beroven en/of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet en na kalm beraad en rustig overleg, althans met dat opzet
- locatiegegevens en /of persoonsgegevens en/of kenteken en/of adressen van familieleden heeft/hebben verschaft en/of ontvangen, en/of
- een vuurwapen (met demper), althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/ hebben verschaft en /of geregeld, althans de afspraak daartoe heeft/hebben geregeld, en/of
- ( vervolgens) meerdere (gewapende) personen richting de woning van die [slachtoffer 1] te sturen waarop deze voor de deur van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] hebben gestaan en/of bedreigingen hebben geuit ('dan moet je nu [slachtoffer 1] bellen, ik ga jou huis branden') en/of
- opdracht heeft/ hebben gegeven tot het 'opblazen van de expediteur' door te zeggen:
* 'Als zij nog steeds moeilijk doen dan hem opblazen als waarschuwing voor hem' en/of
* 'Blaas iedereen op we regelen alles deze week dit keer is niet meer praten ik ex en die andere heb alles over hun 10 adressen en als het niet meer is' en/of
* 'Stuur hem gelijk met paar jongen gewapend'
* 'Moet zeker weten gaan we morgen gelijk B afkn daarso'
3 subsidiair
hij, in of omstreeks de periode de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te Vlaardingen en /of Schiedam en /of Rotterdam, althans in Nederland, ter uitvoering van het door verdachten en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met één of meer ander(en), althans alleen, heeft gepoogd om '[naam 1]' en/of '[naam 2]' en/of '[naam 3]' en/of onbekend gebleven perso(o)n(en) en/of één of meer ander(en) door in artikel 47, eerste lid, onder 2 Sr vermelde middelen, te weten door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging of misleiding of door het verschaffen van
gelegenheid, middelen of inlichtingen te bewegen om een misdrijf te begaan, te weten het opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk [slachtoffer 1] , althans een persoon, van het leven te beroven en/of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen,
immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s) met dat opzet die '[naam 1]' en/of '[naam 2]' en/of '[naam 3]' en/of onbekend gebleven perso(o)n (en) en/of één of meer ander(en):
- locatiegegevens en/of persoonsgegevens en/of kenteken en/of adressen van familieleden verschaft en/of
- een vuurwapen (met demper), althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, verschaft en/of geregeld, althans de afspraak daartoe geregeld, en/of
- meerdere (gewapende) personen richting de woning van die [slachtoffer 1]
gestuurd waarop deze voor de deur van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2]
hebben ge taan en/of bedreigingen hebben geuit ('dan moet je nu [slachtoffer 1] bellen, ik ga jou huis branden') en/of
- opdracht gegeven tot het 'opblazen van de expediteur' door te zeggen:
* Als zij nog steeds moeilijk doen dan hem opblazen a ls waarschuwing
voor hem en/of
* Blaas iedereen op we regelen alles deze week dit keer is ni et meer praten ik ex en die andere heb alles over hun 10 adressen als het niet meer is en/of
* Stuur hem gelijk met paar jongen gewapend
- 1000 euro betaald voor de adressen van de ouders van [slachtoffer 1] ;
3 meer subsidiair
hij, in de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te
Vlaardingen en/of Schiedam en/of Rotterdam, althans in Nederland, ter
uitvoering van het door verdachten en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met één of meer ander(en), althans alleen, ter voorbereiding van een of meer misdrijven/misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld, te weten het opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk, [slachtoffer 1] , althans een persoon, van het leven te beroven en/of zwaar
lichamelijk letsel toe te brengen, opzettelijk voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en/of vervoermiddelen, te weten,
- een vuurwapen (met demper), althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en/of
- locatiegegevens en/of persoonsgegevens en/of kentekens en/of adressen van familieleden van het beoogde slachtoffer, bestemd tot het begaan van dat misdrijf, heeft/hebben verworven, vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd en/of voorhanden heeft/hebben gehad;
3 meest subsidiair
hij op of omstreeks 11 oktober 2024 te Schiedam en/of Vlaardingen, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer ander(en), althans alleen, [slachtoffer 1] , heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft (een) (mede)dader opzettelijk tegen [slachtoffer 1] gezegd: 'We weten nu waar je woont" en "we gaan je vrouw en kinderen pakken" en/of [slachtoffer 2] , heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft (een) (mede)dader opzettelijk tegen [slachtoffer 2] gezegd: "Dan moet je [slachtoffer 1] bellen, ik ga jou huis branden" en/of "Ik weet waar zijn familie woont, ik weet waar zijn kinderen wonen", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
4 primair
hij, in of omstreeks de periode de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te Vlaardingen en/of Schiedam en/of Rotterdam, althans in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met één of meer ander(en), althans alleen, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] te dwingen tot het doen van inklaringen en/of het verrichten van andere werkzaamheden voor hem en/of zijn mededader(s), in elk geval enig goed en/of enige gegevens, dat/die geheel of ten dele aan die [slachtoffer 1] en/ of een derde toebehoorde(n), tezamen en in vereniging met zijn, verdachtes, mededader(s), althans alleen,
- een of meerdere (gewapende) personen naar de woning van [slachtoffer 1] heeft gestuurd die heeft/hebben gezegd:
* 'je moet inklaringen gaan doen en voor mij komen werken' en/of
* 'we weten nu waar je woont' en/of 'we gaan je vrouw en kinderen pakken'
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid, welk strafbaar feit hij, verdachte, in of omstreeks de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te Vlaardingen en/of Schiedam en/of Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging, althans alleen, opzettelijk heeft uitgelokt door giften en beloften, immers heeft hij en/of zijn mededader(s) , voornoemde medeverdachte(n) een geldbedrag toegezegd en/of door het verschaffen van inlichtingen en /of middelen, immers heeft hij en/of zijn mededader(s), voornoemde medeverdachte(n) het adres gegeven waar voornoemde [slachtoffer 1] woonachtig is/of de volgende instructies /aanwijzingen
gegeven via signal:
* 'Als zij nog steeds moeilijk doen dan hem opblazen als waarschuwing voor hem' en/of
* ' Blaas iedereen op we regelen alles deze weck dit keer is niet meer praten ik ex en die andere heb alles over hun 10 adressen als het niet meer is' en/of
* 'Stuur hem gelijk met paar jongen gewapend';
4 subsidiair
hij op of omstreeks 11 oktober 2024 te Schiedam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer ander(en) , althans alleen, [slachtoffer 1] , door geweld, enige andere feitelijkheid en bedreiging met geweld, gericht tegen die [slachtoffer 1] , wederrechtelijk heeft gedwongen iets te doen en te dulden, immers heeft verdachte en/of zijn mededader(s)
- [slachtoffer 1] opgedragen inklaringen te doen en voor hem te komen werken en bestaande dat geweld, die enige andere feitelijkheid en die bedreiging met geweld hierin, dat verdachte en/of zijn mededader(s),
-meerdere (gewapende) personen richting de woning van die [slachtoffer 1] en/of de woning van [slachtoffer 2] gestuurd waarop deze voor de deur van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] hebben ge taan en/of bedreigingen hebben geuit en/of
-die [slachtoffer 1] de woorden hebben toegevoegd:
* "we weten nu waar je woont" en/of "we gaan je vrouw en kinderen pakken" en/of
-die [slachtoffer 2] de woorden hebben toegevoegd:
* "dan moet je [slachtoffer 1] bellen, ik ga jou huis branden" en/of "ik weet waar zijn familie woont, ik weet waar zijn kinderen wonen".
2. Procesafspraken
Het Openbaar Ministerie en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman, hebben procesafspraken gemaakt over de afdoening van de strafzaak. De procesafspraken zijn vastgelegd in een overeenkomst die door de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie is ondertekend op 24 en 26 november 2025. De rechtbank is niet betrokken geweest bij de (totstandkoming van de) procesafspraken. De overeenkomst is voorafgaand aan de zitting door de officier van justitie aan de rechtbank verstrekt.
De procesafspraken houden – voor zover relevant – het volgende in:
Op de zitting hebben partijen te kennen gegeven dat zij, in afwijking van voornoemde schriftelijke afspraak met betrekking tot het niet instellen van hoger beroep, inmiddels mondeling hebben afgesproken dat zij na de uitspraak toch (pro forma) hoger beroep kunnen instellen, ook in het geval de rechtbank beslist conform de procesafspraken. Daarbij hebben zij verduidelijkt dat een dergelijk hoger beroep uitsluitend ingesteld zal worden om ervoor te zorgen dat het vonnis nog niet onherroepelijk wordt, om zodoende de verdachte meer tijd te geven om, gelet op de beperkingen die voortvloeien uit het detentieregime, de praktische handelingen te verrichten die nodig zijn om de geldboete te kunnen voldoen.
Het is volgens partijen uitdrukkelijk niet de bedoeling om in dat geval deze strafzaak in hoger beroep inhoudelijk te laten behandelen en beslissen. Zodra het mogelijk is, zal het hoger beroep weer worden ingetrokken.
Tijdens het onderzoek op de zitting van 9 januari 2026 zijn de gemaakte afspraken met de verdachte en zijn raadsman besproken. Daarbij zijn de vrijwilligheid van de procesafspraken, de bewustheid van de verdachte ten aanzien van de (inhoud van de) procesafspraken en de (mogelijke) gevolgen van de procesafspraken aan de orde gesteld. Bij het onderzoek op de zitting stond de beantwoording van de vragen uit de artikelen 348 en 350 Wetboek van Strafvordering (Sv) centraal, in het bijzonder de vragen die betrekking hebben op het bewijs en de op te leggen straf.
Volgens beide partijen heeft ten behoeve van het opstellen van de procesafspraken uitvoerig overleg plaatsgevonden. De rechtbank heeft tijdens de bespreking benadrukt dat de rechtbank geen partij is bij de procesafspraken en dat de verdachte jegens de rechtbank dus niet is gehouden tot naleving van de gemaakte overeenkomst met het OM. Ook is benadrukt dat de rechtbank niet is gebonden aan de afspraken die tot stand zijn gekomen tussen het OM en de verdachte.
Naar het oordeel van de rechtbank heeft de verdachte weloverwogen en vrijwillig ingestemd met de procesafspraken en is hij zich bewust van de inhoud van de gemaakte afspraken, de procedure en de (mogelijke) gevolgen daarvan. Ook overigens is sprake van een eerlijk proces en voldaan aan de eisen die artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) stelt.
3. Bewijs
Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft overeenkomstig de procesafspraken gevorderd dat de verdachte moet worden veroordeeld voor de feiten 1, 2, 3 meer subsidiair en 4 primair.
Conclusie van de verdediging
De verdediging heeft overeenkomstig de procesafspraken geen bewijsverweren gevoerd.
Oordeel van de rechtbank
Bewezenverklaring
Bewezen is dat:
Feit 1
hij in de periode van 21 december 2019 tot en met 9 december 2024 te Rotterdam, althans in Nederland, meermalen, telkens tezamen en in vereniging met anderen telkens opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, waaronder zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, grotehoeveelheden cocaïne, te weten:
-ongeveer 1.554 kilogram cocaïne in de periode van 21 december 2019 tot en met 26 december 2019 (zaaksdossier Pulp) en
-ongeveer 642,33 kilogram cocaïne in de periode van 27 januari 2020 tot en met 8 februari 2020 (zaaksdossier Betatron) en
-ongeveer 399 kilogram cocaïne in de periode van 28 februari 2020 tot en met 3 maart 2020 (zaaksdossier Kleefband) en
-ongeveer 105,83 kilogram cocaïne in de periode van 1 december 2020 tot en met 11 december 2020 (zaaksdossier Drom) en
-ongeveer 1329,5 kilogram cocaïne in de periode van 15 februari 2021 tot en met 16 februari 2021 (zaaksdossier Steenvrucht) en
-ongeveer 84,3 kilogram cocaïne op 22 december 2023,zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
Feit 2
hij in de periode van 21 december 2019 tot en met 9 december 2024,
in Rotterdam, althans in Nederland en/of Tanger, althans in Marokko, tezamen en in vereniging met anderen, om een feit, bedoeld in het vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten: het opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen, waaronder als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, van
(grote) hoeveelheden van cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen,
- een ander of anderen heeft getracht te bewegen om dat feit c.q. die feiten te (doen) plegen en uit te lokken en om daarbij behulpzaam te zijn en
- zich en anderen, gelegenheid en middelen en inlichtingen tot het plegen van dat feit c.q. die feiten heeft getracht te verschaffen en
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist dat zij bestemd waren tot het plegen van hierboven bedoeld feit, hebbende/is verdachte en/of zijn mededaders:
- met elkaar en/of een ander of anderen contact onderhouden en/of door een of meerdere (encrypted) (chat-)gesprekken te voeren en/of informatie uitgewisseld en/of afspraken gemaakt over het invoeren en/of afleveren en/of uithalen en/of verstrekken en/of vervoeren en/of verkopen van die cocaïne, waarbij onder meer werd gesproken over:
* het proces om cocaïne te verwerken in ladingen kolen en
* de prijzen van cocaïne en
* het aansturen van corrupte contacten en/of uithalers waarover hij /zij beschik(t)(ken) in de lokale haven(s) en
* de transport- en uithaal mogelijkheden voor cocaïne en de infrastructuur in de haven van Rotterdam en/of Antwerpen en/of Le Havre en
* het vervoer en/of de aankomst en/of het binnen het grondgebied van Nederland en/of Europa en/of Afrika brengen van cocaïne en
* de logistieke en administratieve afhandeling en betaling van de containers waarin de cocaïne is geplaatst;
Feit 3 meer subsidiair
hij, in de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te
Vlaardingen en/of Schiedam en/of Rotterdam, ter
uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met anderen, ter voorbereiding van een of meer misdrijven waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld, te weten het opzettelijk en met voorbedachten rade, [slachtoffer 1] , van het leven te beroven en/of zwaar
lichamelijk letsel toe te brengen, opzettelijk voorwerpen en informatiedragers, , te weten,
- een vuurwapen (met demper), althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en
- locatiegegevens en/of persoonsgegevens en/of kentekens en/of adressen van familieleden van het beoogde slachtoffer, bestemd tot het begaan van dat misdrijf, heeft verworven, en/of voorhanden heeft gehad;
Feit 4 primair
hij, in de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te Vlaardingen en/of Schiedam en/of Rotterdam, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met anderen, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] te dwingen tot het doen van inklaringen en het verrichten van andere werkzaamheden voor hem en/of zijn mededader(s), tezamen en in vereniging met zijn, verdachtes, mededader(s),
- een of meerdere (gewapende) personen naar de woning van [slachtoffer 1] heeft gestuurd die heeft/hebben gezegd:
* 'je moet inklaringen gaan doen en voor mij komen werken' en
* 'we weten nu waar je woont' en 'we gaan je vrouw en kinderen pakken'
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid, welk strafbaar feit hij, verdachte, in de periode van 18 september 2024 tot en met 11 oktober 2024, te Vlaardingen en/of Schiedam en/of Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging, opzettelijk heeft uitgelokt door giften en beloften, immers heeft hij en/of zijn mededader(s), voornoemde medeverdachte(n) een geldbedrag toegezegd en door het verschaffen van inlichtingen, immers heeft hij en/of zijn mededader(s), voornoemde medeverdachte(n) het adres gegeven waar voornoemde [slachtoffer 1] woonachtig is/of de volgende instructies /aanwijzingen gegeven via signal:
* 'Als zij nog steeds moeilijk doen dan hem opblazen als waarschuwing voor hem' en
* ' Blaas iedereen op we regelen alles deze weck dit keer is niet meer praten ik ex en die andere heb alles over hun 10 adressen als het niet meer is' en
* 'Stuur hem gelijk met paar jongen gewapend'.
Bewijsmotivering
De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. Dit verkorte vonnis bevat geen bewijsmiddelen. Als hoger beroep wordt ingesteld, zal het vonnis worden aangevuld met een bijlage met daarin de inhoud van de bewijsmiddelen.
In dit verband verwijst de rechtbank naar wat hiervoor in hoofdstuk 2 is weergegeven over de afspraak met betrekking tot het instellen en intrekken van (pro forma) hoger beroep met het oog op de betaling van de geldboete.
4. Kwalificatie en strafbaarheid
Kwalificatie
De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
Feit 1
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;
Feit 2
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, zich of een ander te bewegen om daartoe gelegenheid/middelen/inlichtingen te verschaffen, en voorwerpen/vervoermiddelen/stoffen/gelden/andere betaalmiddelen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit;
Feit 3 meer subsidiair
medeplegen van voorbereiding van een moord en/of zware mishandeling met voorbedachten rade;
Feit 4 primair
medeplegen van een poging tot uitlokking van een afpersing.
Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte
De feiten en de verdachte zijn strafbaar.
5. Straffen
Eis van de officier van justitie
De officier van justitie heeft overeenkomstig de procesafspraken gevorderd de verdachte voor de feiten te veroordelen tot een gevangenisstraf van negen jaar met aftrek van voorarrest en een geldboete van € 1.200.000,-. Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd dat de geldboete door de verdachte in de volgende termijnen mag worden betaald:
€ 400.000,- uiterlijk op de datum dat de uitspraak onherroepelijk is;
€ 200.000,- uiterlijk zes maanden na de datum dat de uitspraak onherroepelijk is;
€ 200.000,- uiterlijk twaalf maanden na de datum dat de uitspraak onherroepelijk is;
€ 400.000,- uiterlijk 24 maanden na de datum dat de uitspraak onherroepelijk is.
Standpunt van de verdediging
De verdediging heeft overeenkomstig de procesafspraken geen strafmaatverweren gevoerd.
Oordeel van de rechtbank
Ernst en omstandigheden van de feiten
De verdachte heeft samen met andere personen gedurende een periode van ongeveer vijf jaar zes partijen cocaïne van in totaal ruim 4.000 kilogram ingevoerd in Nederland. Ook heeft hij in dezelfde periode voorbereidings- en bevorderingshandelingen getroffen voor de invoer van cocaïne. De verdachte heeft jarenlang een organiserende en faciliterende rol gespeeld in de internationale drugshandel en zich daarmee schuldig gemaakt aan ernstige strafbare feiten. Harddrugs vormen een ernstige bedreiging voor de volksgezondheid en de handel daarin gaat vaak gepaard met andere vormen van ernstige (gewelds)criminaliteit. Hiermee wordt ernstige schade toegebracht aan de veiligheid van de maatschappij en het gevoel van veiligheid van burgers. De verdachte heeft hiervoor geen oog gehad en was enkel uit op eigen financieel gewin.
Dat dergelijke feiten gepaard gaan met andere vormen van ernstige geweldscriminaliteit, heeft zich in deze zaak voorgedaan. De verdachte heeft samen met anderen gepoogd een ander te dwingen om inklaringen te doen voor drugstransporten. Toen het slachtoffer hier niet aan wilde meewerken, zijn er daadwerkelijk personen naar zijn huis gestuurd en hebben zij bedreigingen geuit om hem onder druk te zetten. Ook heeft de verdachte voorbereidingshandelingen verricht om het slachtoffer te vermoorden of zwaar te mishandelen. In chatberichten heeft de verdachte gesproken over het regelen van een vuurwapen en over het opblazen van het slachtoffer. Het kennelijke gemak waarmee de verdachte in chatberichten spreekt over het beëindigen van een mensenleven vindt de rechtbank verontrustend. De rechtbank rekent de verdachte dit alles zwaar aan.
Persoon en persoonlijke omstandigheden
- Strafblad
Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 11 december 2025 blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
Het strafblad van de verdachte leidt dus niet tot een hogere straf.
Oplegging straffen
Bij de ernst van de feiten passen een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een forse geldboete. Bij de bepaling van de aard en grootte van de straffen heeft de rechtbank gekeken naar de gemaakte procesafspraken, naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en naar straffen die in min of meer vergelijkbare zaken worden opgelegd.
De in de procesafspraken overeengekomen straffen doen in voldoende mate recht aan de ernst van de feiten en zijn, mede gelet op de omstandigheid dat is gekozen voor het maken van procesafspraken, redelijke straffen voor deze verdachte. De procesafspraken doen daarmee ook recht aan de belangen van de maatschappij. Aan de verdachte wordt daarom een gevangenisstraf van negen jaar met aftrek van voorarrest en een geldboete van € 1.200.000,- opgelegd. De rechtbank zal overeenkomstig de procesafspraken bepalen dat de verdachte de geldboete in de volgende termijnen mag betalen:
5. € 400.000,- € 400.000,- uiterlijk op de datum dat de uitspraak onherroepelijk is;
5. € 400.000,- € 200.000,- uiterlijk zes maanden na de datum dat de uitspraak onherroepelijk is;
5. € 400.000,- € 200.000,- uiterlijk twaalf maanden na de datum dat de uitspraak onherroepelijk is;
5. € 400.000,- € 400.000,- uiterlijk 24 maanden na de datum dat de uitspraak onherroepelijk is.
De gevangenisstraf zal worden tenuitvoergelegd binnen de penitentiaire inrichting, totdat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend.
6. Wettelijke voorschriften
De oplegging van deze straffen zijn gebaseerd op de artikelen 23, 24a, 24c, 46, 46a, 47, 57, 289, 303 en 317 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 10 en 10a van de Opiumwet.
7. Beslissingen
De rechtbank:
Bewezenverklaring
verklaart bewezen dat de verdachte de feiten, zoals in hoofdstuk 3 is omschreven, heeft gepleegd;
Kwalificatie en strafbaarheid
stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in hoofdstuk 4 vermelde strafbare feiten;
verklaart de verdachte strafbaar;
Straffen
Gevangenisstraf
veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 9 (negen) jaar;
beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
Geldboete
veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 1.200.000,- (een miljoen tweehonderdduizend euro);
beveelt dat, voor het geval de geldboete niet wordt betaald en geen verhaal mogelijk is, vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 365 dagen;
bepaalt dat de geldboete in de volgende 4 (vier) termijnen mag worden voldaan:
8. Samenstelling rechtbank en ondertekening
Dit vonnis is gewezen door:
mr. R.H. Kroon, voorzitter,
en mrs. G.C. Bos en L.N. Foppen, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J. Knook, griffier,
en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 23 januari 2026.