RECHTBANK Rotterdam
Team Insolventie
Zittingsplaats Rotterdam
Verlening schone lei
Insolventienummer: [nummer]
Uitspraakdatum: 8 oktober 2026
Bij vonnis van deze rechtbank van 9 april 2025 is de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van:
[schuldenares] ,
[straatnaam],
[postcode] [woonplaats],schuldenares,
bewindvoerder: R. Springer.
1. De procedure
De bewindvoerder heeft op 30 juni 2026 schriftelijk verslag uitgebracht over de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling.
De rechtbank is op 23 september 2026 door de bewindvoerder bericht omtrent de laatste stand van zaken.
Op 28 september 2026 heeft de bewindvoerder aanvullende informatie aan de rechtbank toegezonden.
De beëindiging van de regeling is behandeld ter terechtzitting van 1 oktober 2026. Ter terechtzitting zijn verschenen en gehoord:
De uitspraak is bepaald op vandaag.
2. De standpunten
De bewindvoerder heeft in haar laatste stand van zaken aangegeven dat het – voor zowel haar als de beschermingsbewindvoerder en de werkcoach van schuldenares – niet makkelijk is om informatie van schuldenares te krijgen. Door de werkcoach van schuldenares is een [naam] – waaruit de competenties van schuldenares naar voren zouden moeten komen – en een ontheffing van de sollicitatieplicht aangevraagd. Schuldenares heeft de bewindvoerder geïnformeerd over de situatie met haar zoontje. Het zoontje van schuldenares ging naar een regulier peuterschool, maar paste niet in de groep. Schuldenares kan haar zoontje op dit moment nergens onder brengen omdat er meer zorg nodig is. Schuldenares heeft het advies gekregen om opvang te zoeken voor kinderen met autisme. Schuldenares krijgt hierbij hulp vanuit het wijkteam. Zelf heeft schuldenares psychologische hulp ontvangen in verband met de situatie rondom haar zoontje. Het verlenen van de schone lei hangt nog steeds af van de laatste stappen die schuldenares zet en de bevindingen van de werkcoach.
Op 28 september 2026 heeft de bewindvoerder aanvullende informatie aan de rechtbank toegezonden waaronder een brief van de gemeente Rotterdam over de ontheffing van de arbeidsverplichtingen en tegenprestatie en een toelichting hierop van de werkcoach. Aan schuldenares is voor de periode vanaf 28 september 2026 tot en met 28 september 2027 een ontheffing van de arbeidsverplichtingen en tegenprestatie verleend. Uit de toelichting van de werkcoach blijkt dat het zoontje van schuldenares intensieve zorg nodig heeft. Hij kan niet praten en is fysiek erg druk. De bewindvoerder geeft aan dat ondertussen de juiste stappen zijn gezet om helder te krijgen wat bij schuldenares speelt. De bewindvoerder adviseert om schuldenares het voordeel van de twijfel te geven en aan haar de schone lei te verlenen.
Schuldenares heeft desgevraagd ter zitting verklaard dat de situatie rondom haar zoontje bekend was bij de gemeente. Schuldenares neemt haar zoontje altijd mee naar de afspraken omdat zij geen oppas heeft. Schuldenares heeft standaard minimaal twee afspraken per week voor haar zoontje.
3. De beoordeling
De rechtbank stelt vast dat schuldenares tekortgeschoten is in de nakoming van de sollicitatieverplichting. Schuldenares heeft gedurende de looptijd van de Wsnp geen sollicitatieactiviteiten verricht en ook niet (fulltime) gewerkt. Ook heeft de rechter-commissaris haar niet (gedeeltelijk) vrijgesteld van de sollicitatieverplichting.
Toch verleent de rechtbank aan schuldenares de zogenoemde “schone lei”. De rechtbank is namelijk van oordeel dat de tekortkoming in de nakoming van de sollicitatieverplichting niet aan schuldenares kan worden toegerekend en dat zij aan de “overige” verplichtingen van de Wsnp heeft voldaan.
De rechtbank acht daarbij van belang dat voldoende aannemelijk is geworden dat schuldenares tijdens de looptijd van de Wsnp niet in staat is geweest om haar sollicitatieverplichting naar behoren na te komen. Schuldenares heeft een zoontje van drie jaar die intensieve zorg nodig heeft. Het zoontje kan niet naar een regulier peuterschool en schuldenares is, samen met het wijkteam, op zoek naar passende opvang. Aan schuldenares is vanaf 28 september 2026 tot en met 28 september 2027 een ontheffing van de arbeidsverplichtingen en tegenprestatie verleend. De rechtbank neemt hierbij mede in aanmerking dat als de situatie rondom het zoontje van schuldenares eerder bekend was geweest zij eerder vrijgesteld kon worden van de sollicitatieplicht. Bovendien heeft de gemeente geen controle uitgevoerd ten aan zien van de sollicitatieverplichting van schuldenares. Hieruit kan dus ook worden opgemaakt dat er voor de gemeente geen strenge sollicitatieplicht was. Daarnaast kamt schuldenares zelf ook met psychische klachten.
4. De beslissingDe rechtbank:
stelt vast dat [schuldenares] niet toerekenbaar in de nakoming van één of meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen is tekortgeschoten;
bepaalt dat de toepassing van de schuldsaneringsregeling eindigt op het moment dat de slotuitdelingslijst verbindend is geworden, doch dat de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen van schuldenares eindigen op 9 oktober 2026;
verleent de ‘schone lei’ waardoor de na de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling bestaande vorderingen ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling werkt, voor zover deze onvoldaan zijn gebleven, niet langer afdwingbaar zijn;
stelt het salaris van de bewindvoerder, één en ander inclusief onkosten en omzetbelasting, vast op het aanwezig actief tot een bedrag van maximaal€ 4.121,57.
Dit vonnis is gewezen door mr. C.G.E. Prenger, rechter, en in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op donderdag 8 oktober 2026.